c**d
发帖数: 580 | |
c******s
发帖数: 5583 | |
h******g
发帖数: 11250 | 3 f/4，有点难用，f/2.8估计还行
不比数码单反，可以随便提高iso
【在 c******s 的大作中提到】
: no...便宜的话倒卖了吧
|
c**d
发帖数: 580 | 4 搞回来了。看看吧。3k 的价格算贵么？
【在 h******g 的大作中提到】
: f/4，有点难用，f/2.8估计还行
: 不比数码单反，可以随便提高iso
|
h******g
发帖数: 11250 | 5 3k不错，可以倒
【在 c**d 的大作中提到】
: 搞回来了。看看吧。3k 的价格算贵么？
|
c******s
发帖数: 5583 | |
h******g
发帖数: 11250 | 7 finder不便宜，医院上要500以上
【在 c******s 的大作中提到】
: 带finder，hood之类的么
|
c**d
发帖数: 580 | 8 28 35 50,不用finder
【在 h******g 的大作中提到】
: finder不便宜，医院上要500以上
|
c**d
发帖数: 580 | 9 很好用，成像相当不错；和手头几个镜头用M8做了不严谨的比较。因为最大光圈是4，
所以这个光圈成为非常重要和常用的光圈。只比较了4光圈。没有比较形变啥的。
在28焦段，因我手上没有28的头，用ZM25/2.8做了大致比较。这个三焦镜头的28是最差
的，和ZM25光圈4时相比，ZM更锐利成像质量更好。
35焦段，和ZM35/2做比较，ZM35在光圈4时和这个头相比，ZM35只有在100%看婴儿皮肤
是能够勉强看出更多细节，对于MM的皮肤无差别。可以说28-35-50在35时和ZM35相差不
大。
50焦段是最好，和Cron 50/2IV相比整体反差稍小，但是细节无差别。
三个焦段整体色彩表现类似于Summicron 50IV，非常徕卡的发色。
不过我个人喜欢蔡司的发色，呵呵。 |
