g*****g
发帖数: 3623 | 1 无数PHD在搞这个VRM，
原来想，不就一个同步整流的buck吗
比起俺们弄的PFC，LLC，full bridge要简单得多吧。
想来就是消费品电子更新快，推动技术进步快，intel不断提高标准。从严要求。
所以来钱，PHD们也有热情作research。
我听说cross over f is close to 1/3 or 1/2 swtiching f...
咳，搞VRM的钱多，好找工作。俺们搞传统电源的都是夕阳产业，给delta搞得没活路 |
g******u
发帖数: 3060 | 2 工业界要接受新东西不容易。LLC也是这几年才有控制芯片的，可是９０年已经有很牛
的multi resonant博士论文了。
传统电源界搞封装可能还有前途。一般电源国内能做的太多了。
话说回来crossover frequency不是只和稳定性有关么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 无数PHD在搞这个VRM，
: 原来想，不就一个同步整流的buck吗
: 比起俺们弄的PFC，LLC，full bridge要简单得多吧。
: 想来就是消费品电子更新快，推动技术进步快，intel不断提高标准。从严要求。
: 所以来钱，PHD们也有热情作research。
: 我听说cross over f is close to 1/3 or 1/2 swtiching f...
: 咳，搞VRM的钱多，好找工作。俺们搞传统电源的都是夕阳产业，给delta搞得没活路
|
gr
发帖数: 2958 | 3 对，跟intel有很大关系，
电脑市场大么。
同步整流的buck要搞也有很多花样。
你能把效率做99%么？
如果不能？接着搞。哈哈！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 无数PHD在搞这个VRM，
: 原来想，不就一个同步整流的buck吗
: 比起俺们弄的PFC，LLC，full bridge要简单得多吧。
: 想来就是消费品电子更新快，推动技术进步快，intel不断提高标准。从严要求。
: 所以来钱，PHD们也有热情作research。
: 我听说cross over f is close to 1/3 or 1/2 swtiching f...
: 咳，搞VRM的钱多，好找工作。俺们搞传统电源的都是夕阳产业，给delta搞得没活路
|
