l*****r
发帖数: 7130 | 1 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
在一定意义上可以理解。 |
M***n
发帖数: 3232 | 2 那美国的父母如果觉得孩子的情况不应该再抢救，他们可以放弃么？是合法的么？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
: 美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
: 长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
: 好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
: 中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
: 这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
: 通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
: 所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
: 在一定意义上可以理解。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 3 小螺号不是昨天说了，case by case。
【在 M***n 的大作中提到】
: 那美国的父母如果觉得孩子的情况不应该再抢救，他们可以放弃么？是合法的么？
|
s*****a
发帖数: 3693 | 4 大家都不跳吕布的坑啊。。。我第一个来吧。
残疾就消灭我道义上就肯定不支持，而且实际中也不好执行啊。胎记算残疾
不，色盲呢，以后长雀斑呢？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
: 美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
: 长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
: 好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
: 中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
: 这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
: 通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
: 所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
: 在一定意义上可以理解。
|
F**********y
发帖数: 10265 | 5 雀斑，雀斑！！哭～～～～～～～～～～小菜就晒出雀斑来了，555555
【在 s*****a 的大作中提到】
: 大家都不跳吕布的坑啊。。。我第一个来吧。
: 残疾就消灭我道义上就肯定不支持，而且实际中也不好执行啊。胎记算残疾
: 不，色盲呢，以后长雀斑呢？
|
s*****a
发帖数: 3693 | 6 哭砂，不要的话就给我
【在 F**********y 的大作中提到】
: 雀斑，雀斑！！哭～～～～～～～～～～小菜就晒出雀斑来了，555555
|
F**********y
发帖数: 10265 | 7 你最好见了她再说这话，当然我们老两口是不反对的，:)
【在 s*****a 的大作中提到】
: 哭砂，不要的话就给我
|
M***n
发帖数: 3232 | 8 FT，你这算抬杠了吧。残疾肯定是指身体的正常活动能力已经受到了影响。照你这么说
长得丑那也得算残疾了。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 大家都不跳吕布的坑啊。。。我第一个来吧。
: 残疾就消灭我道义上就肯定不支持，而且实际中也不好执行啊。胎记算残疾
: 不，色盲呢，以后长雀斑呢？
|
A**********i
发帖数: 780 | 9 就是有可能成残疾人今后找不到工作还要去救叫人道主义嘛。如果经济没有压力，将来
出路也不成问题，救人就是顺理成章的事了，也不用谈什么人道主义了。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
: 美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
: 长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
: 好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
: 中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
: 这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
: 通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
: 所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
: 在一定意义上可以理解。
|
d******a
发帖数: 1047 | 10 I think it is partially true
partially (maybe more tan half) it is the mind set and culture
My conculsion is based on two real life examples~~~
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
: 美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
: 长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
: 好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
: 中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
: 这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
: 通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
: 所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
: 在一定意义上可以理解。
|
s******d
发帖数: 2730 | 11 有个新movie，extraordinary measure，最近要出来吧。
我在电影院看preview就很伤心。我觉得我肯定没有那样的勇气。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我觉得所谓人道主义其实需要强大的经济基础。
: 美国这边能够花费极大的人力物力来抢救一个患儿，第一，他们有这个实力，就算是家
: 长没钱国家可以出钱。第二，就算是将来孩子落下什么残疾这边的福利措施和基础设施
: 好，可以保证孩子过跟正常人没有两样的生活。
: 中国就不一样了。且不说孩子能不能治好家里有没有钱给他治。如果有点后遗症，那对
: 这个孩子乃至这个家庭的打击都是决定性的。在中国的残疾人能做什么？连考大学都要
: 通过体检才行，更别说工作就业婚姻所要面临的考验了。
: 所以，对于不放弃自己孩子的父母，我是由衷的钦佩。但是对于放弃的父母，我觉得我
: 在一定意义上可以理解。
|
s******d
发帖数: 2730 | 12 关键是这个“可能”，多大的可能可以justify extreme measure。如果时代变化了，
这个现在估计的可能就不准了，那现在
基于这个可能的decision是否还正确。
那个minority report讲的不就是这个事情么。是否应该因为预计一个人要杀人而把他
无限期的废掉。
【在 A**********i 的大作中提到】
: 就是有可能成残疾人今后找不到工作还要去救叫人道主义嘛。如果经济没有压力，将来
: 出路也不成问题，救人就是顺理成章的事了，也不用谈什么人道主义了。
|
