r***e
发帖数: 10135 | 1 看前面那个军队的演进有感
大清，没有现代大学
北洋，对大学教授的控制较弱，学生公开宣扬各种思潮；有公立有民办；军阀附庸风雅
，较为尊重知识
国民党，试图渗透大学，建立党部；但还是有很多地下组织；公立为主，民办为辅
TG， 完全控制大学，优秀青年积极入党；完全公立；整顿知识分子蹲牛棚
但好像现在又有点逐渐控制不住的假使 |
y*****6
发帖数: 9545 | 2 北洋是不能也，非不为也
【在 r***e 的大作中提到】
: 看前面那个军队的演进有感
: 大清，没有现代大学
: 北洋，对大学教授的控制较弱，学生公开宣扬各种思潮；有公立有民办；军阀附庸风雅
: ，较为尊重知识
: 国民党，试图渗透大学，建立党部；但还是有很多地下组织；公立为主，民办为辅
: TG， 完全控制大学，优秀青年积极入党；完全公立；整顿知识分子蹲牛棚
: 但好像现在又有点逐渐控制不住的假使
|
T*****n
发帖数: 18811 | 3 先说俺的想法，并非对于历史事实的回顾，而是对未来的向往。
俺认为：中国这样的国家，要总是依靠国家力量办事情，是不现实的
必须要动员社会的力量。如果一个社会最大的危机总是外来的武力威胁
那么它必须要富国强兵，这个时候必然要求一个强有力的政府
但是如果社会的问题总根源是弱民，包括财富、健康和教育方面的“弱”
这个时候，光靠政府，是不可能长久解决这个问题的
社会形成一定机制去发挥力量，这个形成的过程，应该有政府的引导
这是东亚社会以及半殖民地社会的普遍特殊性 -- 社会在被摧毁后，
缺乏初始的自我再生机制
但是这个引导只能是一开始的，不能也不该长久下去，
政府的控制，一开始必须有理智的、前瞻的方向，然后在必要的时候，必须退出
但是俺在中国，目前还没有看到这种明确的希望
政府的引导并不理智和前瞻，对于未来中国应该是社会主导而非政府主导这一点
政府没有明确的认识，总体战略还是得过且过没有方向感的
另外呢，就是更没有一个政府退出的可能性。
【在 r***e 的大作中提到】
: 看前面那个军队的演进有感
: 大清，没有现代大学
: 北洋，对大学教授的控制较弱，学生公开宣扬各种思潮；有公立有民办；军阀附庸风雅
: ，较为尊重知识
: 国民党，试图渗透大学，建立党部；但还是有很多地下组织；公立为主，民办为辅
: TG， 完全控制大学，优秀青年积极入党；完全公立；整顿知识分子蹲牛棚
: 但好像现在又有点逐渐控制不住的假使
|
r***e
发帖数: 10135 | 4 早期造反那帮人底层起家居多，满脑子帝王将相思想
不可能像孙中山那样的资产阶级地主阶级天生和文人学者就是联盟(阶级互相融合）
能提出一套科学的制度法律架构
【在 T*****n 的大作中提到】
: 先说俺的想法，并非对于历史事实的回顾，而是对未来的向往。
: 俺认为：中国这样的国家，要总是依靠国家力量办事情，是不现实的
: 必须要动员社会的力量。如果一个社会最大的危机总是外来的武力威胁
: 那么它必须要富国强兵，这个时候必然要求一个强有力的政府
: 但是如果社会的问题总根源是弱民，包括财富、健康和教育方面的“弱”
: 这个时候，光靠政府，是不可能长久解决这个问题的
: 社会形成一定机制去发挥力量，这个形成的过程，应该有政府的引导
: 这是东亚社会以及半殖民地社会的普遍特殊性 -- 社会在被摧毁后，
: 缺乏初始的自我再生机制
: 但是这个引导只能是一开始的，不能也不该长久下去，
|
