|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 作者:边芹，在法国大学任教多年，一直在法国生活
[此文成于2009年，刊出后得罪了一大堆人。我辛苦调查成文，一心想与同胞分享这些
西人不但不会推荐反而收藏得很深的真传，不曾想引火烧身，从此受到不少媒体（很多
还是官办）的封堵。没有一致对外的自觉性，攘内的自觉性却如此之高，也让为数已太
少的清醒者不知将泪抛洒何方。我是到了那会儿才意识到中国堕落到了什么地步，在她
坠落的地方，连真实都成了多余。读者可从此文看到，他们的自觉性来自一条底线：一
致对外。若无这道底线，“自觉”便无从谈起，没有 “自觉”则“自由”也无从谈起
，甚至可能越自由越觉得不自由。一篇文章只是个粗浅的调查，离真正的秘事还有相当
的距离。本文只是揭了西媒——这件世界统治集团的真正秘器——之成秘器的一个操作
步骤，从整架机器来说只是一个细节。然而强大的武器就是来自每一个细节都不疏忽的
人，国人谨记。]
我去问一个报界朋友（法国人）法国媒体是如何运作的。
他说：“我们报纸是这样运作的，比如我去采访，回来写了篇文章，交上去，电话马上
过来，编辑部主任问我为什么跟《世界报》写的不一样，我说我看到的就是这样，他说
那也不行……对于很多报刊来说，《世界报》、《解放报》和法新社的报道，有某种‘
定调’的意味，哪怕我在现场写出报道，如果与《世界报》的说法不一，那就要修改。”
“噢！你居然能接受这个？”
“这在我们是很自然的事，早在记者学校就培养我们必须遵守各报的编辑路线。”
由于编辑路线其实就是一种政治路线，我便问：“这是新闻自由的一部分吗？”
“这跟自由毫无冲突。每个人遵循任职媒介的编辑路线，正是自由的保证，因为不同的
媒介有不同的编辑路线。”
“那怎么针对中国不同的媒介有共同的编辑路线？而且其他事也多半异口同声。”
“的确，我们对内可以有不同的但不可越界的编辑路线，对外则不允许各唱各的调，当
然这是不成文的规则。”
“如果你看到的真实与贵报的编辑路线正相反呢？”
“那也不能偏离编辑路线。”
“原来你说的自由就是在面对真相时依然能坚持路线！这么说我们闻隔时是最自由的！
我明白了，自由与不自由在于掌握为自由划线的权力。”
看到我圆瞪的眼睛，他补充道：“一切都在于你接受不接受规则，法律社会就是规则高
于一切。”
我问：“谁管着你们？为什么要跟别的报一样？”
“看上去没人管我们，至少我们的头不会让我知道有没有人给他下指令。但法国媒体有
个不成文的政治正确主义，法新社、《世界报》和《解放报》这三家定调，所有人都自
觉遵守，没有人敢越界，这叫‘跟随主义’。当《世界报》定了内贾德‘十恶不赦’的
调子，全法国无一家媒体不跟随。这是在这个行当做事必须接受的规则，就像法律，有
谁去质疑法律自由不自由，法律就是必须遵守的，否则一个社会就无法运转。政治正确
就是我们这行的法律，不接受的人不可能在这行混饭吃，而 ‘跟随主义’是保证政治
正确的手段，所以每个人都会自觉或不自觉地做，在这行做下去的人都不会为这一点质
疑自己的自由。”
“就这样凭什么你们总夸耀自己自由？”
“就凭你们要人管，我们是自觉的。我们这种自由实际上就是你听话就自由，不听话就
不自由。就像我们没有禁书，实际是没有人出版禁书，也就没什么可禁了，从出版商到
书店乃至图书馆，每一个环节都自觉为政治正确把关。同样我们也没有被禁的电影，因
为没有人投资会遭禁的电影。此外我们没有人敢拿外国人的钱，比如中国政府的钱，来
拍异议电影，因为法律严格禁止任何外国人介入法国国内政治。我们也没有政治犯，抓
起来就不是政治犯了。”
“既然你们的自由也不过如此，为什么满世界去说别人不自由？”
“嘿嘿，”他窃笑，“你知道我们从1789年就开始信奉自由，自由已经变成了宗教，什
么东西一旦变为教条，它的实际意义就被抽空了，而成了思想统一的武器。让不自由的
人相信自己是自由的是信仰的魅力。”
我：“那么具体你们是怎么让自己有自由的自信并且认定别人不自由？”
他：“秘诀是在核心权力之外自由度大，比如可以批评总统，甚至掀其私生活的裙角，
但私生活内容仅限风流韵事，你甚至可以揭到床笫细节，可你不得怀疑让他上台的体制
。所有媒体人都知道游戏规则的界限在哪里，我们这里不存在在行内吃香喝辣但拒绝规
则的，拒绝的人没有资格呆在里面。再就是我们有一堆可随意攻打的界外目标，我们的
自由感很大一部分来自那里。比如把伊斯兰的上帝讽刺挖苦一番，把损害西方利益的某
国元首骂成邪魔，此外除了美英等国，其他国家敢于将我国公民判决入狱，哪怕他真犯
了罪也是对方司法的过错。这份自由没有人能剥夺，除非他们拔枪比我们快。这恰恰是
你们最被限制的自由之一。没有人会认为中国人克制是心善不想挑起仇恨的表现，至少
法国人一点都不会领这个情。“
他：”你知道人的自由感是相对的，在根本问题上给他一点自由，并不一定就给了他自
由的感觉。相反在一些无关紧要的问题上给他过度自由，比如让他看总统夫人的裸照或
女总理的乳沟，容他对可欺压的国度发泄对全世界的蔑视，就像高压锅的气阀可以让蒸
汽冲到很高，这样里面煮得稀烂，锅都不会崩。控制得越严密的机制，越是要有几个异
常开放的出气口。”
“你不觉得这样让自己有自由的自豪感是恶的表现吗？”
“我们从不以善恶判断是非，而且善恶在我们没有衡定标准，善恶标准是随着敌我界线
挪动的。所以你这样的问题是完全多余的。”
“那就是说如果你们视我们为敌，则无论我们多么想与人为善，无论我们实际怎么样，
我们都是在‘不自由’那一边的，辩都无须辩，我们的命过去是挨打现在是挨骂。曾几
何时我们总算有了枪，把你们打我们的自由剥夺了；等有一天我们拔枪比你们快了，把
你们骂我们的自由也剥夺了，你们还怎么活？”
他未置可否，只是眼睛里闪过几道光。
我上了一堂难忘的大课。 |
|
|
|
|
|
