|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 任冲昊
先说唐山大地震
地震预报在21世纪的世界上尚属于超级尖端技术，离实用还很远。世界上唯一一次有
效果的地震预报就是中国自己做的，是当年的海城地震。国家地震局先是根据地质力学
分析作出了中期预报，然后以准确到小时、震级的预报精度做出了短期预报，头一天就
紧急疏散人口，派民兵把不相信的人拽出来，结果在北方最富庶的工农业地区发生如此
大震伤亡合计，再加上间接伤亡（如病弱人员因疏散而病死）不过2000人。这是非常了
不起的成就。以现在人类的预报水平，能做准确短期地震预报，是3分学术，7分运气，
所以说预报成功是奇迹，预报不成功呢？那也没什么好说的。
在唐山大地震以前，确实有人做出过预报，但不是官方预报，是一个个人工作能力不
错，但在理论方向上非主流的人员做出的。他是地震局系统的工作人员，但他直到很晚
才敢于说出自己的预报，而且只得到了2-3个同事的支持。
为什么海城的预报可以用来疏散人口，唐山的预报却只能在地震局内部讨论？
原因很简单——不带上精确时间、地点而且对自身做出误差评估的预报是没有意义的。
首先，此人做的中期预报是京津唐地区有中强震短期预报也只能说是在三河、唐山和
大海之间。如果要疏散人口，要疏散哪里的人口？
其次，此人无法确切指出地震时间，甚至不能准确到星期，他只是说某月上旬或下旬
是高危险期限。那么，京津唐地区数千万人口，该什么时候疏散呢？
最后，他自己给不出预报的误差。如果你说北京明天地震，可能性有10%或更高，那
么立刻就该疏散人口，召集医生、药品和工程队。但如果是1%呢？可能也会疏散，千分
之一呢？万分之一呢？
一个不知道误差水平的数据是无意义的。这是科学常识。
要知道，疏散人口并不是无代价的，海城地震中，有相当数量的伤亡是间接伤亡。你
说要地震，全体疏散，那么重病人要做手术就没有无菌手术室，继续静养的老弱可能会
因折腾而死亡，万一有个产妇必须剖腹产，那么医生可能因疏散而找不到了。如果你预
报期内有大雨或暴风雪，那么死人可能会更多。这些人无论地震是否会来，都会死。所
以，作为一个有头脑的领导人而不是民运或愤青，你必须按以概率论和误差分析为基础
的决策来尽量减少预期伤亡。如果间接伤亡估计为总人口的万分之一，那么，光从人命
的角度考虑，所有可能性在1/10000以下的地震预报都可以无视。
另外，唐山GDP占当时中国1%，这种包括大量矿井的重工业地区，一旦全面停产，哪
怕是1天，事后可能就要用1个月来恢复。如果停产1星期，那么设备需要大修，被水浸
泡的矿井要重新整理，可能半年也恢复不了常态。如果你预报的是京津唐地区，那就更
热闹了，全国当年GDP损失个千分之一到百分之一没什么不可能。
有人可能还会说，钱有什么了不起的，我们要人命！这又是一个非常缺乏头脑的说法
。工业时代的人命怎么来的？就是靠工业财富来支撑的！49年人均预期寿命35岁，到了
78年变成68岁，几乎翻番，这靠什么？一是消灭战乱，治安良好，二就是靠工业来生产
药品，培训人员，建立现代化医疗体系。上有医科大学，下有赤脚医生，还有医药企业
生产手术器械和药品，还要有一个实行福利制度的政府给医生发工资，给赤脚医生提供
培训，不让医院担心要用药费来给医生发工资，这才能把婴儿死亡率降低到原来的1/10
，一般传染病的传染面积控制到原来的1%。所以说，工业时代的财富完全可以换算成人
命。你把所有因停产而耽误的巨额财富都投入到医疗领域，全国的死亡率可能会变动那
么一点点，但8亿人口的基数，变动一点点就是几十万。唐山才不过死了25万人。识大
体不计小节的政府肯定是不会因为一个连预报者自己都认为缺乏根据的预报而把京津唐
地区的人口全部赶到防震棚的。另外，既然预报要地震，就要从全国抽调医生和医疗器
材到华北待命，这也会严重影响其他地区的医疗水平和人均寿命，您考虑过这个问题吗？
你说的那个预报员是科学工作者，他自己有科学常识，所以他不愿意把自己尚且没有
足够证据和逻辑支持的结论发布出来，连他自己在唐山的朋友也不敢通知，只是在地震
局内部讨论，这是非常负责的做法，是科学做法。至于某些人利用这个事实来攻击共产
党或毛泽东时代的政府草菅人命，那是属于非常缺乏科学常识或缺乏良心的做法。
唐山说完了，其实板桥水库也一样。
水库的设计强度和维护水平不能无限提高，无限提高的结果是任何一个水库都建立不
起来。水库能经受百年一遇的洪水，难道说千年一遇的洪水来了就算草菅人命吗？错了
，因为修水库要占用人工，占用机械，占用资源，这些资源本来就可以用到其他地方，
比如说结核病防治方向来救更多的人的。河南地区基本没有台风，就不应该修能防台风
降雨的水库，也不该把所有水库的维护、通讯水平都提高到能抵御台风。
另外，你还指责当时没有泄洪，当时河南大旱数月，所有水库都奉命蓄水，只为灌溉
才可以放水。水库和流域管理人员没有即时的卫星照片，自然不知道这场大雨不过是个
前奏，后面跟来了一个深入内陆的台风！台风会带来千年不遇的降水！所以，他们按照
正常的判断坚决超蓄水。这个时候，不要说先知先觉的泄洪，哪怕你带了突击队去放水
，流域管理人员都会和你拼命！因为他们的家乡已经旱了好几个月了。旱灾也一样出人
命的，至少会降低人均寿命，同样要按概率考虑问题。
等到真正的大雨来了，按当时的描述：
“1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区发生的这场特大暴雨，是水库设计
者们未曾预计的。从8月4日至8月8日，暴雨中心最大过程雨量达1631毫米，3天(8月5日
至7日)最大降雨量为1605毫米。最强大的雨带，位于伏牛山脉的迎风面，4日至8日，超
过400毫米的降雨面积达19410平方公里。大于1000毫米的降水区集中在京广铁路以西板
桥水库、石漫滩水库到方城一带。暴雨的降水强度极强，在暴雨中心——位于板桥水库
的林庄，最大6小时雨量为830毫米，超过了当时世界最高记录(美国宾洲密士港)的782
毫米；最大24小时雨量为1060毫米，也创造了我国同类指标的最高记录。”
“谁也没有见过“千年一遇”的洪水，所有数据都是根据人们掌握的有限的史料推算
而来——1975年8月，真正的大洪水来了。沛然而降的雨水使人们瞠目结舌：它的雨量
，竟相当于人们所说“千年一遇”设计标准的两倍！”
这种大雨，已经非人力所能左右的了。即便早做准备，不过是早晚的问题。我从同样
一篇持批评态度的文章里找到““75.8”暴雨的第二场降水出现在8月6日12时到7日04
时。6日23时，板桥水库主溢洪道闸门已经提出水面，紧接着输水道全部打开泄洪。水
位仍在上涨，库水位高达112.91米，而设计规定的最高蓄水位只有110.88米”
所谓泄洪不及时的说法原来是谣传。而且板桥水库的施工质量也没有证据证明有问题
，施工队行贿偷工减料的年代还早着呢。
如果新疆下一场类似的雨，100%的水库都要垮，但这不能说新疆的水利人员有责任。
好的官员应该尽人事，听天命。小行星撞地球死了人，绝对不能指责政府没有把所有房
屋都修到矿井里去。 |
|
|
|
|
|
