|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 试分析毛主席的文革为何会“失控”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 18:34:31 2012, 美东)
试分析毛主席的文革为何会“失控”
首先必须承认，文革失败了。为什么会失败？因为“失控”。为什么会“失控”？个人
以为主要原因是毛主席与官员及老百姓的思想“脱节”，毛主席文革的初衷没有（也不
可能）被完全正确理解，而且具体做事的官员及老百姓没有（也不可能）完全做到“具
体问题具体分析”，所以盲目性很大。所以对老百姓而言，有“文革是一场超越了时代
的革命”的说法，就是说老百姓不可能理解毛的真正想法。
首先，就普通官员及老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求，一切看上去
很好啊？只是上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。到底为什么？不知道或理解很
肤浅。
其次，更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革
命的首要问题”：谁是“走资派”？谁是“反动学术权威”？没法判断。其实按今天的
标准看，那时的官员个个都是清官，知识分子个个都有爱国心，没一个够资格算坏蛋。
所有的官员，知识分子都一样地拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。
分不清怎么办？那只能照搬教条来断章取义（其中典型是毛语录），根据自己的判断到
底谁是敌人，谁是自己人。当然其中的宵小之徒就趁乱打击报复，冤案开始层出不穷。
而且打着毛的旗号，谁敢阻拦？所以，理解上出偏差，导致一片混战。
这就好象两军交战中参杂着混战，一样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号
，一样的目标。，当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，大多是好人打
好人（参杂着坏人整好人），打来打去打得好人都学坏了。
几亿人的瞎折腾，谁都说自己有理，结果是可怜的“秀才遇到兵，有理说不清”，最“
耿直讲理”又不会“绕弯子”的知识分子当然最倒霉了。于是大家都受不了了，都觉得
是毫无意义。于是群众心里开始抵制了。遭到普遍抵制的“文革”当然进行不下去，失
败也就不可避免了。
在当时看来，否定“文革”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？
但是随着时间的推移，形势的发展，人们开始发现，毛主席“文革”的真正初衷原来不
是那么荒唐无稽、那么不可理喻的。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开
朗起来了。这里只举一例：
我们现在天天在网上做的，不就是当年毛主席提倡的贴“大字报”吗？
试分析毛主席的文革为何会“失控” - 落基山脉的部落格 - udn部落格 | w****2
发帖数: 12072 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 试分析毛主席的文革为何会“失控”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 18:34:31 2012, 美东)
试分析毛主席的文革为何会“失控”
首先必须承认，文革失败了。为什么会失败？因为“失控”。为什么会“失控”？个人
以为主要原因是毛主席与官员及老百姓的思想“脱节”，毛主席文革的初衷没有（也不
可能）被完全正确理解，而且具体做事的官员及老百姓没有（也不可能）完全做到“具
体问题具体分析”，所以盲目性很大。所以对老百姓而言，有“文革是一场超越了时代
的革命”的说法，就是说老百姓不可能理解毛的真正想法。
首先，就普通官员及老百姓而言，当时并没有感到有多迫切的革命的要求，一切看上去
很好啊？只是上头号召了，报纸上宣传了，就跟着干了。到底为什么？不知道或理解很
肤浅。
其次，更关键的是谁都不知道如何弄清“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”这个“革
命的首要问题”：谁是“走资派”？谁是“反动学术权威”？没法判断。其实按今天的
标准看，那时的官员个个都是清官，知识分子个个都有爱国心，没一个够资格算坏蛋。
所有的官员，知识分子都一样地拥护毛泽东。要从这里边挑出坏人来，靠X光都分不清。
分不清怎么办？那只能照搬教条来断章取义（其中典型是毛语录），根据自己的判断到
底谁是敌人，谁是自己人。当然其中的宵小之徒就趁乱打击报复，冤案开始层出不穷。
而且打着毛的旗号，谁敢阻拦？所以，理解上出偏差，导致一片混战。
这就好象两军交战中参杂着混战，一样的外观，一样的服装，一样的语言，一样的口号
，一样的目标。，当兵的说不清，当官的也说不清，结果净是自相残杀，大多是好人打
好人（参杂着坏人整好人），打来打去打得好人都学坏了。
几亿人的瞎折腾，谁都说自己有理，结果是可怜的“秀才遇到兵，有理说不清”，最“
耿直讲理”又不会“绕弯子”的知识分子当然最倒霉了。于是大家都受不了了，都觉得
是毫无意义。于是群众心里开始抵制了。遭到普遍抵制的“文革”当然进行不下去，失
败也就不可避免了。
在当时看来，否定“文革”是很得人心的：不折腾了，安安静静过日子了，不是挺好吗？
但是随着时间的推移，形势的发展，人们开始发现，毛主席“文革”的真正初衷原来不
是那么荒唐无稽、那么不可理喻的。相反，当初死活弄不清的东西现在竟然渐渐清晰开
朗起来了。这里只举一例：
我们现在天天在网上做的，不就是当年毛主席提倡的贴“大字报”吗？
试分析毛主席的文革为何会“失控” - 落基山脉的部落格 - udn部落格 | l******e
发帖数: 345 | 3 恩，现在已经无比清楚了。难怪毛说文革是宝贵的财富，要继续下去。
毛主席“文革”的真正初衷不仅不荒唐无稽、不不可理喻，而且是具有前瞻性、历史性
、客观性、革命性。 |
|
|
|
|
|
