|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 毛泽东自己对这种以干部为主导，针对基层“坏分子”下手，兼顾整一下基层干部的运
动方式极不感冒。认为党蜕变成特权集团，发展成资产阶级统治集团的主要问题在党的
上层。必须发动群众来整党，而不是靠党的上层来净化整个社会。毛泽东的想法对不对
并不是本文的重点，我不想过多论述。我只是说，不管是四清、文革、反资产阶级自由
化、八荣八耻，还是唱红打黑。这些运动到底符不符合毛泽东思想，不能以是否捧着毛
泽东的牌位为标准，是否喊着共产主义口号也无所谓，关键是要看运动的主导方向：是
群众整党？还是党的高干教谕天下？ 这个选择决定了运动的性质。
四清之后不久就是文革。完全可以把文革视为对四清以及此前十七年共产党主导工业化
路线的一个清算。毛泽东号召群众起来搞大民主，踢开党委闹革命，再从这种大民主的
动荡中重组革命的政权。试图在西方那种财团资金+私营媒体的选举游戏和苏式集权政
体之外，寻找一条适合工业化社会的新路。文革到底好不好，文革到底成功了没有，这
都是很大的题目，但和本文无关，暂不讨论。我这里想要说的是文革初期的一个插曲，
即高干子弟造反。
文革刚一发动，官僚们本能地，也是故意地把运动继续解释为整旧社会余孽，也就是那
些民族资产阶级和地主富农子弟。以此来证明自己统治的合法性。由于此时的中国已经
初步完成了工业化建设，即便没有那些出身不好的技术干部帮忙，干部也有信心控制社
会甚至继续发展，所以这次他们打算整的格外狠。
文革一开始，运动从学校发起，刘少奇立刻向学校派了工作组，打算继续指导运动。刘
少奇、邓小平等人的子女也都在学校里当钦差，带着支持者整那些出身不好，平时喜欢
提意见的“资产阶级分子”。其他干部子弟见状也立刻出头，在赤裸裸的“血统论”支
持下建立红卫兵组织。 “联动”（首都红卫兵联合行动委员会）就是其中最著名的一
个。其他地方还有沈阳的“红后代”、武汉的“三字兵”、 西安 “红色恐怖队”等干
部子弟的组织。统称老红卫兵。这些组织有父母撑腰，有运动助威，到处进行毫无意义
的暴力破坏，打着毛泽东的旗号杀人放火。尤其是那些旧社会统治阶级子弟，现在虽然
主要以技术干部面貌出现，但也客观上挡了新官僚的提升路，在这场袭击前尤其倒霉。
短短几周内，全国有数千人死于他们的暴力。薄一波等高官的儿女，当年都是其中的骨
干。
除了打人杀人，这批毛孩子能做的事情不多，只有大搞形式主义，以证明自己暴力的合
法性，证明自己够“红”，进而证明自己继承父辈权力的合法性。现在流传下来文革期
间的荒唐事，比如烧文物，比如红绿灯倒置，借抄家之名抢古董，大多来自这个短暂的
时期。因为只有这样，才能在表面上表面自己够革命，自己和旧时代割断了联系。才能
掩盖实质上的倒退。
这种现象当然不是毛泽东发动文革的初衷。于是，一方面毛泽东以自己的权威，强行宣
布这些老部下的子弟都是反革命，认定“联动”是反革命组织，成员要逮捕。另一方面
，刘邓派出的工作组都被撤回，鼓励群众自发搞组织去整党。各地的保守派组织立刻发
现自己有了真正的竞争对手——新红卫兵和造反派。许多高干子弟很识时务，在台上声
泪俱下地声讨自己被打倒的父母，甚至不惜动手殴打，以保全自己的政治生命。从表面
上看，他们被压服了。
不过，一直到文革结束，这批由高干子弟发起，支持各地原有官僚和政府的保守派组织
都没有消失，往往还因为各级干部潜在的支持拥有更强大的暴力机关。当然了，不管实
质上是不是保守派，这些组织都打着毛泽东思想的旗号。甚至有地方部队掩护保守派组
织，喊着毛泽东的口号直接冲击毛泽东本人的情况出现。（武汉百万雄师事件）。在广
西、四川，造反派组织被地方军区公开组织的准军事化部队集体屠杀。到了1976年，四
五运动完全是一场高干子弟串联，老干部居中指挥的政治表态。文革后，官僚集团取得
全胜，国家资本主义体制基本稳定，这些高干子弟也得到了自己的奖赏。不管过去十年
干过什么事情，都有从政从商的优越机会，最终构成了今日中国精英阶层的一部分。
明明是复古，偏说是进步；明明要维护特权集团，偏说是毛泽东思想。搞封建世袭，却
振振有词的说“革命的孩子接革命的班”。发动自上而下的暴力活动，最后硬说是文化
大革命。这和当年以改良和革命的名义，向农业时代倒退的行为颇为相似。不过，当年
搞封建社会主义的精英们多少还带着为旧时代殉道的真诚，1966年满街横行的高干子弟
们只是为了继承权力而撒蛮。在他们长辈的指教下，这些看似荒诞的行为，背后有着非
常明确的目的性。正如泼妇在亲戚面前又哭又闹，时而寻死觅活，时而要和别人一决雌
雄，时而倒地打滚，为的无非是分家时多拿几份财产。一旦财产到手，泼妇也就正常了
。这次历史重演，应该算是红色贵族们一场耗资巨大的闹剧。 |
|
|
|
|
|
