由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Mao_and_Deng版 - “要早知这个情况,就是砍我的脑袋也不搞‘承包’ 啊!”
相关主题
三十年来的五十五大变化 (转载)关于“实践是检验真理的唯一标准”
中国改革第一村:凤阳小岗村的凄凉现状贼喊抓贼的例子
从毛刘周朱陈邓文集分析研究浮夸风和共产风(ZT) (转载)Chris Bramall:中国集体农业再评价(节选)
毛泽东对西方文化政治的影响Chris Bramall:集体农业与家庭耕作的对比
毛泽东与刘少奇谁应为三年困难局面承担责任Chris Bramall: 中国集体农业的表现
一个当事人对农业发展原因的思考 (转载)周家庄农民为保人民公社摁下红手印
一些纠正五风的文件刘少奇,驯服工具论,大跃进失败
小岗村的尴尬: 沈浩痛打了“一包就灵”一记响亮的耳光(ZT) (转载)小农没有出路
相关话题的讨论汇总
话题: 选择话题: 承包话题: 早知话题: 农民话题: 三十年
1 (共1页)
w****2
发帖数: 12072
1
什么样的选择才是选择?农民自己单干是一种选择,农民在生产队劳动也是一种选择。
农民有的人可能认为单干好,可也有的人认为集体好呢。
在前三十年,农民只能选择集体,确实没有第二种选择。可是另一方面,后三十年的农
民难道不是只能选择单干,也没有第二种选择吗?
很多人都有一个错误的印象,认为现在农村集体既然不存在了,就说明所有的农民已经
做出了选择,他们只愿意为自己干活,不愿意为集体干活。而实际情况是,后三十年同
前三十年一样,农民是被选择的。
举个例子,2006年的时候
"抚今忆昔,严俊昌更多的是困惑。他认为,大包干只是当年迫不得已的做法,并不是
想搞私有,而是官僚主义刮浮夸风和共产风把大家搞得没有饭吃,为了解决温饱问题,
所以搞起了“承包”。但想要大发展,还是应该走集体化之路。用他的话说就是:“原
来分那一亩三分地,现在只能管温饱,年轻人都出去打工去了,家里的地留下的老弱病
残也照料不好,不是荒废着,就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也干不成,
被自己那一亩二分地束缚住了腿脚,迈不开步子啊!”,他还向媒体表示过,现在的小
岗村,穷的穷,富的富,“要早知这个情况,就是砍我的脑袋,也不搞‘承包’ 啊!
”"
严俊昌想回到集体,他有选择吗?如果同意“改革开放”的带头村走“回头路”,岂不
是否定当年大包干的“正确决策”,进而否定一贯正确的十一届三中全会以来的各项政
策吗?凤阳县委能同意吗?安徽省委能同意吗?说过“实践充分证明,党的十一届三中
全会以来我们党团结带领人民开辟的中国特色社会主义道路、形成的理论和路线方针政
策是完全正确的。”的胡总书记能同意吗?那个“国家一旦有事,他就会带头起哄”的
万老领导把小岗村的大包干当作自己的政治资产,他能同意吗?
到了现在,中央已经决定,要搞土地流转,继续实行私有制,只是让土地向少数人集中
。这同严俊昌在2006年说的“集体化之路”是一回事吗?土地流转已经写进中央决议,
现在严俊昌还有胆量说“并不是想搞私有”,“要早知这个情况,就是砍我的脑袋,也
不搞‘承包’ 啊!”吗?就算是说了,国内的报纸敢报道吗?(当然,南方的报纸是
绝对没有心思去报道的,恐怕还要主动遮掩)。
前三十年确实是农民没有别的选择,可是后三十年,农民就有别的选择了吗?
1 (共1页)
相关主题
小农没有出路毛泽东与刘少奇谁应为三年困难局面承担责任
从安徽省委副张凯帆的经历看大饥荒是谁的责任(ZT)一个当事人对农业发展原因的思考 (转载)
耀邦同志在“真理标准”大讨论的前前后后(中篇) (转载)一些纠正五风的文件
韩钢:权力的转移——关于十一届三中全会 (转载)小岗村的尴尬: 沈浩痛打了“一包就灵”一记响亮的耳光(ZT) (转载)
三十年来的五十五大变化 (转载)关于“实践是检验真理的唯一标准”
中国改革第一村:凤阳小岗村的凄凉现状贼喊抓贼的例子
从毛刘周朱陈邓文集分析研究浮夸风和共产风(ZT) (转载)Chris Bramall:中国集体农业再评价(节选)
毛泽东对西方文化政治的影响Chris Bramall:集体农业与家庭耕作的对比
相关话题的讨论汇总
话题: 选择话题: 承包话题: 早知话题: 农民话题: 三十年