s**d
发帖数: 18498 | |
c*******n
发帖数: 628 | 2 停在港口的可以，海上跑的，反舰型的退了有10年了吧。
【在 s**d 的大作中提到】
: 到底能不能反舰阿？
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 我也这么想，但好多人都说能。他那个红外导引头是真正的导引头吗？还有战术战斧能
打移动目标吗？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 停在港口的可以，海上跑的，反舰型的退了有10年了吧。
|
c*******n
发帖数: 628 | 4 原来你是说最新款的，那个有电视镜头，也有双向卫星天线，GPS配合INS已经试验
过可以打移动目标，这个还有电视镜头，理论上应该是可以。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我也这么想，但好多人都说能。他那个红外导引头是真正的导引头吗？还有战术战斧能
: 打移动目标吗？
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 那就是说还是得人在回路才能打移动目标了？所以反舰还是困难？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 原来你是说最新款的，那个有电视镜头，也有双向卫星天线，GPS配合INS已经试验
: 过可以打移动目标，这个还有电视镜头，理论上应该是可以。
|
c*******n
发帖数: 628 | 6 目前除了GPS/INS，数位地形资料比对以及反舰飞弹的主动雷达导引以外，常见的对地
导引方式∶
电视或者是低光度电视∶需要人判断目标种类，虽然可以选高反差度作为自动选择。
IIR∶需要发射前人工判断锁定。
雷射∶需要人工标定目标。
所以需要人在其中并不罕见的情况，而可以在发射后更换目标的，印象中还没有
人可以不介入了，包括更新GPS座标在内。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那就是说还是得人在回路才能打移动目标了？所以反舰还是困难？
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 战术战斧有雷达导引头吗？我就说战术战斧要反舰的话，导引头作用距离是多少？要是
太近，没有人干预就不行了
【在 c*******n 的大作中提到】
: 目前除了GPS/INS，数位地形资料比对以及反舰飞弹的主动雷达导引以外，常见的对地
: 导引方式∶
: 电视或者是低光度电视∶需要人判断目标种类，虽然可以选高反差度作为自动选择。
: IIR∶需要发射前人工判断锁定。
: 雷射∶需要人工标定目标。
: 所以需要人在其中并不罕见的情况，而可以在发射后更换目标的，印象中还没有
: 人可以不介入了，包括更新GPS座标在内。
|
c*******n
发帖数: 628 | 8 如果你所谓的雷达导引头是与鱼叉这种反舰飞弹使用的功能接近或者是一样，
那的确没有。只有反舰型战斧和你这里的描述相同。
【在 s**d 的大作中提到】
: 战术战斧有雷达导引头吗？我就说战术战斧要反舰的话，导引头作用距离是多少？要是
: 太近，没有人干预就不行了
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 反舰战斧不是不装备了么？就是说隔着1000公里扔一群战术战斧，实际上也只能打固定
目标了？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 如果你所谓的雷达导引头是与鱼叉这种反舰飞弹使用的功能接近或者是一样，
: 那的确没有。只有反舰型战斧和你这里的描述相同。
|
c*******n
发帖数: 628 | 10 反舰战斧很早就退光了，弹体应该都拿去改成一般的传统弹头版了。
能够在最后阶段标定目标的话，理论上就可以打移动目标。
【在 s**d 的大作中提到】
: 反舰战斧不是不装备了么？就是说隔着1000公里扔一群战术战斧，实际上也只能打固定
: 目标了？
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 那还是理论上啊，真要反舰还得鱼叉
【在 c*******n 的大作中提到】
: 反舰战斧很早就退光了，弹体应该都拿去改成一般的传统弹头版了。
: 能够在最后阶段标定目标的话，理论上就可以打移动目标。
|
c*******n
发帖数: 628 | 12 具有光学导引的飞弹，不能说真的作不到反舰，所以我用理论上这样的字眼，
描述起来比较保守，毕竟响尾蛇都打过火车头，真要拿战斧反舰的可能性
比这还高。只是一搬来说，有其他合适的，这个就未必要这样用。
只不过现在海军有四艘携带大量战斧的俄亥俄级潜艇，火力上是可以这么打就是了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那还是理论上啊，真要反舰还得鱼叉
|
c******7
发帖数: 2586 | 13 JSOW 都可以用来打移动的军舰，而且那个全部是kinetic的flight path, 战斧这种有
推力的同时有terminal seeker 的当然也可以 |
