a****o
发帖数: 1786 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hpanda (panda), 信区: ChinaNews
标 题: 请给我一个机会回报你，我的农村兄弟姐妹 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 12:18:21 2010, 美东)
发信人: hiddenlake (山色有无中), 信区: Military
标 题: 请给我一个机会回报你，我的农村兄弟姐妹
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 10:45:08 2010, 美东)
我的爸爸有个特点经常被妈妈笑。比如，妈下班回来，会发现家里多了一些莫名奇妙的
东西，像一套厨房刀具、几双羊毛袜之类的。通常，这都是爸爸从那些上门推销 的人
手里高价买来的。妈会气着说：“你怎么又上当买这些又贵又没用的西？”爸爸会说：
“卖东西的是农村来的大学生，没钱交学费。”妈会回他：“那都是骗你 的！”爸爸就憨
憨的笑，说：“农民，最苦！”还有时候，爸爸买回的蔬菜水果，会被小贩缺斤短两，或
者以次冲好。爸爸好像也不介意，总是说：“农民，最辛苦。”妈会很无语：“那些不是
农民，是二道贩子！”爸爸又会 |
m****g
发帖数: 530 | 2 文中所说的工农业剪刀差是事实，但是作者忽略了或者是不知到 这个剪刀差的存在是
建立在50年代农业大发展的基础上， 这个剪刀差的存在是在政府认为已经基本解决了
占人口绝大多数的农民的生计的基础上来得。 并不是在农民还吃不上饭的时候来强行
实行这个工农业的剪刀差的。 这个问题不能够鼓孤立的看， 人类社会的发展史显示，
工业的发展实在农业的发展的基础上德来的， 欧洲的工业革命的基础在于大规模的殖
民掠夺，同时在保障本国农业的基础上，讲农业的增加值来催进工业的发展， 只不过
是采取了所谓的市场经济的手段， 而不是行政定价的手段而已。 中国的工业发展在没
有农业支援的情况下是发展不起来， 因为中国没有外来资金，不管是借得还是抢得，
都没有， 有没有内在积累资金， 所有只有靠农业的积累才能够发展工业， 重要的不
是农业哺育工业，而是工农业的平衡发展。 改革开放的原动力来源于国内发展对于资
金的渴求。 这就是为什么政府年年说我们引进了多少外资。 本文明显在煽情，我本人
反对任何形式的所谓的NGO. 所谓的草根组织是有巨大的经济利益和社会利益在做后盾
的。 连政府都做不好的事情，非政府组织能够做好， |
m****g
发帖数: 530 | 3 另外，NGO, 组织通常的计量是利用人们的爱心，爱国心，或者是什么所谓的普氏价值
来蒙蔽和欺骗广大的人民群众，通常之在一个问题活焦点上纠缠，达到他们攫取非法的
利益的目的。 最大的NGO是红十字会，看看他们做的事情就可以知道这个世界上没有
无缘无故的爱， 也美有无缘无故的恨， |
m****g
发帖数: 530 | 4 解决部分地区的贫困问题的关键是如何的从整体上进一步发展经济， 减少贫困人口的
关键手段是如何受之以渔，而不是受之以鱼。 这样的浩大的工程没有政府的通盘考虑
和设计，以及强大的动员能力和巨大的财务支撑是不可能成功的，看看欧美等国的在非
洲拉丁美洲的扶贫项目，有那一个是成功的。 更不用说是这些个NGO了。 |
m****g
发帖数: 530 | 5 哦， 差一点有中了人家的招， 这里有各偷换概念的问题， 我们中国从来就没有重点
发展城市的说法，也没有这样的发展思路， 而是工农业的问题， 此文章讲以农业哺乳
工业说成了以农村哺乳城市，这是很有很有欺骗行的说法。 |
a*m
发帖数: 1217 | 6 我昨天回了一帖子 想想算了 就删掉了
这个作者自己都这么大了 观念没法变了
哦， 差一点有中了人家的招， 这里有各偷换概念的问题， 我们中国从来就没有重点
发展城市的说法，也没有这样的发展思路， 而是工农业的问题， 此文章讲以农业哺乳
工业说成了以农村哺乳城市，这是很有很有欺骗行的说法。
【在 m****g 的大作中提到】
: 哦， 差一点有中了人家的招， 这里有各偷换概念的问题， 我们中国从来就没有重点
: 发展城市的说法，也没有这样的发展思路， 而是工农业的问题， 此文章讲以农业哺乳
: 工业说成了以农村哺乳城市，这是很有很有欺骗行的说法。
|
