d*2
发帖数: 2053 | 1 据大家讲对250K以上的是个ripoff?
如果经济能恢复，也就罢了，否则，无异杀鸡取卵啊 |
t****u
发帖数: 8614 | 2
看来，明年我老要少做点生意。
【在 d*2 的大作中提到】
: 据大家讲对250K以上的是个ripoff?
: 如果经济能恢复，也就罢了，否则，无异杀鸡取卵啊
|
b*****g
发帖数: 983 | 3 10年以后，连做清洁的老莫都250k年薪了，你就知道这个法案的厉害了，呵呵
著名的例子就是当年的AMT，大家都跟着叫好，几年下来，无数的人中招
美国政客还是牛
【在 d*2 的大作中提到】
: 据大家讲对250K以上的是个ripoff?
: 如果经济能恢复，也就罢了，否则，无异杀鸡取卵啊
|
k***r
发帖数: 4260 | 4 AMT因为通胀才殃及池鱼吧。现在木有通胀呢，锁定硅工了。貌似O政府的
贫困线和湾区贫困线捆绑了，什么都从250K切，呵呵
【在 b*****g 的大作中提到】
: 10年以后，连做清洁的老莫都250k年薪了，你就知道这个法案的厉害了，呵呵
: 著名的例子就是当年的AMT，大家都跟着叫好，几年下来，无数的人中招
: 美国政客还是牛
|
b*****g
发帖数: 983 | 5 俺说的是10年后，通胀是迟早的事儿
10年后，但凡有工作的都要交这个税，养那些没有工作的，民主党执政的精髓
【在 k***r 的大作中提到】
: AMT因为通胀才殃及池鱼吧。现在木有通胀呢，锁定硅工了。貌似O政府的
: 贫困线和湾区贫困线捆绑了，什么都从250K切，呵呵
|
k***r
发帖数: 4260 | 6 这个要看人们的记性如何 - 前面通胀很大程度是wall street的泡泡造成的，
后面如果政府regulation多，就木有大泡泡了。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 俺说的是10年后，通胀是迟早的事儿
: 10年后，但凡有工作的都要交这个税，养那些没有工作的，民主党执政的精髓
|
h*******s
发帖数: 3932 | 7 but you supported it!! thought you had done some research about its impact...
I'm not saying it's bad for 250k+. I don't know. I hope it's not similar to
social security benefit, which becomes useless or needs "reform" when you
start to need it.
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 看来，明年我老要少做点生意。
|
l**t
发帖数: 6971 | 8
不会那么快。怎么也要20年。到时候大家都退休了，要么就是被退休了。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 10年以后，连做清洁的老莫都250k年薪了，你就知道这个法案的厉害了，呵呵
: 著名的例子就是当年的AMT，大家都跟着叫好，几年下来，无数的人中招
: 美国政客还是牛
|
