s****n 发帖数: 4902 | 1 首先要肯定私通的选角,Douglas,Grolin,Frank,和Shiaf表现都出色,摄影不错,台词有诸多精彩之处。但有明显的缺点,主要这个剧本要改哈。
1。改这样一句出现多次的台词“It's not about money。。。”,特别是这句话从
Mulligan嘴里说出来。谁都不是什么圣人,那么拔高自己干吗。即使以前吃了老爸的亏,但何苦跟钱过不去。
2。大力删减Mulligan的戏分,特别是伊的泪水。Mulligan这个角色有些misplaced,她的戏分保留为Gordon设套即可
3。纽约的街景拍得有taste,但到后面有些重复厌倦了。这个大概有点鸡蛋挑骨头了,啊啊。
4。Eli Wallach以95岁高龄仍可演戏,精神可嘉,但是他嘲弄的鸟嘘声可缩短一点。
5。最重要的,去掉结尾最后5分钟Gordon深夜天降纽约街头一幕。去掉谈论人类社会的进化之类的大话。反正是两头不讨好,不如黑到底:要么以Gordon胜利告终;要么:
6。Jake设法将Gordon再次投入监狱,和开头Gordon从狱中出来遥相呼应。这似乎是唯一最佳的结尾方式。 |
s****n 发帖数: 4902 | 2 总之Wall Street 2最大毛病就是不够狠,不够愤,还是舍不得人性和爱的概念,也不管这个概念植入的地点对不对,舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以牺牲艺术真实性和犀利感为代价。 |
T*C 发帖数: 3040 | 3 张欣客串演出?表现如何啊?
不管这个概念植入的地点对不对,舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以
牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
【在 s****n 的大作中提到】 : 总之Wall Street 2最大毛病就是不够狠,不够愤,还是舍不得人性和爱的概念,也不管这个概念植入的地点对不对,舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
|
s****n 发帖数: 4902 | 4 哪个张欣?
【在 T*C 的大作中提到】 : 张欣客串演出?表现如何啊? : : 不管这个概念植入的地点对不对,舍不得不给资本家戴上半层温情脉脉的面纱。这都以 : 牺牲艺术真实性和犀利感为代价。
|
T*C 发帖数: 3040 | 5 潘石屹妻子, rich "po".
【在 s****n 的大作中提到】 : 哪个张欣?
|
s****n 发帖数: 4902 | 6 你是说给Chinese Executive扮秘书的那位?戏分不多啊,话都没两句。
【在 T*C 的大作中提到】 : 潘石屹妻子, rich "po".
|