a******e
发帖数: 6689 | 1 果然是去年最优秀的一部华语商业片，真如同锵锵三人行里面说的，香港侠义道的旧酒
换了革命的新瓶，便在言论不自由的大陆大获成功。
电影主人公们，也就是那些为了保护孙中山丧命的普通人们，除了那位革命小青年，都
是为了个“义”字献出生命。虽说不能用“稀里糊涂”来描绘他们为之牺牲的原因，但
除了武侠片的浪漫侠义道精神之外，还真没法严肃的赞誉。
观看过程中我一直有个问题，就是这些七七八八的小人物，因为感恩或者单纯的好感（
比如和尚王复明），为孙文的革命事业帮忙当然合理，但要他们献出生命，这种
ultimate sacrifice，放到这种表面上历史/现实题材幌子的故事中是否合理。另外我
不能理解的是甄子丹那个角色，因为突然知道了自己有个女儿，他也没养过没爱过，只
是因为自己前妻答应将来告诉女儿她biological father是谁，便愿意大跳槽，甚至不
惜赴死，这是不是编剧的一厢情愿呢？
同样的事，放到武侠片架构里，我就不会怀疑，因为这个genre里的人物都是假的，都
是人性格中某种偏执的体现，跟爱情偶像故事一样，就是造梦而娱乐的。偶尔碰到一个
有点深度的，反而惊艳异常，大大加分。
孙文最后讲革 |
T*C
发帖数: 3040 | 2 这个电影我很欣赏，属于那种你明明知道是假，但是思想上和感情上还能跟着一起走的。
对你的疑问，其实也正是电影想表达的 －－小人物献身可不是为了革命，他们甚至根
本就不需要知道孙文是谁。但是他们献身了，而且选择献身各有理由，也可以说小人物
也有自己的信仰吧。比如甄子丹为的是让女儿知道自己，春哥是一心替父报仇，小谢是
效忠主子，巴特尔就是一股侠义之气，黎明是为报恩加上真不想活了。总之我觉得这些
东西才是中华文化中最传统的价值观核心，不仅仅是个＂义" - 忠孝仁义礼智信都全了，
放到革命的大背景下就会有令人意想不到的表现。好像我们从历史书上看到的都是大道理，
其实还有外传，背后有很多不为人知道的故事。如果拍成个传统武侠片，格调会很统一，
但是深度就差许多了。
我现在深信不疑的一个观点是，中华传统的思想和文化，其实在香港台湾，甚至新加坡都被更加完整地继承下来。大陆拍孔子，真是贻笑大方。
还有一点，香港电影还真离不开武打，不得不服。第一段武打开始的时候，我还说，怎
么又来鼓点了（这个鼓点配武打好像自从卧虎藏龙以后就没少过，真是让人审美疲劳了
）。好在后面几段武打戏，音乐变了，谢天谢地没再重复鼓点，
【在 a******e 的大作中提到】
: 果然是去年最优秀的一部华语商业片，真如同锵锵三人行里面说的，香港侠义道的旧酒
: 换了革命的新瓶，便在言论不自由的大陆大获成功。
: 电影主人公们，也就是那些为了保护孙中山丧命的普通人们，除了那位革命小青年，都
: 是为了个“义”字献出生命。虽说不能用“稀里糊涂”来描绘他们为之牺牲的原因，但
: 除了武侠片的浪漫侠义道精神之外，还真没法严肃的赞誉。
: 观看过程中我一直有个问题，就是这些七七八八的小人物，因为感恩或者单纯的好感（
: 比如和尚王复明），为孙文的革命事业帮忙当然合理，但要他们献出生命，这种
: ultimate sacrifice，放到这种表面上历史/现实题材幌子的故事中是否合理。另外我
: 不能理解的是甄子丹那个角色，因为突然知道了自己有个女儿，他也没养过没爱过，只
: 是因为自己前妻答应将来告诉女儿她biological father是谁，便愿意大跳槽，甚至不
|
a******e
发帖数: 6689 | 3 对，这个片子很聪明，新瓶子漂亮，旧酒有非常成功的track record，不会失手；细节
做得也还不错，有几个武打镜头还蛮漂亮。同时很明显的你能看出来，它就是要停在四
星的位置，根本没有向五星冲刺的想法，也不浪费半点资源，非常精明。
除了王学圻，我也觉得小谢演得最好，尤其迎光笑的镜头。非常之诧异他经历了这么多
事情的人，竟然还能演出纯真的质感。
的。
一，
【在 T*C 的大作中提到】
: 这个电影我很欣赏，属于那种你明明知道是假，但是思想上和感情上还能跟着一起走的。
: 对你的疑问，其实也正是电影想表达的 －－小人物献身可不是为了革命，他们甚至根
: 本就不需要知道孙文是谁。但是他们献身了，而且选择献身各有理由，也可以说小人物
: 也有自己的信仰吧。比如甄子丹为的是让女儿知道自己，春哥是一心替父报仇，小谢是
: 效忠主子，巴特尔就是一股侠义之气，黎明是为报恩加上真不想活了。总之我觉得这些
: 东西才是中华文化中最传统的价值观核心，不仅仅是个＂义" - 忠孝仁义礼智信都全了，
: 放到革命的大背景下就会有令人意想不到的表现。好像我们从历史书上看到的都是大道理，
: 其实还有外传，背后有很多不为人知道的故事。如果拍成个传统武侠片，格调会很统一，
: 但是深度就差许多了。
: 我现在深信不疑的一个观点是，中华传统的思想和文化，其实在香港台湾，甚至新加坡都被更加完整地继承下来。大陆拍孔子，真是贻笑大方。
|
a******e
发帖数: 6689 | 4 好多所谓的“哭点”我都不感动，实在是因为没法在一个现实的环境设定里理解这些人
物的牺牲。唯一感动的一个地方是王学圻的角色以为梁家辉死了后，曾志伟来封报社，
他喊什么机器没了用手刻，就是要宣传孙文来港的消息。那种人直面体制/权力的决绝
，我觉得特悲壮。 |
T*C
发帖数: 3040 | 5 人家定位很准确，就是一个好看的商业片。不像大陆导演一上来先想着怎么去教育广大
群众, 最后往往落个被群众教育的结果。
【在 a******e 的大作中提到】
: 对，这个片子很聪明，新瓶子漂亮，旧酒有非常成功的track record，不会失手；细节
: 做得也还不错，有几个武打镜头还蛮漂亮。同时很明显的你能看出来，它就是要停在四
: 星的位置，根本没有向五星冲刺的想法，也不浪费半点资源，非常精明。
: 除了王学圻，我也觉得小谢演得最好，尤其迎光笑的镜头。非常之诧异他经历了这么多
: 事情的人，竟然还能演出纯真的质感。
:
: 的。
: 一，
|
T*C
发帖数: 3040 | 6 完了完了，你要是在那个时代肯定头脑一热就参加革命拉，起码属于有革命热情的。
我看这个没事，看甄子丹追车跑, 还有周韵走过来，小谢看她的样子倒被感动了。
【在 a******e 的大作中提到】
: 好多所谓的“哭点”我都不感动，实在是因为没法在一个现实的环境设定里理解这些人
: 物的牺牲。唯一感动的一个地方是王学圻的角色以为梁家辉死了后，曾志伟来封报社，
: 他喊什么机器没了用手刻，就是要宣传孙文来港的消息。那种人直面体制/权力的决绝
: ，我觉得特悲壮。
|
T*C
发帖数: 3040 | 7 真的是这样么？是不是写手炒作啊？也太夸张了吧。
http://www.douban.com/review/2864803/
【在 a******e 的大作中提到】
: 果然是去年最优秀的一部华语商业片，真如同锵锵三人行里面说的，香港侠义道的旧酒
: 换了革命的新瓶，便在言论不自由的大陆大获成功。
: 电影主人公们，也就是那些为了保护孙中山丧命的普通人们，除了那位革命小青年，都
: 是为了个“义”字献出生命。虽说不能用“稀里糊涂”来描绘他们为之牺牲的原因，但
: 除了武侠片的浪漫侠义道精神之外，还真没法严肃的赞誉。
: 观看过程中我一直有个问题，就是这些七七八八的小人物，因为感恩或者单纯的好感（
: 比如和尚王复明），为孙文的革命事业帮忙当然合理，但要他们献出生命，这种
: ultimate sacrifice，放到这种表面上历史/现实题材幌子的故事中是否合理。另外我
: 不能理解的是甄子丹那个角色，因为突然知道了自己有个女儿，他也没养过没爱过，只
: 是因为自己前妻答应将来告诉女儿她biological father是谁，便愿意大跳槽，甚至不
|
a******e
发帖数: 6689 | 8 陈德森得忧郁症的地方我挺同情的，因为这个不能编，而剩下那些添油加醋的煽情内容
都一般般，什么梦中醒来大喊cut之类。
好莱坞，一个本子从开始筹划到最后投拍也差不多要五六年的时间，除非本来就是大导
演自己的本子或者某个畅销书被大公司看上之类。
“我最想写的题材就是说，成就一个革命，有些人一定是因为爱国，走在前面。还有许
许多多、成千上万的人，他不知道谁是孙中山，只是想为这件事奉献自己的力量。”
也拔高了不少。起码电影演的不是“只是想为这件事奉献自己的力量”，那些人根本就
是连怎么回事都没搞清楚就当了革命的炮灰。只悲不壮。
【在 T*C 的大作中提到】
: 真的是这样么？是不是写手炒作啊？也太夸张了吧。
: http://www.douban.com/review/2864803/
|
