T*C
发帖数: 3040 | |
g****z
发帖数: 2413 | 2 呵呵，俺早年间还是看了点戴老师的东东的，后来跟一喜欢电影的文青谈电影，俺刚提
了戴的大名，结果被人家抢白说伊根本不懂电影，我立马收声了，哈哈 |
d****g
发帖数: 713 | 3 haha. 当年我也去戴锦华课堂上蹭过……
人那是乌鸦鸦的一片，坐地上的站着的都有。
戴是扎个马尾，下课抽烟，上课喝罐装的雀巢咖啡。
课的名字忘了，因为我也没注册不考试，一次讲一部电影，记得讲过《海上花》，《小
城之春》（对比新旧），《碧波女贼》（一部德国监狱女子片），《魔鬼代言人》，其
他忘了。
唉，要是那几年像广西那个局长记日记那样就好了。 |
l******d
发帖数: 5255 | 4 魔鬼代言人这位戴老师讲了什么？
【在 d****g 的大作中提到】
: haha. 当年我也去戴锦华课堂上蹭过……
: 人那是乌鸦鸦的一片，坐地上的站着的都有。
: 戴是扎个马尾，下课抽烟，上课喝罐装的雀巢咖啡。
: 课的名字忘了，因为我也没注册不考试，一次讲一部电影，记得讲过《海上花》，《小
: 城之春》（对比新旧），《碧波女贼》（一部德国监狱女子片），《魔鬼代言人》，其
: 他忘了。
: 唉，要是那几年像广西那个局长记日记那样就好了。
|
d****g
发帖数: 713 | 5 主要的都忘了呀。
似乎讲了片中很多有象征意义的（符号学）设定，有情节上的，有摆设的。
鸡零狗碎的记得一点，什么由绿变黄色的墙面象征什么呀，基努里夫斯洗脸时看见镜子
里的什么，是符合好莱坞电影套路的呀，先特写的东东之后一定会用到的。如此种种。
现在我不知道了，戴的课分析电影吧，当时感觉就是理论架子搭得大，旁征博引多，听
起来是那么回事的那种。有点主题先行，缺少灵光一闪的东西。很少有与我心有戚戚焉
的感觉，都是“哦，原来是这么样呀”的感觉。
【在 l******d 的大作中提到】
: 魔鬼代言人这位戴老师讲了什么？
|
d****g
发帖数: 713 | 6 不过她会讲镜头，好过瘾的。
什么正打反打，淡入淡出，都是听她讲的。 |
l******d
发帖数: 5255 | 7 看这片子我光注意Connie Nielsen有多瘦了。
如果说有思考，思考的是为什么有钱有地位的男人往往喜欢幼女？这是什么心态？超越
规则？有成就感？
【在 d****g 的大作中提到】
: 主要的都忘了呀。
: 似乎讲了片中很多有象征意义的（符号学）设定，有情节上的，有摆设的。
: 鸡零狗碎的记得一点，什么由绿变黄色的墙面象征什么呀，基努里夫斯洗脸时看见镜子
: 里的什么，是符合好莱坞电影套路的呀，先特写的东东之后一定会用到的。如此种种。
: 现在我不知道了，戴的课分析电影吧，当时感觉就是理论架子搭得大，旁征博引多，听
: 起来是那么回事的那种。有点主题先行，缺少灵光一闪的东西。很少有与我心有戚戚焉
: 的感觉，都是“哦，原来是这么样呀”的感觉。
|
d****g
发帖数: 713 | 8 我还想知道，为什么公公都喜欢男童呢。
魔鬼代言人里有这情节吗？我都晕菜了。
【在 l******d 的大作中提到】
: 看这片子我光注意Connie Nielsen有多瘦了。
: 如果说有思考，思考的是为什么有钱有地位的男人往往喜欢幼女？这是什么心态？超越
: 规则？有成就感？
|
l******d
发帖数: 5255 | 9 我不是记串了吧？记得好似有个富豪杀了老婆，但似乎跟妻子以前婚姻里的未成年女儿
有染？他杀妻似乎是因为妻子要跟他离婚带女儿离开他。主角好似要给他辩护来着。
【在 d****g 的大作中提到】
: 我还想知道，为什么公公都喜欢男童呢。
: 魔鬼代言人里有这情节吗？我都晕菜了。
|
d****g
发帖数: 713 | 10 你记串了，电影看太多的缘故吧。
是Al Pacino演的纽约大牛律所掌门人，看中乡下新晋小律师，利诱之，慢慢揭开谜底
，Al根本就是妖魔的代言人，手下律师都是鬼。
不就是讽刺温拿的丑陋邪恶吗，社会游戏规范的聪明执行人都是混蛋，也没必要真的要
装神弄鬼吧，好莱坞的左倾思想煞是严重。 |
|
|
l******d
发帖数: 5255 | 11 是这个片子啊。里面主角到了纽约后办了俩案子好像，一个是个黑人，装神弄鬼杀生的
；另一个就是刚才说得那个了，主角害怕富翁骗他，一再问富翁是不是说了真话。
【在 d****g 的大作中提到】
: 你记串了，电影看太多的缘故吧。
: 是Al Pacino演的纽约大牛律所掌门人，看中乡下新晋小律师，利诱之，慢慢揭开谜底
: ，Al根本就是妖魔的代言人，手下律师都是鬼。
: 不就是讽刺温拿的丑陋邪恶吗，社会游戏规范的聪明执行人都是混蛋，也没必要真的要
: 装神弄鬼吧，好莱坞的左倾思想煞是严重。
|
d****g
发帖数: 713 | 12 还想废话几句，人的异化的主题也是好莱坞一大俗，听哥几个姐几个掰片子，昨天看下
cloud……meatball，挖，又是这个俗套。
家人说我是话痨，发现本版之前，我很久没有痛快发言了。 |
s****n
发帖数: 4902 | 13 因为幼女心事单纯，往往无所求啊，省得麻烦。
【在 l******d 的大作中提到】
: 看这片子我光注意Connie Nielsen有多瘦了。
: 如果说有思考，思考的是为什么有钱有地位的男人往往喜欢幼女？这是什么心态？超越
: 规则？有成就感？
|
d****g
发帖数: 713 | 14 哦，我自掌嘴，细节全忘了。所以，你说剧中案情，我就晕了，说胡话了。 |
T*C
发帖数: 3040 | 15 libedo呀同学，小男孩憧憬成熟女性，老男人当然稀罕小女孩。很自然
【在 s****n 的大作中提到】
: 因为幼女心事单纯，往往无所求啊，省得麻烦。
|
d****g
发帖数: 713 | 16 所以那些什么 一起慢慢变老，全是村话？
【在 T*C 的大作中提到】
: libedo呀同学，小男孩憧憬成熟女性，老男人当然稀罕小女孩。很自然
|
s***s
发帖数: 7178 | 17 戴的电影研究就是用西方的文艺理论（女性主义，心理分析，etc.)来分析中国电影这
个文本。这当然不算什么惊世创举，但也是学院派安身立命之本。不要说戴锦华，judy
butler, zizek, manual delanda不都干这个混饭吃的么。所以说如果觉得戴讲的太往
理论上扯，就有点笑话和尚是秃子了 ：）
多说两句。就像考古有文献考古和挖沙子的（不是指昌平校区）区别，电影研究也有上
面提到的偏重理论分析和收集归纳整理材料的分别。两相比较当人是前者fancy多了，
门槛也低。去敦煌不是谁都能吃那个苦的，翻两本电影看看在当今信息时代成本要低得
多。目前在美国搞东亚研究的华人学者几乎没有不把chinese cinema写到自己研究方向
里的。但绝大多数，从学术影响上来看都还不及戴。差的就是这个把电影文本往理论上
“扯”的能力。都说美国医生培养时间长，其实一个普通搞文学/文艺理论的，从本科
到博士毕业平均时间应该在15年上下，这还是老美，从小接触英文的小说电影，语言没
有大障碍的。外国人从研究生开始系统的学习和掌握理论，要花十年而有小成应该算很
勤勉的孩子了（天资也许一般，不能总拿Fredy Jameson的学生来当标杆）。就我接触
的这批人里的几个，在做presentation时候要达到“理论架子搭得大，旁征博引多，听
起来是那么回事”，也很勉强。那怎么混啊？要么你是北大的，要么你跟王德威能扯上
关系。
：）
【在 d****g 的大作中提到】
: 主要的都忘了呀。
: 似乎讲了片中很多有象征意义的（符号学）设定，有情节上的，有摆设的。
: 鸡零狗碎的记得一点，什么由绿变黄色的墙面象征什么呀，基努里夫斯洗脸时看见镜子
: 里的什么，是符合好莱坞电影套路的呀，先特写的东东之后一定会用到的。如此种种。
: 现在我不知道了，戴的课分析电影吧，当时感觉就是理论架子搭得大，旁征博引多，听
: 起来是那么回事的那种。有点主题先行，缺少灵光一闪的东西。很少有与我心有戚戚焉
: 的感觉，都是“哦，原来是这么样呀”的感觉。
|
l******d
发帖数: 5255 | 18 你是不是搞这个的？文学批评？貌似人头/方法都很熟啊。
judy
【在 s***s 的大作中提到】
: 戴的电影研究就是用西方的文艺理论（女性主义，心理分析，etc.)来分析中国电影这
: 个文本。这当然不算什么惊世创举，但也是学院派安身立命之本。不要说戴锦华，judy
: butler, zizek, manual delanda不都干这个混饭吃的么。所以说如果觉得戴讲的太往
: 理论上扯，就有点笑话和尚是秃子了 ：）
: 多说两句。就像考古有文献考古和挖沙子的（不是指昌平校区）区别，电影研究也有上
: 面提到的偏重理论分析和收集归纳整理材料的分别。两相比较当人是前者fancy多了，
: 门槛也低。去敦煌不是谁都能吃那个苦的，翻两本电影看看在当今信息时代成本要低得
: 多。目前在美国搞东亚研究的华人学者几乎没有不把chinese cinema写到自己研究方向
: 里的。但绝大多数，从学术影响上来看都还不及戴。差的就是这个把电影文本往理论上
: “扯”的能力。都说美国医生培养时间长，其实一个普通搞文学/文艺理论的，从本科
|
l******d
发帖数: 5255 | 19 不过我个人觉着，这些年中国电影真是没啥可写的，绝大部分实在提不起来，精神就不说了，技术上也乏善可陈，万马齐喑的感觉。
当年看英雄，说是大片，结果古树下，两个人物在漫天飞舞的一堆冒充落叶的黄塑料片子中间很认真地打斗，看得我差点昏过去——这也太不敬业了。 |
T*C
发帖数: 3040 | 20 Nod. 所以当年好不容易姜文出了个＂太阳照常升起＂，把戴锦华激动的不行，评价说
终于看到了一部有想象力的中国电影。
【在 l******d 的大作中提到】
: 不过我个人觉着，这些年中国电影真是没啥可写的，绝大部分实在提不起来，精神就不说了，技术上也乏善可陈，万马齐喑的感觉。
: 当年看英雄，说是大片，结果古树下，两个人物在漫天飞舞的一堆冒充落叶的黄塑料片子中间很认真地打斗，看得我差点昏过去——这也太不敬业了。
|
|
|
s***s
发帖数: 7178 | 21 不是的，跟那个圈子有一些接触而已。
理论太费脑子了，我做不来。
要把一个故事编圆了尚且要投入很多时间精力去前后推敲模拟比较质询锤炼，不要说理
论是对万事万物的归纳和总结。搞这个为生的100%都是精神病，你要就得个神衰或者抑
郁啥的都不好意思跟人打招呼。
【在 l******d 的大作中提到】
: 你是不是搞这个的？文学批评？貌似人头/方法都很熟啊。
:
: judy
|
d*******h
发帖数: 222 | 22 为什么老男人喜欢遛鸟？一个道理
【在 l******d 的大作中提到】
: 看这片子我光注意Connie Nielsen有多瘦了。
: 如果说有思考，思考的是为什么有钱有地位的男人往往喜欢幼女？这是什么心态？超越
: 规则？有成就感？
|
g****z
发帖数: 2413 | 23 呵呵，这位MM，你这话。。。嗯。。。咳咳
【在 d*******h 的大作中提到】
: 为什么老男人喜欢遛鸟？一个道理
|
d*******h
发帖数: 222 | 24 X者见X,说的大概就是这么一回事。
另，谁说我是MM呢。
【在 g****z 的大作中提到】
: 呵呵，这位MM，你这话。。。嗯。。。咳咳
|
s****n
发帖数: 4902 | 25 GGZ老弟人单身，容易把对方想成姑娘很正常，不要提醒他了好不好啊。
【在 d*******h 的大作中提到】
: X者见X,说的大概就是这么一回事。
: 另，谁说我是MM呢。
|
d*******h
发帖数: 222 | 26 XX费身，YY伤神。
我是为了他好。
【在 s****n 的大作中提到】
: GGZ老弟人单身，容易把对方想成姑娘很正常，不要提醒他了好不好啊。
|
g****z
发帖数: 2413 | 27 呵呵，我的意思是那个应该叫老大爷，至于老男人嘛，比如说这个版上的那谁谁。现在
30多的女人都喜欢loli们叫JJ，我叫声MM也不过分吧？好歹我没把shhyin同学叫成MM，
那才惊悚呢，哈哈 |
s****n
发帖数: 4902 | 28 我不怕，你怎么想怎么叫跟我没关系哈哈。
【在 g****z 的大作中提到】
: 呵呵，我的意思是那个应该叫老大爷，至于老男人嘛，比如说这个版上的那谁谁。现在
: 30多的女人都喜欢loli们叫JJ，我叫声MM也不过分吧？好歹我没把shhyin同学叫成MM，
: 那才惊悚呢，哈哈
|
a******e
发帖数: 6689 | 29 有些小制作还是不错的，比如说前阵子我才看的<我们俩>, 很有回味. <春晚>更不必说
. 姜文的<让子弹飞>
目前想看<海上传奇>跟<我们天上见>. 姜文的<让子弹飞>非常期待.
不说了，技术上也乏善可陈，万马齐喑的感觉。
片子中间很认真地打斗，看得我差点昏过去——这也太不敬业了。
【在 l******d 的大作中提到】
: 不过我个人觉着，这些年中国电影真是没啥可写的，绝大部分实在提不起来，精神就不说了，技术上也乏善可陈，万马齐喑的感觉。
: 当年看英雄，说是大片，结果古树下，两个人物在漫天飞舞的一堆冒充落叶的黄塑料片子中间很认真地打斗，看得我差点昏过去——这也太不敬业了。
|
a******e
发帖数: 6689 | 30 啊,话说我就不爱看这些符号学的东西,比如分析<一条安达鲁狗>的那些符号表征意义的
之类,恕我直言,觉得都是yy, 是不搞创作的人试图接近创作力的一种无力挣扎.
对于搞创作的人来说,知道这些理论当然没有坏处,跟达芬奇画鸡蛋一个原理;但真正创
作的时候往往是不按牌理出牌的。对于欣赏者来说,我总觉得我们明白了鸡蛋不是鸭蛋
就足够了,真没必要非硬挺着分析那鸡蛋是红皮儿还是白皮儿,是土鸡还是笼养之类.
【在 d****g 的大作中提到】
: 主要的都忘了呀。
: 似乎讲了片中很多有象征意义的（符号学）设定，有情节上的，有摆设的。
: 鸡零狗碎的记得一点，什么由绿变黄色的墙面象征什么呀，基努里夫斯洗脸时看见镜子
: 里的什么，是符合好莱坞电影套路的呀，先特写的东东之后一定会用到的。如此种种。
: 现在我不知道了，戴的课分析电影吧，当时感觉就是理论架子搭得大，旁征博引多，听
: 起来是那么回事的那种。有点主题先行，缺少灵光一闪的东西。很少有与我心有戚戚焉
: 的感觉，都是“哦，原来是这么样呀”的感觉。
|
|
|
g****z
发帖数: 2413 | 31 《我们俩》还成，结果把马俪文同学捧上金鸡最佳导演的高板凳上，从此她就瞎菜了。
见过本人，也聊过，哎，话说这些个文艺女青年啊，我真觉得她没啥大出息了。张洁的
《世界上最疼我的那个人去了》让她拍成那样，白瞎了，选角就不合适啊。
我劝你《我们天上见》就别看了，豆瓣有评论说啥，真情掩盖不了这个电影内体的苍白
啥的，就是很没意思，很处女作，蒋雯丽的清高还是仅限于表演吧，她还是不要再执导
筒了。
【在 a******e 的大作中提到】
: 有些小制作还是不错的，比如说前阵子我才看的<我们俩>, 很有回味. <春晚>更不必说
: . 姜文的<让子弹飞>
: 目前想看<海上传奇>跟<我们天上见>. 姜文的<让子弹飞>非常期待.
:
: 不说了，技术上也乏善可陈，万马齐喑的感觉。
: 片子中间很认真地打斗，看得我差点昏过去——这也太不敬业了。
|
