|
|---|
|
|
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 1 67II EVA测光应该没什么问题。
是我上次计算算少了CPL点filter factor，后来测试应该按照1.7～2ev算，不是1.3～1
.6ev
这个经常就能造成1档的差别。另外p67II的EVA倾向于保暗部，所以可能对我这种喜欢暗
调的人来说正常曝光稍微有点儿偏亮
另外，我中副没有经验，这次发现问题是要么景深不够，要么是我对焦点选择有问题
我是用f16，对焦点选择是按照这样的标准，比如最近的3m，那么我要3m到无穷远都在
景深内，就选差不多对焦在6～8m左右的地方
但是最后出来时远景其实已经在焦外了。
我以前用135的时候，就是放到无穷远，然后用f16，这个时候，即使没有在理论上最佳
超焦距的位置，但是其实从近到远都在景深内了。
我知道中副其实同样光圈下景深比135浅。kenrockwell也有一系列建议，比如计算出来
使用f16的场景实际上应该要使用更小光圈之类的对照表。
不知道大家有什么建议？放无穷远？用f22？ | s**********s
发帖数: 7387 | 2 http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/DOF-calculator.htm
～1
欢暗
【在 a***a 的大作中提到】
: 67II EVA测光应该没什么问题。
: 是我上次计算算少了CPL点filter factor，后来测试应该按照1.7～2ev算，不是1.3～1
: .6ev
: 这个经常就能造成1档的差别。另外p67II的EVA倾向于保暗部，所以可能对我这种喜欢暗
: 调的人来说正常曝光稍微有点儿偏亮
: 另外，我中副没有经验，这次发现问题是要么景深不够，要么是我对焦点选择有问题
: 我是用f16，对焦点选择是按照这样的标准，比如最近的3m，那么我要3m到无穷远都在
: 景深内，就选差不多对焦在6～8m左右的地方
: 但是最后出来时远景其实已经在焦外了。
: 我以前用135的时候，就是放到无穷远，然后用f16，这个时候，即使没有在理论上最佳
|
|
|
|
|
|
|
