|
|---|
|
|
|
|
|
l******i
发帖数: 148 | 1 黑泽明导演，steven spielberg监制。
梦分为八个片断，每个片断是一段独立的梦境，拍得色彩相当明亮，
让我觉得不太象他的风格。片子很直白，一种在梦中毫不隐讳的直接，
有些让人觉得不安，以及音乐和气氛令人压抑。
关于八个梦的详细情况可以在
http://www.booker.com.cn/gb/paper56/1/class005600002/hwz109139.htm
看到。
觉得黑泽明真得很细腻，比如在第三个梦中，对年迈的"我"，在生死边界的
犹豫挣扎，当雪女用温暖迷惑"我"，心里的矛盾在身体微微的起落中表现得
让人叹服。还有他对情节的推动正好让观众有空间可以想象自身在当时风暴
中的感受，至少我认为他设计的时候会考虑到这点。
战争，关于战争的体裁是让人不倦的，因为能在虚拟中得到某种程度的满足。
我想黑泽明是痛恨的，所以"我"被冤死的孤魂野鬼骚扰，在其他梦中，"我"
或许可以挽回所做的错事，但对于死去的战争牺牲品，毫无办法。除了哭泣
道歉，死者只能消失在黑暗中。
还有一个梦是将"我"坠入到Van Gogh的画中，这有点象<美梦成真>里的手法，
而"我"真正了解Van Gog | v*******e
发帖数: 3714 | 2 巧的是，我也是最近刚看了《梦》。感觉比较失望。除了前两个梦还有些意思，
另外那些都挺乏味的。说得严肃一点，是有点任由幻想在“梦”的名义下泛滥
而失去力量。作为电影，有了教诲色彩就很难是成功的了。应该是用电影来展示
现实或者幻想或者别的，给观者自己去思考。第一个梦里的狐狸的舞蹈很有趣，
怪异又吓人但也透着童趣。第二个梦里的花园失落后的悲伤感，也是很小孩子
心理地说快乐又一下快乐了起来，让人体会这孩子心里念兹在兹的一圆梨花啊。
话说回来，虽然执观点说艺术品的观赏权应当全部属于欣赏者，但本来我也是
很懒得用脑子的人，滥用自己的权利而不做任何思想，久而久之，养成光用
感官去看电影的坏习惯。虽然有wilde说，“美只存在于表面”，但有时对于
一些很好的电影，因其黯淡或压抑的氛围而难以欣赏也是难免。也许《梦》
有一些很特别的地方，我也是因此而没有注意到也有可能。
【在 l******i 的大作中提到】
: 黑泽明导演，steven spielberg监制。
: 梦分为八个片断，每个片断是一段独立的梦境，拍得色彩相当明亮，
: 让我觉得不太象他的风格。片子很直白，一种在梦中毫不隐讳的直接，
: 有些让人觉得不安，以及音乐和气氛令人压抑。
: 关于八个梦的详细情况可以在
: http://www.booker.com.cn/gb/paper56/1/class005600002/hwz109139.htm
: 看到。
: 觉得黑泽明真得很细腻，比如在第三个梦中，对年迈的"我"，在生死边界的
: 犹豫挣扎，当雪女用温暖迷惑"我"，心里的矛盾在身体微微的起落中表现得
: 让人叹服。还有他对情节的推动正好让观众有空间可以想象自身在当时风暴
| l******i
发帖数: 148 | 3 或许有时候看多了含蓄内敛的表现手法，不习惯过于直白的东西，有蓄意煽情
的意味。前几个梦就符合我们现在的逻辑，后几个梦属于直接灌输其中心思想，
长大的我们看起来比较乏味。不过对于童年的"我"，梦是迂回带些神化色彩的，
成年后，梦中一切都和现实格格不入，他就想呐喊也没准。
我比较相信黑的拍片感觉，所以设想梦是有意味的，不过也说不定一切都没有
意义，只追求画面的效果，因为Spielberg监制。//escape
;-))
【在 v*******e 的大作中提到】
: 巧的是，我也是最近刚看了《梦》。感觉比较失望。除了前两个梦还有些意思，
: 另外那些都挺乏味的。说得严肃一点，是有点任由幻想在“梦”的名义下泛滥
: 而失去力量。作为电影，有了教诲色彩就很难是成功的了。应该是用电影来展示
: 现实或者幻想或者别的，给观者自己去思考。第一个梦里的狐狸的舞蹈很有趣，
: 怪异又吓人但也透着童趣。第二个梦里的花园失落后的悲伤感，也是很小孩子
: 心理地说快乐又一下快乐了起来，让人体会这孩子心里念兹在兹的一圆梨花啊。
: 话说回来，虽然执观点说艺术品的观赏权应当全部属于欣赏者，但本来我也是
: 很懒得用脑子的人，滥用自己的权利而不做任何思想，久而久之，养成光用
: 感官去看电影的坏习惯。虽然有wilde说，“美只存在于表面”，但有时对于
: 一些很好的电影，因其黯淡或压抑的氛围而难以欣赏也是难免。也许《梦》
|
|
|
|
|
|
