a********o 发帖数: 585 | 1 我对中国电影,和对中国其他的艺术的看法是一值的。真实的东西没有观众,有观众
的虚伪。 象所谓的艺术电影,表现的是劳苦大众的生活,看的却是你我这样吃饱了没
事干的小资,除了在博客上发表无用的评论,毫无影响力。 下岗工人,老百姓,会看
吗? 所以啊,对于中国来说,所谓的艺术,其实太奢侈。 所以我对所谓前卫艺术,非
常不屑。 玩艺术的不懂生活。懂生活的玩不起艺术。 而当下流行的,无非是应景之做
。 艺术在中国,完全没有说话,影响社会的能力。 无非是为了得奖,卖钱。中国没有
有良心的知识分子阶层。 在历史上,只有一个时期存在这样的人群,那就是黄金的,
一去不复返的二三十年代。 |
d*******8 发帖数: 785 | 2 哈哈,现在还有什么艺术能影响人们的生活,外国电影不是一样嘛。
老兄,现在不是艺术的时代了。
除了得得奖外,大家互相YY外。
【在 a********o 的大作中提到】 : 我对中国电影,和对中国其他的艺术的看法是一值的。真实的东西没有观众,有观众 : 的虚伪。 象所谓的艺术电影,表现的是劳苦大众的生活,看的却是你我这样吃饱了没 : 事干的小资,除了在博客上发表无用的评论,毫无影响力。 下岗工人,老百姓,会看 : 吗? 所以啊,对于中国来说,所谓的艺术,其实太奢侈。 所以我对所谓前卫艺术,非 : 常不屑。 玩艺术的不懂生活。懂生活的玩不起艺术。 而当下流行的,无非是应景之做 : 。 艺术在中国,完全没有说话,影响社会的能力。 无非是为了得奖,卖钱。中国没有 : 有良心的知识分子阶层。 在历史上,只有一个时期存在这样的人群,那就是黄金的, : 一去不复返的二三十年代。
|
d***e 发帖数: 710 | 3 想通过艺术影响人是个奢望,做做梦可以,当真就不好了
不管是什么形式,都是各取所需,你能听进去的,都是你想听的
大家没心情受教育,你给他开党校学习班也不管用
【在 d*******8 的大作中提到】 : 哈哈,现在还有什么艺术能影响人们的生活,外国电影不是一样嘛。 : 老兄,现在不是艺术的时代了。 : 除了得得奖外,大家互相YY外。
|
a********o 发帖数: 585 | 4 我就是知道我这个帖子要遭板砖。呵呵。 我并不想教育谁。只是这就是现状吧的。 |
d***e 发帖数: 710 | 5 这也叫板砖?
有良心的知识分子当然有,没人买他的帐,慢慢就听不见他们声音了
说别人也不管用,自己做一个吧
【在 a********o 的大作中提到】 : 我就是知道我这个帖子要遭板砖。呵呵。 我并不想教育谁。只是这就是现状吧的。
|
a********o 发帖数: 585 | |
a********o 发帖数: 585 | 7 而且我也是在反讽自己,我之所以在这关注,其实就是我已经衣食无忧的表现。 |
R****e 发帖数: 878 | 8 其实都差不多。记得以前摄影版的anyon说过一句“真正的艺术就是给少数人的",这话
虽然挺狂妄自大,却是bloody truth. 当然中国的艺术环境差点,尤其电影,不是光有
脑袋就能拍了。钱都在张伟平这种农民企业家手里。贾樟柯要不是碰上个爱才的日本投
资人,现在还不知道怎么样呢。
【在 a********o 的大作中提到】 : 而且我也是在反讽自己,我之所以在这关注,其实就是我已经衣食无忧的表现。
|
a********o 发帖数: 585 | 9 我不同意。 我所热爱的艺术,其实是能深入大众。 那种只为少数人的艺术,其实生命
力是薄弱的。 只有和土地和大众有接触的艺术,才是生动的。象历史上伟大的艺术家
,虽然有些生前没有被社会承认,但是他们的艺术作品绝对深入人心和大众。 不过电
影艺术有的特殊,太昂贵了。 不过我也是站着说话不腰疼。 任何的有创造里的东西
都应该推崇。 |
g*****t 发帖数: 77 | 10 我觉得中国电影的问题不是艺术电影太少,而是在每年生产的电影里占的比例太多。一
个个的都憋着要拿金黑瞎子金树叶。前几天我还想呢,为啥老张老陈能把电影拍到万人
鄙视的程度?而美国就没人骂美国的烂片呢?那天我去blockbaster借片子,望着整架
子整架子的形形色色的烂片,我恍然大误,原来中国的烂片不是太多,而是太少了:等
拍到想美国这个数量,就没人去骂了。为什么?因为人民需要烂片,各种各样的烂片。
你想啊,美国有给白领看的片子,有给truckers看的片子,有给知识份子看的片子,大
概还没有专门拍给狗看的片子。从美国的宠物普及程度来看,这应该是一个非常有前途
的职业。反过来,中国现在有专门给gay拍电影的吗?有给民工看的片子吗?每年就那
么可怜巴巴的几部,搞的大家跟八十年代都盯着春晚似的,十几亿人呢,就一个两小时
的电影,你想想能给调匀活了么?再加上你又是烧钱又是破坏环境的,肯定是找骂。所
以就是得上数量,然后就是多样化,才能达到我们中央得要求:满足人们群众日益增长
的文化需要。从这个意义上讲,老成老张他们还是有贡献的。因为他们是在往美国这个
方向上靠。
另外关于艺术电影,因为盗版的缘故 |
|
|
d*******8 发帖数: 785 | 11 我喜欢看法国二三流的电影。
比法国现在对抗好莱坞的法国式大片要好看的多。
然后呢,也不会有法国“一流”电影中演员的审美疲劳,法国Top艺术电影中
都是那些大师们的遗老遗中,有时候也真看腻了。也不会太政治,也不会太社会关注。
最爱安德烈泰内西...
【在 g*****t 的大作中提到】 : 我觉得中国电影的问题不是艺术电影太少,而是在每年生产的电影里占的比例太多。一 : 个个的都憋着要拿金黑瞎子金树叶。前几天我还想呢,为啥老张老陈能把电影拍到万人 : 鄙视的程度?而美国就没人骂美国的烂片呢?那天我去blockbaster借片子,望着整架 : 子整架子的形形色色的烂片,我恍然大误,原来中国的烂片不是太多,而是太少了:等 : 拍到想美国这个数量,就没人去骂了。为什么?因为人民需要烂片,各种各样的烂片。 : 你想啊,美国有给白领看的片子,有给truckers看的片子,有给知识份子看的片子,大 : 概还没有专门拍给狗看的片子。从美国的宠物普及程度来看,这应该是一个非常有前途 : 的职业。反过来,中国现在有专门给gay拍电影的吗?有给民工看的片子吗?每年就那 : 么可怜巴巴的几部,搞的大家跟八十年代都盯着春晚似的,十几亿人呢,就一个两小时 : 的电影,你想想能给调匀活了么?再加上你又是烧钱又是破坏环境的,肯定是找骂。所
|
d*******8 发帖数: 785 | 12 回你一个以前写的,权当因为电影激发的无聊。
最难以抗拒的一种力量--蒙太奇。
Montage,蒙太奇,原意建筑学上的装配,为电影创作的主要叙述手段和表现手段。
指电影将一系列不同时空,不同角度,不同方法拍摄的镜头排列组合起来,产生各个
镜头单独存在时所不具有的含义。非常学术的说法作为我的开头会不会让人生畏,事
实上蒙太奇非常简单,又无处不在,最简单的例子是当导演把不同街道上一个向左走
的男人的片断和一个向右走的女人的片断不停的交叉组合在电影屏幕上时,现实中毫
无关系的两个人在观者的眼中,是往对方奔去的恋人。
电影中无处不在蒙太奇,影像与影像,在有声电影,彩色电影出现后的影像与声音,
影像与色彩,声音与色彩,甚至当新浪潮祖父巴赞抵制蒙太奇,认为它是导演把自己
的观点强加于观众,限制电影的多义性,呼吁用景深镜头和场面调度连续拍摄的长镜
头,甚至在后面一个又一个大师越来越多的用起长镜头,在那个长镜头飘飘的年代,
蒙太奇依旧无处不在,甚至有人认为长镜头不过是画面中的蒙太奇,内部蒙太奇,蒙
太奇的一种。的确,即使侯孝贤认为他使用长镜头可以让他的影片更接近现实生活,
是在记录生活和历史,而不是创造
【在 a********o 的大作中提到】 : 我就是知道我这个帖子要遭板砖。呵呵。 我并不想教育谁。只是这就是现状吧的。
|
m******s 发帖数: 8493 | 13 doh..
【在 a********o 的大作中提到】 : 我不同意。 我所热爱的艺术,其实是能深入大众。 那种只为少数人的艺术,其实生命 : 力是薄弱的。 只有和土地和大众有接触的艺术,才是生动的。象历史上伟大的艺术家 : ,虽然有些生前没有被社会承认,但是他们的艺术作品绝对深入人心和大众。 不过电 : 影艺术有的特殊,太昂贵了。 不过我也是站着说话不腰疼。 任何的有创造里的东西 : 都应该推崇。
|
t********t 发帖数: 1264 | 14 讨论这个太奢侈了,开口就是错
【在 a********o 的大作中提到】 : 我不同意。 我所热爱的艺术,其实是能深入大众。 那种只为少数人的艺术,其实生命 : 力是薄弱的。 只有和土地和大众有接触的艺术,才是生动的。象历史上伟大的艺术家 : ,虽然有些生前没有被社会承认,但是他们的艺术作品绝对深入人心和大众。 不过电 : 影艺术有的特殊,太昂贵了。 不过我也是站着说话不腰疼。 任何的有创造里的东西 : 都应该推崇。
|
N******e 发帖数: 437 | 15 那你一定热爱春节晚会了, 呵呵
【在 a********o 的大作中提到】 : 我不同意。 我所热爱的艺术,其实是能深入大众。 那种只为少数人的艺术,其实生命 : 力是薄弱的。 只有和土地和大众有接触的艺术,才是生动的。象历史上伟大的艺术家 : ,虽然有些生前没有被社会承认,但是他们的艺术作品绝对深入人心和大众。 不过电 : 影艺术有的特殊,太昂贵了。 不过我也是站着说话不腰疼。 任何的有创造里的东西 : 都应该推崇。
|
d*******8 发帖数: 785 | 16 叉子兄,你太幽默了~~~
【在 N******e 的大作中提到】 : 那你一定热爱春节晚会了, 呵呵
|