范律师专栏：EB-1a案例分析 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：EB-1a案例分析

相关主题
● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题	● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● 范律师专栏：NIW的否决
● 再说 Ability to Pay	● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”
● 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析	● 范律师专栏：申请绿卡时有关Fraud的问题
● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用	● 范律师专栏：OPT新政策必须做的事
● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例	● 范律师专栏：OPT与H-1B之间的一些问
● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状	● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么
● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析	● 范律师专栏：Ph.D学生EB-1a批准

相关话题的讨论汇总
话题: eb话题: 申请人话题: aao话题: 1a话题: patent

(共1页)

f****w
发帖数: 947

今天我们看到一个AAO的EB-1a案例。基本上这个案子很根本就不符合EB -1a的标准，但
是申请人执意申请，而且被否决之后还上诉。当然结果还是一样。基本上申请人是从国
内到新加坡工作，然后又来美国的一家小公司工作。可能劳工卡要等太久，因此申请了
EB-1a。我们可以从AAO 的否决里看到一些重要的思路。
1. AAO强调申请人必须符合“National及 International”的声誉来证明申请是有“
Extraordinary Ability” 。只是有从国外来的信使不够的。重点在于信的内容是否提
到申请人为何有“ Extraordinary Ability”。如果只是说申请人的学经历如何是不够
的，一定要很详实的说的很具体。
2. 如果申请的文章是几年以前(没有现在的) ，申请要考虑如何提出来，因为CIS认为
这是以前的，已经过时，申请人现在没有论文的发表，表示申请人并不优秀。
3. 如果有patent的申请，patent必须是已经被开始运用。如果还没有被运用，
patent并没有真正的作用。而且patent必须要说明是用在什么上了。必须要有具体的
证明.
4.

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：Ph.D学生EB-1a批准	● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用
● 范律师专栏：CIS的要求不必全听	● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例
● 范律师专栏：移民二三事	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE	● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析
● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题	● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● 范律师专栏：NIW的否决
● 再说 Ability to Pay	● 范律师专栏： AAO 的“Ability to Pay”
● 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析	● 范律师专栏：申请绿卡时有关Fraud的问题

相关话题的讨论汇总
话题: eb话题: 申请人话题: aao话题: 1a话题: patent

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天