NIW的上诉分析 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - NIW的上诉分析

相关主题
● NIW为什么难办	● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件
● NIW 的AAO上诉分析	● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题
● NIW的AAO上诉分析(II)	● 范律师专栏：EB-1a案例分析
● 范律师专栏：NIW的否决	● 上诉期间可否工作
● EB-1/EB-2最新趋势	● 为何要保持非移民身份
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● CIS的Processing Time 准不准
● 范律师专栏: 硕士学位幸运的NIW	● H-1B第六年以后的延期
● 比较在美国调整身份和在海外美领馆获取移民签证的优劣	● EB-1及EB-2的推荐信

相关话题的讨论汇总
话题: 申请人话题: aao话题: niw话题: 上诉

(共1页)

f****w
发帖数: 947

我们最近接到几个NIW上诉的批准。这些案子都是客人自己申请被否决了之后，再来找
我们上诉的客人。一般来说案子经过AAO的处理后，它们对于案子的结果都会有很仔细
的分析，但是有时AAO的分析, 你以为AAO会批准，可是360度转了一圈又回到原点的拒
绝。因为很多时候事务的描述是可以很两极的。往往你会发现AAO在这个案子说可以，
在别的案子里又不行。
以下是我们对于这几个上诉批准的分析：
1. 申请NIW是以申请人的资格为准，与申请人所做的项目没有太大的联系，但是申请人
所做的项目若是容易称得上能 Benefit U.S.，申请人的资格就比较容易解释其特殊的
地方。否则纯抽象的解释申请人的资格是很吃力的。
2. 申请人必须证明其工作结论有 “prospective” 的好处，但是 “prospective”
必须经过以过去的成就与纪录为准。否则 “prospective” 则变为纯粹 “臆测” (
speculative) 。言下之意，就是我们必须把申请人的过去成就拉长或变多。假设说申
请人刚做一个题目，那么申请人应该有为数不错的论文，如此就能拉长过去与 “
prospective” 的延

(共1页)

相关主题
● EB-1及EB-2的推荐信	● EB-1/EB-2最新趋势
● 第七年H-1B里的两个问题	● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明
● 硕士申請 NIW	● 范律师专栏: 硕士学位幸运的NIW
● 移民申请中的一些问题	● 比较在美国调整身份和在海外美领馆获取移民签证的优劣
● NIW为什么难办	● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件
● NIW 的AAO上诉分析	● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题
● NIW的AAO上诉分析(II)	● 范律师专栏：EB-1a案例分析
● 范律师专栏：NIW的否决	● 上诉期间可否工作

相关话题的讨论汇总
话题: 申请人话题: aao话题: niw话题: 上诉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天