转两篇电影的讨论 - 4 - _Exile版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_Exile版 - 转两篇电影的讨论 - 4

相关主题
● 转两篇电影的讨论 - 3	● 一个电影
● 转两篇电影的讨论 - 1	● 投票的电影我都没有看过
● 转两篇电影的讨论 - 2	● 清明时节忆双亲 [转贴]
● Re: 中国“电影综合艺术论”不成理论 - 周传基	● 结婚记
● 以上两篇	● 回音壁
● 什么是戏剧 -------版权所有etude	● 春假~~~
● Re: 什么是戏剧	● [BLOG] 不合时宜的春假
● 好久没有来了，发两篇文	● 色戒：从电影到小说，从你到我

相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 戏剧话题: 认为话题: 两篇话题: 艺术

(共1页)

e***e
发帖数: 3872

标题：回复: 我首先研究的是文学有没有电影性，
戏剧有没有电影性，绘画有没有电影性......
作者: Passacaglia [29/5/2000,0:32 (1278 byte)]
首先，如果讨论只局限在对所谓“中国的综合艺术论”上，并且以驳斥
某些权威或辞典的论调，我认为没有必要进行下去。正如前文所指，那既不
是我关心的要点也不符合我认为对待艺术的科学精神。其次在原文里没有一
处提到过其他艺术形式的电影性，我既不认为这样的提法合适，也不认为讨
论这样的问题，如果它们的确与别的艺术形式自身的发展有莫大的关系的话，
会对电影的认识和发展有怎样深刻的意义。当然如果因为我的观点同您自己
的权威性有所抵触而在这个地方不合时宜的话，我很愿意为在错误的地方表
达它们而道歉，并收回自己前面的回复。
关于电影和故事电影的区别，我不清楚，也很希望能对它们有逐渐深入
的认识。但戏剧的目的不是为了讲述一个故事的情节，且正是在这一点上，
戏剧得以和史诗（Epic）区别。我并没有，也无意给电影强加上戏剧的属性，
质疑的是原文中论述电影“无戏剧性”时所作的推论，并认为那里的推论建
立在

(共1页)

相关主题
● 色戒：从电影到小说，从你到我	● 以上两篇
● Re: 慕死而生 (2)	● 什么是戏剧 -------版权所有etude
● 里尔克：给一个青年诗人的十封信（9）	● Re: 什么是戏剧
● 雨夜的幻想	● 好久没有来了，发两篇文
● 转两篇电影的讨论 - 3	● 一个电影
● 转两篇电影的讨论 - 1	● 投票的电影我都没有看过
● 转两篇电影的讨论 - 2	● 清明时节忆双亲 [转贴]
● Re: 中国“电影综合艺术论”不成理论 - 周传基	● 结婚记

相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 戏剧话题: 认为话题: 两篇话题: 艺术

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天