y****i
发帖数: 1504 | 1 做TA的都假设个股有可能被控制，但是大盘不会。
但现在回过头看一下五月初的金手指，似乎是已经决定六月初大盘的底点，但是对不起
，按错了一位数字，6按成了5.似乎比把M按成B更容易。 |
c*****k
发帖数: 2080 | 2 超过几个月的cycle俺就不认为会受控制。其实股市永远是经济实体的影子，就是有超
前性。
所谓的庄家可意操作一天，几天，但较长时间段的话，肯定是以FA布局。不过他们有专
家分析，有我们看不到的数据，盘子又大，所以布局要早而已。表象上看起来就是TA先
行。
个股的情况也一个道理，如果AAPL的iphone要热卖的话，庄家肯定不会在初期就控制做
空。
当然俺没做过MM，所以上面只是猜测，呵呵。
【在 y****i 的大作中提到】
: 做TA的都假设个股有可能被控制，但是大盘不会。
: 但现在回过头看一下五月初的金手指，似乎是已经决定六月初大盘的底点，但是对不起
: ，按错了一位数字，6按成了5.似乎比把M按成B更容易。
|
D*********a
发帖数: 398 | 3 绝对不是什么金手指，就算是，那也仅仅是一个trigger而已，市场绝对是被操纵的，
但是雁过留痕，这种痕迹就是TA上的各种线条和指标。 |
y****i
发帖数: 1504 | 4 似乎庄家拿股一般也就几个月，那FA做的会不会也比较短视？是不是说像james那样看
FA能看一两年的就能获利。这是俺看到一些TA大牛贬低FA是想到的。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 超过几个月的cycle俺就不认为会受控制。其实股市永远是经济实体的影子，就是有超
: 前性。
: 所谓的庄家可意操作一天，几天，但较长时间段的话，肯定是以FA布局。不过他们有专
: 家分析，有我们看不到的数据，盘子又大，所以布局要早而已。表象上看起来就是TA先
: 行。
: 个股的情况也一个道理，如果AAPL的iphone要热卖的话，庄家肯定不会在初期就控制做
: 空。
: 当然俺没做过MM，所以上面只是猜测，呵呵。
|
v****e
发帖数: 19471 | 5 贬低FA的那肯定不是什么TA大牛。
【在 y****i 的大作中提到】
: 似乎庄家拿股一般也就几个月，那FA做的会不会也比较短视？是不是说像james那样看
: FA能看一两年的就能获利。这是俺看到一些TA大牛贬低FA是想到的。
|
j*****h
发帖数: 3292 | 6 大盘也可以受控， PIGS， 哪一家国债和衍生品后面没有投行的影子
还有现在的法国， 匈牙利，可能出现什么样的问题， 他们会至少提前一年知道
只是配合需要， 什么时候把消息投放到市场而已
而且这种消息投放出来， 市场很少会进行不同的解读， 没有多少利多利空的争论，
只是时间上差了太多
【在 y****i 的大作中提到】
: 做TA的都假设个股有可能被控制，但是大盘不会。
: 但现在回过头看一下五月初的金手指，似乎是已经决定六月初大盘的底点，但是对不起
: ，按错了一位数字，6按成了5.似乎比把M按成B更容易。
|
