y****i 发帖数: 1504 | 1 做TA的都假设个股有可能被控制,但是大盘不会。
但现在回过头看一下五月初的金手指,似乎是已经决定六月初大盘的底点,但是对不起
,按错了一位数字,6按成了5.似乎比把M按成B更容易。 |
c*****k 发帖数: 2080 | 2 超过几个月的cycle俺就不认为会受控制。其实股市永远是经济实体的影子,就是有超
前性。
所谓的庄家可意操作一天,几天,但较长时间段的话,肯定是以FA布局。不过他们有专
家分析,有我们看不到的数据,盘子又大,所以布局要早而已。表象上看起来就是TA先
行。
个股的情况也一个道理,如果AAPL的iphone要热卖的话,庄家肯定不会在初期就控制做
空。
当然俺没做过MM,所以上面只是猜测,呵呵。
【在 y****i 的大作中提到】 : 做TA的都假设个股有可能被控制,但是大盘不会。 : 但现在回过头看一下五月初的金手指,似乎是已经决定六月初大盘的底点,但是对不起 : ,按错了一位数字,6按成了5.似乎比把M按成B更容易。
|
D*********a 发帖数: 398 | 3 绝对不是什么金手指,就算是,那也仅仅是一个trigger而已,市场绝对是被操纵的,
但是雁过留痕,这种痕迹就是TA上的各种线条和指标。 |
y****i 发帖数: 1504 | 4 似乎庄家拿股一般也就几个月,那FA做的会不会也比较短视?是不是说像james那样看
FA能看一两年的就能获利。这是俺看到一些TA大牛贬低FA是想到的。
【在 c*****k 的大作中提到】 : 超过几个月的cycle俺就不认为会受控制。其实股市永远是经济实体的影子,就是有超 : 前性。 : 所谓的庄家可意操作一天,几天,但较长时间段的话,肯定是以FA布局。不过他们有专 : 家分析,有我们看不到的数据,盘子又大,所以布局要早而已。表象上看起来就是TA先 : 行。 : 个股的情况也一个道理,如果AAPL的iphone要热卖的话,庄家肯定不会在初期就控制做 : 空。 : 当然俺没做过MM,所以上面只是猜测,呵呵。
|
v****e 发帖数: 19471 | 5 贬低FA的那肯定不是什么TA大牛。
【在 y****i 的大作中提到】 : 似乎庄家拿股一般也就几个月,那FA做的会不会也比较短视?是不是说像james那样看 : FA能看一两年的就能获利。这是俺看到一些TA大牛贬低FA是想到的。
|
j*****h 发帖数: 3292 | 6 大盘也可以受控, PIGS, 哪一家国债和衍生品后面没有投行的影子
还有现在的法国, 匈牙利,可能出现什么样的问题, 他们会至少提前一年知道
只是配合需要, 什么时候把消息投放到市场而已
而且这种消息投放出来, 市场很少会进行不同的解读, 没有多少利多利空的争论,
只是时间上差了太多
【在 y****i 的大作中提到】 : 做TA的都假设个股有可能被控制,但是大盘不会。 : 但现在回过头看一下五月初的金手指,似乎是已经决定六月初大盘的底点,但是对不起 : ,按错了一位数字,6按成了5.似乎比把M按成B更容易。
|