q*****g
发帖数: 1568 | 1 这个问题的最好的解释, 是Richard Dawkins这个老头在1976年, 伟大
领袖刚刚逝世的那年写的一本书: The selfish gene.
这个书名其实很有误导性, 因为gene实实在在是amoral, 而不是immoral.
同样的, 用selfish/unselfish来形容进化实在是有点象李大师的光年
量时间一样. 不过Dawkins 有他的理由, 因为他的"自私"的定义跟一般
的定义很不一样. 他这样吸引眼球, 为的是解释一个道理:
单个生物表现出来的利他行为, 是为了其gene的"利己(自私)"服务的.
我们观察到的爱, 友情, 道德, 高尚其实是为了一个更大的自私所服务
的.
要讲清楚这个还要从有名的prisoner's dilemma说起.
prisoner's dilemma有好多个大同小异的版本, 大体上是这么一回事:
两个倒霉的小偷Andy和Bob给警察叔叔抓起来了, 分别关了起来.
不巧这是个法制社会, 给他们定罪得要有口供, 没有证据就得放了
这两个嫌犯.
一个聪明的检查官想了个让他们招供的办法:
你可以选择不合作, 但是只要你的同伙招了, 所有的 |
|
