s****n
发帖数: 174 | 1 跟很多弟兄姐妹的看法不一样，我认为进化论本身非常合理，也有很多证据支持，基
本上可以说已经很“科学”了。这在科学界得到越来越多的肯定。
但是,核心上说，我不认为进化论与<<圣经>>就神创造天地万物相冲突，因为进化论并
不研究(讨论)起因问题，却把重点放在进化过程。<<圣经>>里说的却是起源。所以，
进化论没有endorse或者dispute <<圣经>>。实际上它也不能。所以进化论本身不是
什么洪水猛兽。但是，用进化论来否定圣经成为一些人一厢情愿的哲学延伸，这种
世界观跟 进化论 的科学性却是两码事。
对我来说，如果上帝允许进化的方式，这并不让我感到惊讶。事实上，通过简单的，
却又变幻无常的基因转化，万物如出一辙，却唯有独一无二的人类如此的出众，这
确实让我感叹这位提供基因系统的造物主的伟大。
如果有人因为自己稍微能洞察到这么一点宇宙的奥妙，从而自以为能够胜过上帝，
甚至排除上帝的介入，那是可悲的。正如经上说的：
"自称为聪明, 反成了愚拙”(罗1:22)。
其代价跟吃了分别善恶树的果子的后果是一样的，得了聪明，丢了生命。
相反，看到万物的奇妙变迁就心存敬畏的人是有福的。这正是耶稣基督 |
D*****y
发帖数: 5788 | |
D*****y
发帖数: 5788 | 3 对了，我建议你读下《物种起源》。然后再说进化论是对的，这样比较有根据。 |
D*****y
发帖数: 5788 | 4 虚 心 的 人 有 福 了 ， 因 为 天 国 是 他 们 的 。
Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.
这里的虚心指的是灵里贫穷的人。 |
s****n
发帖数: 174 | 5 都不是。上大学的时候那些都不是热门。要给我介绍工作？
【在 D*****y 的大作中提到】
: 请问 你学生物的吗？你学医的吗？
|
s****n
发帖数: 174 | 6 上大学的时候读过一下，书有点过时，没看完。
现在的进化论跟<<物种起源>>不是一回事了。进化论自己本身也在不断的进化当中。
150年后的今天，科技一日千里。靠挑一本150年前的科技书的毛病已经说明不了什
么问题了。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 对了，我建议你读下《物种起源》。然后再说进化论是对的，这样比较有根据。
|
s****n
发帖数: 174 | 7 你引用的是对的。
我是结合与八福相对应的七祸(<<马太福音>>23:12) “凡自高的必降为卑、自卑的
必升为高。 ”，和<<路加福音>>6章20节the Sermon on the Plain说的。在科学上，
基督徒现在是处于受打压的局面，跟八福里描述的人是相似的。
【在 D*****y 的大作中提到】
: 虚 心 的 人 有 福 了 ， 因 为 天 国 是 他 们 的 。
: Blessed are the poor in spirit: for theirs is the kingdom of heaven.
: 这里的虚心指的是灵里贫穷的人。
|
s****n
发帖数: 174 | 8 郑重声明一下：本人非生命科学专业出身。以上纯粹个人理解。只是想表达无论是进化
论还是各种各样五花八门的神创论(现在市面上的4，5种神创论)不一定符合圣经原意。
我本人作为一个受过一点教育的人只把这些理论take it as it is，而我从<<圣经>>中
对耶稣基督的信仰不受这些变化中的理论的影响。 |
j*****I
发帖数: 2626 | 9 从现有的化石的，生物的证据来看，物种好像是按照一种从低等到高等，在简单到复杂
的顺序演变出来的。当然，背后推动的原因不是物种起源里面描述的那样。物种起源已
经被定性为psudo-science了。
进化论作为一门science不是在解释物种进化，而是在描述这个过程。大概大家有共识
这个过程不是可以重复的，根本也不是一个科学问题。只有象何院士之流的“科学工作
者”才会认为进化论解释了物种进化。
神创论提供的解释，我们基督徒相信这个解释。不相信的人认为这个物种进化背后的神
秘推动力量是有的，但是不可能是旧约里面说的那位耶和华,比如爱因斯坦.
【在 D*****y 的大作中提到】
: 对了，我建议你读下《物种起源》。然后再说进化论是对的，这样比较有根据。
|
D*****y
发帖数: 5788 | 10 我不和大家在这里讨论什么进化假说，因为打字很难说清楚（主要是太长了）。只是想
说真正支持进化假说的没有几个明白假说的，这不过是某些人不信主的一个随手接口。 |
D*****y
发帖数: 5788 | |
w******0
发帖数: 1404 | 12 我们不是反对进化论，而是反对所谓的宏观进化。而且宏观进化本来还有很多没解决的
问题。
而且关键是如何理解经文。严格的literal解经，宏观进化自然和创世纪矛盾。你如果
把创世纪前几章当作神话来读，任何问题都不会有。至少你可以接受神导进化论等等。
【在 s****n 的大作中提到】
: 跟很多弟兄姐妹的看法不一样，我认为进化论本身非常合理，也有很多证据支持，基
: 本上可以说已经很“科学”了。这在科学界得到越来越多的肯定。
: 但是,核心上说，我不认为进化论与<<圣经>>就神创造天地万物相冲突，因为进化论并
: 不研究(讨论)起因问题，却把重点放在进化过程。<<圣经>>里说的却是起源。所以，
: 进化论没有endorse或者dispute <<圣经>>。实际上它也不能。所以进化论本身不是
: 什么洪水猛兽。但是，用进化论来否定圣经成为一些人一厢情愿的哲学延伸，这种
: 世界观跟 进化论 的科学性却是两码事。
: 对我来说，如果上帝允许进化的方式，这并不让我感到惊讶。事实上，通过简单的，
: 却又变幻无常的基因转化，万物如出一辙，却唯有独一无二的人类如此的出众，这
: 确实让我感叹这位提供基因系统的造物主的伟大。
|
