s*******e
发帖数: 1298 | 1 http://www.cars.com/go/search/detail.jsp?
tracktype=usedcc&csDlId=&csDgId=&listingId=76030116&listingRecNum=1&criteria=sf
1Dir%3DASC%26mkId%3D20001%26stkTyp%3DU%26mdId%3D21685%26rd%3D100000%26crSrtFlds
%3DstkTypId-feedSegId-mkId-mdId%26zc%3D02466%26rn%3D0%26PMmt%3D1-1-
0%26stkTypId%3D28881%26sf2Dir%3DASC%26sf1Nm%3Dprice%26sf2Nm%3Dmiles%26isDealerG
rouping%3Dfalse%26rpp%3D50%26feedSegId%3D28705&aff=national |
c**u
发帖数: 2230 | |
a**i
发帖数: 7261 | 3 如果不是特别喜欢这款车的话,不如上911了,可以新不少
【在 c**u 的大作中提到】
: what's a beauty!
|
U***J
发帖数: 5998 | 4 wow, looking sharp for a 16 year old car. |
l****n
发帖数: 723 | |
k***x
发帖数: 6799 | 6 我怎么觉得就算不比较性能，这个车的外观也比911拉风啊，这种想法是不是不太正常？
【在 a**i 的大作中提到】
: 如果不是特别喜欢这款车的话,不如上911了,可以新不少
|
e***i
发帖数: 3894 | 7 +1 on this
Flip-up headlights + MR layout is always nice
常？
【在 k***x 的大作中提到】
: 我怎么觉得就算不比较性能，这个车的外观也比911拉风啊，这种想法是不是不太正常？
|
m*********0
发帖数: 554 | 8 必须拉轰啊
翻盖headlight
常？
【在 k***x 的大作中提到】
: 我怎么觉得就算不比较性能，这个车的外观也比911拉风啊，这种想法是不是不太正常？
|
n*********u
发帖数: 1030 | 9 What an epic awesome toy! |
R*****y
发帖数: 1325 | |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 11 翻盖头灯比较土啊，90年代流行的东西，翻开之后高速阻力大也影响稳定性，还多一样
东西可以坏的
2000年后这种设计基本上逐渐被淘汰了
【在 e***i 的大作中提到】
: +1 on this
: Flip-up headlights + MR layout is always nice
:
: 常？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 性能比同时代的911也强吧，911至少到了98年以后的996才达到NSX的性能
那时候说实话NSX都到了应该换代的时候了……
常？
【在 k***x 的大作中提到】
: 我怎么觉得就算不比较性能，这个车的外观也比911拉风啊，这种想法是不是不太正常？
|
c**u
发帖数: 2230 | 13 http://www.topspeed.com/cars/honda/2014-honda-nsx-ar100635.html
UPDATE 09/22/2011: At the start of the 2011 Frankfurt Motor Show, Honda
President and CEO, Takanobu Ito, confirmed that the company has started
working on a new sportscar in the mold of the iconic NSX. They said that the
new model would be radically different from its predecessor with an
improved engine and better power-to-weight-ratio. The company, like everyone
else, will also work on improving the vehicle’s fuel economy.
"Our recent efforts have been focused on fuel efficiency, and that perhaps
gives the impression Honda is behind with pushing the brand image of
sportiness, but let me assure you that is not the case. We will address that
impression with our new generations of cars." (AutoCar) |
c**u
发帖数: 2230 | 14 UPDATE 10/05/2011 : A new Acura Supercar Concept may be our first glimpse at
the future NSX. Sources are stating that this concept will mark the
beginning of the NSX as the next supercar will borrow design elements from
it. Other sources have also told AutoExpress that the new supercar may
benefit from one of a couple of different engine setups. The first
possibility is a 3.5-3.7 liter VTEC V6 engine in combination with a twin
electric motor set-up powered by lithium-ion batteries. This motor will have
a plug-in recharge system for a small electric-only range, giving it great
amounts of torque. The second is the set up from the Dual Note 4WD Hybrid
Concept consisting of a 3.5 liter V6 engine which sent power to the rear
wheels, while in-wheel electric motors sent power to the front. This setup
delivered an output of over 400 HP. |
l**********l
发帖数: 4468 | 15 我以为是翻灯是被禁掉的呢。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 翻盖头灯比较土啊，90年代流行的东西，翻开之后高速阻力大也影响稳定性，还多一样
: 东西可以坏的
: 2000年后这种设计基本上逐渐被淘汰了
|
l**********l
发帖数: 4468 | |
e***i
发帖数: 3894 | 17 It's mechanically weak.
Just like it though...
【在 c*********r 的大作中提到】
: 翻盖头灯比较土啊，90年代流行的东西，翻开之后高速阻力大也影响稳定性，还多一样
: 东西可以坏的
: 2000年后这种设计基本上逐渐被淘汰了
|
i****x
发帖数: 17565 | 18 是被禁掉的，理由主要是撞人时容易造成更大伤害。什么原理我不理解
【在 l**********l 的大作中提到】
: 我以为是翻灯是被禁掉的呢。
|
k***x
发帖数: 6799 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 20 禁没禁我不知道，不过翻盖的Vette C5买到04款了，说明这时候应该还没禁吧
而个大厂商90年代的跑车几乎清一色的翻盖灯，然后2000年左右几乎全换掉了
其中很多是90年代中期就换了，所以说与其说翻盖灯是被禁了所以消失了，倒不如说是
车厂主动抛弃的
【在 i****x 的大作中提到】
: 是被禁掉的，理由主要是撞人时容易造成更大伤害。什么原理我不理解
|
e***i
发帖数: 3894 | 21 可靠性确实好不了，一个活动的部件从设计上就是不可靠因素阿
很多街上跑的翻盖灯的车都是只亮一个的，还有很多只能翻起来一个……看起来有点意思
【在 c*********r 的大作中提到】
: 禁没禁我不知道，不过翻盖的Vette C5买到04款了，说明这时候应该还没禁吧
: 而个大厂商90年代的跑车几乎清一色的翻盖灯，然后2000年左右几乎全换掉了
: 其中很多是90年代中期就换了，所以说与其说翻盖灯是被禁了所以消失了，倒不如说是
: 车厂主动抛弃的
|
