l*******r
发帖数: 623 | 1 终于以gpu做计算为名给自己败了一块gtx260,开始寻觅pc上的race simulator。LFS or
GTR or rFactor? 哪一个的物理做的最逼真？这个板上的人比game版的更有经验吧。
另，gt5最早明年面世吧,gt5p赛道太少了 |
F*********e
发帖数: 2696 | 2 貌似物理逼真的模拟器，画面都用不着这么好的显卡。。。
or
【在 l*******r 的大作中提到】
: 终于以gpu做计算为名给自己败了一块gtx260,开始寻觅pc上的race simulator。LFS or
: GTR or rFactor? 哪一个的物理做的最逼真？这个板上的人比game版的更有经验吧。
: 另，gt5最早明年面世吧,gt5p赛道太少了
|
y*******n
发帖数: 10103 | 3 LFS GTR rFactor
GTR和rfactor是同源的，所以手感很类似。
LFS感觉不太一样。
这3个游戏都用不到gtx260哪怕30%的实力。
推荐玩rFactor吧，mod多，还有就是盗版上网打无限制。 |
y*******n
发帖数: 10103 | 4 ps3的GT5我觉得可能物理模型上不如PC上的，但总体的感觉很好，画面超级棒，耳熟能
详的民用车很多。一个很好的package。赛道其实无所谓了，贪多嚼不烂， GTR2上一堆
赛道我玩的熟的赛道5个手指都数的过来。
但console 游戏肯定不如PC hardcore了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: LFS GTR rFactor
: GTR和rfactor是同源的，所以手感很类似。
: LFS感觉不太一样。
: 这3个游戏都用不到gtx260哪怕30%的实力。
: 推荐玩rFactor吧，mod多，还有就是盗版上网打无限制。
|
l*******r
发帖数: 623 | 5 呵呵，我是不懂，以为做物理仿真就是一堆矩阵计算呢，今天玩了一下pc上的一个游戏
叫grid,画面最的不输gt5p,不过操纵太神奇了，想怎么拐就怎么拐，有点假。
【在 F*********e 的大作中提到】
: 貌似物理逼真的模拟器，画面都用不着这么好的显卡。。。
:
: or
|
l*******r
发帖数: 623 | 6 好，我先整个rFactor玩玩，
你说赛道贪多嚼不烂也对，gt5p里头几条道还是蛮经典的，suzuki和london尤其难打，
上网打基本都跑high speed ring, haha
【在 y*******n 的大作中提到】
: LFS GTR rFactor
: GTR和rfactor是同源的，所以手感很类似。
: LFS感觉不太一样。
: 这3个游戏都用不到gtx260哪怕30%的实力。
: 推荐玩rFactor吧，mod多，还有就是盗版上网打无限制。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 7 grid是比较偏arcade风格，比NFS稍微仿真一点，我玩了几分钟就删了。
画面不如GT5清爽。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 呵呵，我是不懂，以为做物理仿真就是一堆矩阵计算呢，今天玩了一下pc上的一个游戏
: 叫grid,画面最的不输gt5p,不过操纵太神奇了，想怎么拐就怎么拐，有点假。
|
f*****t
发帖数: 4395 | |
l*******n
发帖数: 46 | 9 http://www.949racingsim.com/
试过，PC based好像是LFS还是rfactor，记不清了，操控几乎是一模一样，就算不一样
，调也能调出来了，因为调整范围太广了，基本上调避震可以用这个做参考。laguna
seca基本跟真实一样，路面不平整的地方都有模拟出来，infineon稍微差点，后告知是
地图没做好...
这是我目前看到最好的，LFS，但没试过不做评价
http://www.youtube.com/watch?v=ld6xT5yfbhw |
N****8
发帖数: 253 | |
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | 11 这个看起来是rFactor，按摩椅不错，哈哈。
G力的模拟还是差点把。
【在 l*******n 的大作中提到】
: http://www.949racingsim.com/
: 试过，PC based好像是LFS还是rfactor，记不清了，操控几乎是一模一样，就算不一样
: ，调也能调出来了，因为调整范围太广了，基本上调避震可以用这个做参考。laguna
: seca基本跟真实一样，路面不平整的地方都有模拟出来，infineon稍微差点，后告知是
: 地图没做好...
: 这是我目前看到最好的，LFS，但没试过不做评价
: http://www.youtube.com/watch?v=ld6xT5yfbhw
|
l*******n
发帖数: 46 | 12 横向纵向都蛮好的，号称可以上2个G, 一般我们的车也就横向1.2g出头，试的时候差点
给我颠出来，上去得捆安全带... 哈哈 |
y*******n
发帖数: 10103 | 13 他这个也就瞬时2g吧，持续的还要那个force dynamic吧。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 横向纵向都蛮好的，号称可以上2个G, 一般我们的车也就横向1.2g出头，试的时候差点
: 给我颠出来，上去得捆安全带... 哈哈
|
H*****L
发帖数: 5705 | |
b***i
发帖数: 10018 | 15
beginner/intermediate的才玩HSR吧？
应该买PAL version的gt5p，欧洲很多人上网玩呢。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 好，我先整个rFactor玩玩，
: 你说赛道贪多嚼不烂也对，gt5p里头几条道还是蛮经典的，suzuki和london尤其难打，
: 上网打基本都跑high speed ring, haha
|
f********m
发帖数: 8397 | 16 http://www.automobilemag.com/features/racing/0901_virtual_car_racing_iracing/in
dianapolis_500_the_simulation.html
or
【在 l*******r 的大作中提到】
: 终于以gpu做计算为名给自己败了一块gtx260,开始寻觅pc上的race simulator。LFS or
: GTR or rFactor? 哪一个的物理做的最逼真？这个板上的人比game版的更有经验吧。
: 另，gt5最早明年面世吧,gt5p赛道太少了
|
y*******n
发帖数: 10103 | 17 iRacing要交月费，太serious了。
【在 f********m 的大作中提到】
: http://www.automobilemag.com/features/racing/0901_virtual_car_racing_iracing/in
: dianapolis_500_the_simulation.html
:
: or
|
x*x
发帖数: 2001 | 18 在PS3上玩过免费的GRID demo，
画面不错，非常非常ricer。
【在 y*******n 的大作中提到】
: grid是比较偏arcade风格，比NFS稍微仿真一点，我玩了几分钟就删了。
: 画面不如GT5清爽。
|
