c******r
发帖数: 2306 | 1 中国已经是一个深深的扎根于全球资本主义体系的国家。虽然它仍然自称“共产党国家
”，虽然它三天两头的重新更新马克思主义，但是它和美国的紧密经济联系，它对非洲
，南美，以及澳洲的投资，都反映出中国内部的结构性变化。简单的说，就是在８９以
后，共产党认识到苏联之路是死路一条，而新加坡模式（集权资本主义）才更适合。
本文想探讨的就是在一个融入全球体系的中国这个背景下，在集权和资本勾结的基础上，北京如何在深化全球资本和管理民族主义之间挣扎。本文集中探讨全球资本和民族主义的博弈，和这种博弈给北京造成的内外困境。
首先简单的总结苏联解体以后的状况：戈尔巴乔夫的改革失败了，叶利钦上台后就把俄
国脆弱的民主变成了大财团蹂躏俄国普通民众的工具，俄罗斯人不但没有得到民主，反
而是十年乱象。他们放弃了等待民主的耐心，现在是专制死灰复燃。这就是中国很多人
的“民主会乱”的论据。
与苏联那种先引入民主，再搞资本主义改革不同，中国是死了民主这条心的状况下直接
搞资本主义改革。89以后虽然左派抬头，但是邓小平仍然坚信中国必须要走资本主义这
条路，必须要和美国搞好关系。他相信过剩的全球资本和过剩的中国廉价劳动力是完美 |
A***o
发帖数: 2783 | 2 狠久以前偶就认为，北京，或者中GOON是有通天本领地，没什么困境，过去他们随便写
历史，创造数字，现在全球经济衰退，他们仍然能10%增长，还是在出口普遍-20%的情况
下，NND他们咋不在出口+20%的时候弄个GDP 20%捏？看起来毫无问题么。
上，北京如何在深化全球资本和管理民族主义之间挣扎。本文集中探讨全球资本和民族
主义的博弈，和这种博弈给北京造成的内外困境。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国已经是一个深深的扎根于全球资本主义体系的国家。虽然它仍然自称“共产党国家
: ”，虽然它三天两头的重新更新马克思主义，但是它和美国的紧密经济联系，它对非洲
: ，南美，以及澳洲的投资，都反映出中国内部的结构性变化。简单的说，就是在８９以
: 后，共产党认识到苏联之路是死路一条，而新加坡模式（集权资本主义）才更适合。
: 本文想探讨的就是在一个融入全球体系的中国这个背景下，在集权和资本勾结的基础上，北京如何在深化全球资本和管理民族主义之间挣扎。本文集中探讨全球资本和民族主义的博弈，和这种博弈给北京造成的内外困境。
: 首先简单的总结苏联解体以后的状况：戈尔巴乔夫的改革失败了，叶利钦上台后就把俄
: 国脆弱的民主变成了大财团蹂躏俄国普通民众的工具，俄罗斯人不但没有得到民主，反
: 而是十年乱象。他们放弃了等待民主的耐心，现在是专制死灰复燃。这就是中国很多人
: 的“民主会乱”的论据。
: 与苏联那种先引入民主，再搞资本主义改革不同，中国是死了民主这条心的状况下直接
|
c******r
发帖数: 2306 | 3 嗬嗬。北京根本就没有通天的本领，只不过它很多事情不透明，让人猜不透，读不懂。
但这政治是没有读不懂的东西的。
北京的困境是自己咽下去，不跟别人说。其实美国和中国这种互相依赖根本不像很多人
说的那样是“美国依赖中国”。事实上，中国需要美国要比美国需要中国多很多。很多
经济和政治风暴，在美国，是下一届能不能连任的问题，而在中国（没有选举）就是“
党国生死存亡”的问题。 “美国依赖中国”很多是美国政界对中国发出的一种恐惧和
冷战式的敌视，有些夸张了。我这里不是想使用北京的语言，而是美国政界也的确有“
冷战思维”一说。比如，中国收购美国公司并不一定带有政治性，而现在美国给它“政
治化”了，中国反而更加政治化。
北京不仅无法承受美国经济出问题，也无法承受一个对中国敌视的美国。美国在全球的
影响力足以squeeze中国的经济，能源，和生存空间，在不进行任何军事威胁的情况下
，就可以让中国的脆弱经济变成火山。在中国，任何重要的经济问题都是政治问题。北
京绝不会让这演变成现实。它宁可在台湾问题上让步，甚至暗中表示美国可以对台湾出
售武器（媒体鸦雀无声），在美中外交冲突时默默命令媒体对美国减少敌视语言，
【在 A***o 的大作中提到】
: 狠久以前偶就认为，北京，或者中GOON是有通天本领地，没什么困境，过去他们随便写
: 历史，创造数字，现在全球经济衰退，他们仍然能10%增长，还是在出口普遍-20%的情况
: 下，NND他们咋不在出口+20%的时候弄个GDP 20%捏？看起来毫无问题么。
:
: 上，北京如何在深化全球资本和管理民族主义之间挣扎。本文集中探讨全球资本和民族
: 主义的博弈，和这种博弈给北京造成的内外困境。
|
