c******r
发帖数: 2306 | 1 发信人: alexandria99 (藏起我的头像), 信区: Salon
标 题: Re: 打仗如下棋 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 11 22:40:00 2008)
1）俄罗斯人口继续减少，不得不从周边国家接受更多的移民。由于历史上俄罗斯男子
有酗酒传统，前苏联盲目发展核武器而不注意环境，今天俄罗斯男子精子数量不足，精
子畸形率高，无法生产足够的后代。
2) 俄罗斯新纳粹和白人至上种族主义者不断攻击日益增长的各国移民，社会日益不稳。
3）俄罗斯远东和西伯利亚地区自然条件和基础设施不如欧洲地区，已经在远东和西伯
利亚定居的俄罗斯人不断向欧洲移民，远东和西伯利亚逐渐荒废。中国人最终将席卷远
东和西伯利亚。
4）俄罗斯最终解体的导火索仍然是高加索地区的持续升温的民族冲突。美国，北约和
中国将联合肢解俄罗斯。
5）中国将收回外兴安岭地区和唐努乌梁海地区，但将库页岛和滨海地区让与美国--美
国需要沿太平洋的重要海军基地，以便继续控制日本和韩国。作为交换，美国允许中国
势力进一步扩展到西西伯利亚地区，对该地区丰富的石油资源，美国，北约和中国实行
按比例分成。 |
D***i
发帖数: 79 | 2
稳。
这篇文章只有标题是对的，其他的基本都是在自慰。
从长远的历史来看，俄国无论是帝俄，共产俄国到现在的联邦俄国，基本上俄国的扩张
主义与霸权倾向从来就没变过。所有的想法与国策都是从十八世纪以来的套路。软的时
候龟缩一偶，有点力量就四方出击。
对近代中国来说，最大的威胁不是来自日本也不是美国，恰恰就是俄罗斯。但是要肢解
俄罗斯不是那么简单。就算中国全拿回清朝割让调的土地也远远不能保证俄罗斯过几年
后不后再来翻本。要确保俄罗斯的无力化，必须把双头鹰最少砍掉一个头。
而这两个头欧俄部分是砍不掉的。欧俄部分无论怎么砍换了个名字还是俄罗斯，所以能
砍掉的只有亚俄部分。但是要想把俄国压缩到乌拉山以西之地，光靠中国一国是不可能
办的到的，这规模也肯定是全面核战的等级。打完之后可能俄国没被肢解，反倒中国先
被切的七七八八的。
这东西只能当成长期的信念与国策，有空咬它个一口两口慢慢啃。因此除非中国持续稳
定发展，完成内部从下到上的整个意识统一，并且再发生像二战那样德国倾全国之力进
攻俄国的那种规模的战争，否则对中国来说想肢解俄国来说是不可能的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 发信人: alexandria99 (藏起我的头像), 信区: Salon
: 标 题: Re: 打仗如下棋 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 11 22:40:00 2008)
: 1）俄罗斯人口继续减少，不得不从周边国家接受更多的移民。由于历史上俄罗斯男子
: 有酗酒传统，前苏联盲目发展核武器而不注意环境，今天俄罗斯男子精子数量不足，精
: 子畸形率高，无法生产足够的后代。
: 2) 俄罗斯新纳粹和白人至上种族主义者不断攻击日益增长的各国移民，社会日益不稳。
: 3）俄罗斯远东和西伯利亚地区自然条件和基础设施不如欧洲地区，已经在远东和西伯
: 利亚定居的俄罗斯人不断向欧洲移民，远东和西伯利亚逐渐荒废。中国人最终将席卷远
: 东和西伯利亚。
|
c******r
发帖数: 2306 | 3 好像你很久都没有来过这里了。不过我读过你很多文章哦，在精华区。
我基本同意你说的。
我认为俄罗斯远东地区将来肯定会是一个区域性的问题。 不可逆转的人口结构趋势是
中国人正在取代俄罗斯白人，成为远东地区的最大群体，而俄罗斯种族歧视严重，不仅
种族歧视，其他的有关人权和民主方面的一连串的东西他们都没有。这就定会造成俄罗
斯人和不受他们欢迎的外来人口的激烈冲突(比如不容许公平的对待，不容许中国社区
），这种冲突我认为是中国和俄罗斯之间不可能回避的东西，只是今天没有显现出来。
俄国自古强大以后，从来没有放弃过称霸区域，称霸世界的企图。西方世界可以因为一
些小问题而内部纷争，但是只要是俄罗斯问题，西方就空前的团结，可见无论西方左派
怎么以高姿态为俄罗斯唱同情歌，无论西方右派如何要求对俄罗斯强硬，其字里行间的
assumption都是一样，对bear的印象和解读可是深刻深入，清楚透彻。 只是左派经常
反思，是谁丢掉了俄罗斯，是不是我们丢掉了俄罗斯。 既把俄罗斯当作威胁，又把俄
罗斯当成需要正常人理解的疯子，似乎疯子不能自救，要怪就怪正常人。也许这就是西
方高傲的最高境界。不过这就是另外一个话题。
【在 D***i 的大作中提到】
:
: 稳。
: 这篇文章只有标题是对的，其他的基本都是在自慰。
: 从长远的历史来看，俄国无论是帝俄，共产俄国到现在的联邦俄国，基本上俄国的扩张
: 主义与霸权倾向从来就没变过。所有的想法与国策都是从十八世纪以来的套路。软的时
: 候龟缩一偶，有点力量就四方出击。
: 对近代中国来说，最大的威胁不是来自日本也不是美国，恰恰就是俄罗斯。但是要肢解
: 俄罗斯不是那么简单。就算中国全拿回清朝割让调的土地也远远不能保证俄罗斯过几年
: 后不后再来翻本。要确保俄罗斯的无力化，必须把双头鹰最少砍掉一个头。
: 而这两个头欧俄部分是砍不掉的。欧俄部分无论怎么砍换了个名字还是俄罗斯，所以能
|
m******t
发帖数: 2416 | 4
，精
/sigh, them wasteful kids, never think about all those
other people in the world who are still having sperm issues.
【在 D***i 的大作中提到】
:
: 稳。
: 这篇文章只有标题是对的，其他的基本都是在自慰。
: 从长远的历史来看，俄国无论是帝俄，共产俄国到现在的联邦俄国，基本上俄国的扩张
: 主义与霸权倾向从来就没变过。所有的想法与国策都是从十八世纪以来的套路。软的时
: 候龟缩一偶，有点力量就四方出击。
: 对近代中国来说，最大的威胁不是来自日本也不是美国，恰恰就是俄罗斯。但是要肢解
: 俄罗斯不是那么简单。就算中国全拿回清朝割让调的土地也远远不能保证俄罗斯过几年
: 后不后再来翻本。要确保俄罗斯的无力化，必须把双头鹰最少砍掉一个头。
: 而这两个头欧俄部分是砍不掉的。欧俄部分无论怎么砍换了个名字还是俄罗斯，所以能
|
a*****i
发帖数: 4391 | 5 打仗如下棋，except you have only one chance, if you lose, you die.
(Actually , to say war is like chess is a vast oversimplification. There
are so many factors in a war that are not controlled by you nor predicted) |
e******t
发帖数: 35 | 6 It looks like a cold war mentality.
Currently geopolitics are more on resource-oriented instead of territory-
oriented as before.
If you can get through global trades, then why you want to have wars, which
cost more, not counting on human lives.
If you cannot get anything from global trades, then you do not have
resources to win wars. |
a*****i
发帖数: 4391 | 7 Excellent point.
which
【在 e******t 的大作中提到】
: It looks like a cold war mentality.
: Currently geopolitics are more on resource-oriented instead of territory-
: oriented as before.
: If you can get through global trades, then why you want to have wars, which
: cost more, not counting on human lives.
: If you cannot get anything from global trades, then you do not have
: resources to win wars.
|
c******r
发帖数: 2306 | 8 Yeah. That's the beauty of globalization. Countries are bonded together,
thus reducing the possibility of a war. However, there will be constant
regional struggles because this global system is fresh, new, and uncertain
in many's eyes. There are grivenances, injustice, and there will be
struggles.
It will be centered on natural resources, race, and social inequality.
which
【在 e******t 的大作中提到】
: It looks like a cold war mentality.
: Currently geopolitics are more on resource-oriented instead of territory-
: oriented as before.
: If you can get through global trades, then why you want to have wars, which
: cost more, not counting on human lives.
: If you cannot get anything from global trades, then you do not have
: resources to win wars.
|
m******t
发帖数: 2416 | 9
I have come to realize that lots of things in the real world
actually are more like poker than chess, because everybody
has to make decisions based on incomplete information - and
so they bluff or bet on future luck.
【在 a*****i 的大作中提到】
: 打仗如下棋，except you have only one chance, if you lose, you die.
: (Actually , to say war is like chess is a vast oversimplification. There
: are so many factors in a war that are not controlled by you nor predicted)
|
e******t
发帖数: 35 | 10 Globalization is a huge topic and worthy separate threads.
Currently in American's politics, the word “globalization” is much
negative as word “elitism”.
People not only bluff or bet on future luck on incomplete information, but
also are on denial and wishful thinking.
【 magicfat (魔法胖子) ) 的大作中提到:】 |
c******r
发帖数: 2306 | 11 Globalization has indeed become a very negative word. If you talk to
ordinary Americans these days about globalization, you'll find that they
understand globalization in such terms like job loss, manufacturing moved to
Asia, and shrinking opportunities. There seems to be a wave of emotions
about globalization growing in America, I mean, hostile emotions toward
globalization and any transformation it brings.
In fact, in the third world, globalization is not much cherished either.
【在 e******t 的大作中提到】
: Globalization is a huge topic and worthy separate threads.
: Currently in American's politics, the word “globalization” is much
: negative as word “elitism”.
: People not only bluff or bet on future luck on incomplete information, but
: also are on denial and wishful thinking.
: 【 magicfat (魔法胖子) ) 的大作中提到:】
|
