方才拒绝了一位网友的申请 - _America版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_America版 - 方才拒绝了一位网友的申请

相关主题
● 历史深处的忧虑(4)--近距离看美国	● Re: 我们为什么而战
● Re: 历史深处的忧虑(3)--近距离看美国	● 回国去了两星期
● Re: 河殇的偏激	● 居然还有把偶们当作假想敌要消灭的
● 德国百姓看言论自由和媒体 (1)	● Re: 家里上有两老的独生子女，凡事不要太拚命
● 德国百姓看言论自由和媒体 (2)	● 全民的自由？（23）名叫真理的女性
● 德国百姓看言论自由和媒体 (3)	● Re: 一位老同志的建议：开个宪政俱乐部。同意的Re
● 看看一个国内人对“爱国”小将一针见血的批驳	● 中欧低谷：德国之声中国评委草根记者处境被拒
● 施肥	● 中欧低谷：德国之声中国评委草根记者处境被拒

相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 观点话题: 公共话题: 偶们话题: 版面

(共1页)

A***o
发帖数: 2783

回信简述了理由，复制如下，同修们如果有异意，请提意见修正。
========================================================
You are wrong。
本版是私人俱乐部，主张言论自由但并无资格实施言论自由。
形象一点，这里是班主家的客厅，偶们讨论言论自由的问题，
但是主人随时都会把不喜欢的客人赶走，因为这是他的权力。
能实施言论自由的地方是公共版面，如果某些公共版面这方面
做得不好，偶爱莫能助。广义上讲，这是“站长”家的客厅，
他不在乎，偶做客人的无可评论。
那篇评论张朝阳的贴不是偶写的，偶贴在那里并不表示偶持
有原作者的观点，如果因为偶的疏忽导致误解，在此致歉。
偶并不在乎他具体的观点，但是你给偶的印象是要批驳他的
观点。偶们这里，如果顺着那个题目你多读一些，你会发现
偶们主要是谈抽象的问题，对具体细节观点并不狠关心，因
此偶觉得你来了如果纠缠于细节，对你，对本版都没有好处。
谢谢。

o**********4
发帖数: 184

我觉得即使在公共版面，也没有“言论自由”的问题。言论自由作为规则，是用在调
节个体与公共权力机关（比如政府）之间的关系的。私人俱乐部是私人的沙龙，公共版
面又何尝不是一群版友的party，只不过这个party是开放的，任何人都能走入，但是只
要说的话不被其他版友喜欢，或者不被斑竹喜欢，被赶走也是很正常的事。没有哪个公
共版面被suppose给予言论自由，当然为了繁荣版面，斑竹们容忍不同言论百花齐放，
那又是另外一回事了。

(共1页)

相关主题
● 中欧低谷：德国之声中国评委草根记者处境被拒	● 德国百姓看言论自由和媒体 (2)
● 民主的延续，变革的开端	● 德国百姓看言论自由和媒体 (3)
● 二十二年封尘	● 看看一个国内人对“爱国”小将一针见血的批驳
● 系里有一位小左竟然在学生作业中散播对trump不利言论，直接向系里举报了	● 施肥
● 历史深处的忧虑(4)--近距离看美国	● Re: 我们为什么而战
● Re: 历史深处的忧虑(3)--近距离看美国	● 回国去了两星期
● Re: 河殇的偏激	● 居然还有把偶们当作假想敌要消灭的
● 德国百姓看言论自由和媒体 (1)	● Re: 家里上有两老的独生子女，凡事不要太拚命

相关话题的讨论汇总
话题: 言论自由话题: 观点话题: 公共话题: 偶们话题: 版面

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天