c**g
发帖数: 274 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: bearJhonson (鸟叫六棵齐), 信区: ChinaNews
标 题: good 中国的金融崛起
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 17:04:12 2005), 转信
张志超
暄腾多时的人民币汇率风潮终于有了阶段性的结果。中国央行关于改革人民币汇率形成机制的通告，标志人民币汇率政策进入新阶段。此举在国际间好评如潮。
十分警惕：酝酿研究多时
现在可以得知，早在此次风潮之前，中国在2000－2001年间就已酝酿研究人民币汇改，并且主调是小幅、缓慢、主动升值。在内部研究中，对美元可能下跌也早有预料。只是在2002年4月美元汇率下降后，由于日本突然首先发难，而随后美国步步紧逼，使人民币汇率越出经济的范畴，才使中国领导人不得不作更仔细的考量。
在中国方面来看，由日人挑头而美国主导的人民币风潮，有政治经济的双重企图。政治上，无论人民币如何调整，美国总可以挑出理由认为不够。因此如果应对不慎，很可能使人民币汇率成为美方手里的玩物，随时拿捏，不断刁难。所以这是蛇蝎毒阵。
而当时中方不但刚从长期来造成极 | D***i
发帖数: 79 | 2
中国的经济实力离崛起还有一大段距离，目前我看还是别自我感觉太良好，吹过头闪
了腰就不好了。
中国现在的 GNP 约 1.5 兆美元，而每天在国际金融市场流通的热钱就有一兆美元。
这个力量连美国都挡不住。日本 GNP 约当美国一半，日币照样被老美打到吐血，造
成平成衰退达十数年。而日本的金融体系体质再不好也比现在中国的银行体系的体质
好太多了。
不只是人民币，全球所有货币都是美国手中的玩物。美国的力量不在于其经济规模，
美国的力量在于它掌握了美元这一标准货币结算工具。它是信用本位，也就是说连贵
金属准备都免了，它高兴印多少就印多少，完全没必要跟任何人商量的余地。
在把美元拉下马来之前，别想在军事政治上打垮美国，美国真被打垮了那才是全球灾
难的开始。
Dadai
【在 c**g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: bearJhonson (鸟叫六棵齐), 信区: ChinaNews
: 标 题: good 中国的金融崛起
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 17:04:12 2005), 转信
: 张志超
: 暄腾多时的人民币汇率风潮终于有了阶段性的结果。中国央行关于改革人民币汇率形成机制的通告，标志人民币汇率政策进入新阶段。此举在国际间好评如潮。
: 十分警惕：酝酿研究多时
: 现在可以得知，早在此次风潮之前，中国在2000－2001年间就已酝酿研究人民币汇改，并且主调是小幅、缓慢、主动升值。在内部研究中，对美元可能下跌也早有预料。只是在2002年4月美元汇率下降后，由于日本突然首先发难，而随后美国步步紧逼，使人民币汇率越出经济的范畴，才使中国领导人不得不作更仔细的考量。
: 在中国方面来看，由日人挑头而美国主导的人民币风潮，有政治经济的双重企图。政治上，无论人民币如何调整，美国总可以挑出理由认为不够。因此如果应对不慎，很可能使人民币汇率成为美方手里的玩物，随时拿捏，不断刁难。所以这是蛇蝎毒阵。
: 而当时中方不但刚从长期来造成极
| m******t
发帖数: 2416 | 3
I agree with your point in general, but I don't think the US is anywhere
near this kind of "tyrannical" financial power today. The strength of
Dollar still lies in that of the US economy - that its exchange rates
fluctuate daily by every US economy indicator reported is an obvious
proof.
In the end, a currency is effectively a stock issued by a government,
and as all the stocks do, its price reflects the confidence _on_ the issuer.
IMHO, the confidence on the US comes from the political and eco
【在 D***i 的大作中提到】
:
: 中国的经济实力离崛起还有一大段距离，目前我看还是别自我感觉太良好，吹过头闪
: 了腰就不好了。
: 中国现在的 GNP 约 1.5 兆美元，而每天在国际金融市场流通的热钱就有一兆美元。
: 这个力量连美国都挡不住。日本 GNP 约当美国一半，日币照样被老美打到吐血，造
: 成平成衰退达十数年。而日本的金融体系体质再不好也比现在中国的银行体系的体质
: 好太多了。
: 不只是人民币，全球所有货币都是美国手中的玩物。美国的力量不在于其经济规模，
: 美国的力量在于它掌握了美元这一标准货币结算工具。它是信用本位，也就是说连贵
: 金属准备都免了，它高兴印多少就印多少，完全没必要跟任何人商量的余地。
| m******t
发帖数: 2416 | 4
现
你正好说反了。对于一个大国来说，拥有什麽样的核力量并不是
最重要的，最重要的是拥有理智地运用核力量的能力。 | d****i
发帖数: 348 | 5
扔到日本就够美国喝一壶的。你看巴基斯坦美国就没怎么管，那时候还没求着他
打阿富汗呢。如果乍得什么的有俩核武器，美国估计也就经济制裁一下。当然
制裁也瞎掰。
多啦。中国说台湾是中国不可分割的一部分讲了就好多年了，我看还得继续讲下去。
改革开放到现在也讲了差不多这数了吧？承诺的作用就是把违反承诺的成本提高一些，
但是不可能提成无穷高，到什么时候国家决策都是一个长期和短期的成本/收益的
问题。金融方面就说金本位，军事方面就说反弹道导弹裁军协议，经济方面说京都
议定书，外交方面大家出尔反尔的就太多了，殖民地啊，巴勒斯坦撤军啊，就说允许
李登辉访问美国吧。你说说这些哪个不是一不合算，说翻脸就翻脸？
一个质量高的外交协议，就是要让这个成本比收益高上那么一点点。否则不是废纸
就是被撕毁。这个现象只要国际法一天是自愿而非强制执行，就会一天继续下去。 | d****i
发帖数: 348 | 6 不干坏事的承诺？太容易了。
越战时候承诺了不过17度线就不直接出兵。他就不敢过。要是中国不吭声，美国飞机
得炸到哪儿？前几年大家疯狂贬值时候中国承诺了，说人民币不贬值。大家心里虽然
也打鼓，但是慢慢得互相搀扶着，也就缓过来了。如果当时中国一声不吭，不做任何
承诺，这跌势止得住么？
这俩例子够了么？承诺不干坏事和不承诺一声不吭，能一样么你自己说说？
改革开放的事吧，我还得敲打你一句。你说你回了这么半天文，我就没看见一次
你不跑题的。一说就没边儿了。一说就没边儿了。老得我往回拽你。也不知道
你是思维太活跃还是怎么回事。我举的例子里边说关于社会主义资本主义什么事了么？
我说坚持**改革开放**二十年。这二十年改革了么？改了。每天都在改。政治体制改的
不够，经济体制改了。股市，公司法，税法，前两天还改来着。国有企业的股权，
二十年前和十年前不一样，十年前和去年不一样，去年又和现在不一样。有的改的多，
有的改的少，但是效果都在那儿摆着呢。你要说二十年没坚持改革，那是睁眼说瞎话。
开放呢？也开着呢。外资还有免税政策，出国还能随便换美元，你能说开放没坚持？
你说说，你怎么能说改革开放没坚持呢？网络实 | s***t
发帖数: 115 | 7
you are absolutely correct in this sense. see following (FYF):
发信人: WEIMINGSPACE (想也白想), 信区: Joke
标 题: 最高法院昨天的两条司法解释
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 17:24:32 2005)
回国的小心了.最高法院昨天的两条司法解释看了没?
文章来源: 关系到切身利益 于 2005-07-27 17:11:33
昨天最高人民法院公布的两条司法解释,都是关于抢劫罪.
其中一条很关系到海归/有钱人.
就是利用暴力抢夺家人或是亲属的财务不能按抢劫罪论处.如果造成人身伤害只能按伤害
罪
论处.
最高法院发言人解释说,这是为了给罪犯一个悔过自新的机会.
他说,按抢劫罪算,最低三年.这会给家庭造成伤害.但是按伤害罪算,很多只能定轻微伤,到
不了判刑的程度.
这真是典型的中国法制观,家庭暴力不算暴力.问题是这回把亲属也包括进了.
海龟手上都有点钱,至少别人这么认为你.碰上一个无赖穷亲属,以后就有好看了.
连接就不给了,自己去SOHU,SINA找吧.
【在 d****i 的大作中提到】
: 不干坏事的承诺？太容易了。
: 越战时候承诺了不过17度线就不直接出兵。他就不敢过。要是中国不吭声，美国飞机
: 得炸到哪儿？前几年大家疯狂贬值时候中国承诺了，说人民币不贬值。大家心里虽然
: 也打鼓，但是慢慢得互相搀扶着，也就缓过来了。如果当时中国一声不吭，不做任何
: 承诺，这跌势止得住么？
: 这俩例子够了么？承诺不干坏事和不承诺一声不吭，能一样么你自己说说？
: 改革开放的事吧，我还得敲打你一句。你说你回了这么半天文，我就没看见一次
: 你不跑题的。一说就没边儿了。一说就没边儿了。老得我往回拽你。也不知道
: 你是思维太活跃还是怎么回事。我举的例子里边说关于社会主义资本主义什么事了么？
: 我说坚持**改革开放**二十年。这二十年改革了么？改了。每天都在改。政治体制改的
| d****p
发帖数: 98 | 8 威胁也好,讹诈也好,该算是 外交上常用的手段,大家都用,
运用得好 可以造福国家,留名千古,,"古巴导弹危机" 该算一个好的例子.
肯尼迪在处理危机上的胆略和智慧,深为后人称道.
运用得不好 可以给国家造成祸害, 给国家的发展带来不必要的,额外的成本,
96年台湾大选的时候,中国又是演习,又是打空导弹,,,其结果,,,则是适得其反.
朱将军 放两句关于核武的狠话,其实也没什么,可 你自己是半斤 还是8两
别人心里还不清楚嘛? ?
基辛格在那本 "核武器和外交政策"的书里说得恰到好处:
"只有当自己确有决心和能力将威胁付诸实施，而对方也相信自己确有这种决心和能力时
，威胁才能奏效。"
合 |
|
