p***p
发帖数: 559 | 1 看CNN有两条新闻，埃及千年总统穆巴拉克表示要修改选举法，进行差额选举，巴勒斯坦
新内阁大换血，阿拉发特的的旧人只剩下一个。最后的一个访谈中有一句话，“推行民主
是一个艰难的过程”。听完了心里一动，也许历史回头评价侵伊战争的时候，会把它和韩
战并列，是西方世界一次试验，人类一笔必交的学费。布什带领美国在为整个西方世界进
行一次试验，一次前无古人的尝试，没有人知道结果会如何，没有人知道代价会多高昂，
但这是西方文明演进水到渠成的结果，而多数美国人也是支持这个尝试。上一次如此的试
验是在什么时候，朝鲜战争，八国联军，十字军东征，已经太久远了，但是没有它们这个
世界会更好么？
布什实际上做地并不坏，战争的进程非常漂亮，可以载入史册。战后伊拉克和阿富汗的混
乱局面，以人类现代的政治智慧和历史积累，也无法事先对此做出“先见之明”，这是个
前无古人的尝试。而在三个月之内三个最“黑暗”前伊斯兰地区都进行了民主选举，虽然
无法和西方相提并论，但是组织要强于这世界上绝大多数所谓的“民主”选举，这已经是
非常非常了不起的结果。
看一下在此之前的穆斯林世界，为一帮独裁者、宗教领袖和过气的所谓革命者所统治，多 | p***p
发帖数: 559 | 2 我的意思是：
1 布什如果继续入侵伊朗，则重蹈越南覆辙
2 美国是西方世界的领袖，唯一有行动能力的力量，必须有人来有意识有目的运用它进行
社会改造。
3 中东局势冷战结束后一直死棋，美国这一下终于让它活起来，现在巴勒斯坦就是个例子
。
4 如果世界局势好比个发条闹钟，美国这一下子又上满弦，继续走了
5 穆斯林世界终于感觉到要睁开眼看看世界了，至于他们的未来，无人能保证。
对于西方世界，
1 整个西方世界自由主义和虚无主义泛滥，不缺美国再推波助澜
2 保守势力抬头，并不是反攻倒算，它们本来就存在，布什当选只是让人们重新冷静审视
现实。
审视西方社会历史和传统。这个传统是非常强大而有生命力的。
3 共和党是一个有目标有组织有行动能力政治组织。民主党除了应付一些问题，作为一个
世界
领先，他们缺少政治目标和策略，没有决心和行动能力。
4 共和党当选看来是个好事。哪怕牺牲暂时的经济利益，至少有人做了些什么。
5 美国在布什领导下尽了自己的责任。
勒斯坦
行民主
它和韩
世界进
高昂，
此的试
们这个
汗的混
这是个
，虽然
已经是
治，多
而统治
战争和
。可以
刻社会
式的吵
们清楚 | c**g
发帖数: 274 | 3
不仅仅是油但主要是油。
未必。美国玩样本国不是第一次了，也不会是第一次玩砸。民主能植入么？
我表现怀疑，尤其是被特殊利益集团控制的植入。其实美国玩样板国和我党
玩香港一样，主旨是控制和稳定，他才不管小民的死活呢，被美国政府扶持的，
以人渣居多。
中东问题的关键是什么？“一帮独裁者、宗教领袖和过气的所谓革命者，民众民
智未开，闭目塞听”自然不假，可是美国单方面对以色列的支持也是死结之一。 | s***t
发帖数: 115 | 4 有一色列这样的钉子,阿拉伯这些大小独裁者才能坐稳地盘,打热仗不好,所以每次阿姨开
打,美国人总要把他们拉下来谈,一方面一色列不能被灭,另一方面一色列太嚣张把阿拉伯
人打得内乱插遍红旗也不好,可谓保持地区稳定地大局.
911之后everything change,阿姨这样低烈度冲突也能brew出能威胁美国本土的基地组织
来,等美国人认识到这一点,原来的GAME就玩不下去了,于是沙龙这个恶魔也插起翅膀来玩
了.
要说中东民主化也是老美无奈中一张牌,毕竟没有以前中东格局玩得顺手了,前途未卜.在
中东这个焦点地区实现制度跳跃,难度比西藏从农炉向社会主义跳跃大得多. |
|
