门阀制度 - _America版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 英美贵族为什么搞人民陪审团制度，跟我共比起来就是沙比一个	● 世族和士族有啥区别
● 不成文法人家连女王还有呢	● Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz (转载)
● 很好奇，到底是谁投了和记那一票	● 东晋算不算寡头共和国
● [转载] 成文法和不成文法	● 东汉的门阀体制和今天的太子党
● 南朝为什么那么多废帝？	● 中国曾经的门阀现在大都分布在哪？
● 谈个大点的问题	● 这个黄某性格确实很讨厌
● 中国还可能恢复帝制么？	● 以茅庐始，以五丈原终
● 隋唐门阀士族	● 为啥一下出现这么多反习的帖子？

相关话题的讨论汇总
话题: 门阀话题: 形成话题: 制度话题: 皇帝话题: 政权

(共1页)

wy
发帖数: 14511

魏晋南北朝政治上除了杀杀杀之外，还有另一大特色，
就是门阀制度，正常情况，不是豪门的人，无法做大官。
南边王谢，北方则是崔，卢，李加上鲜卑宇文，长孙
等门阀控制中国。对门阀制度的缺点，似乎说得很多。
其实细细考虑，当时门阀制度在中国历史上，是几乎
唯一的形成制衡制度的机会。
尤其在南朝，皇帝的权威往往要被大家族势力所限制，
这种限制的典型表现就是：皇帝自己，没有权利加封某某为
士族。仅这一点，士族就完全有能力独立于皇帝。
南朝大大小小刺史在事实上形成了割据和封建，各自
拥有强大实力，皇帝被这些实力所限，并不能威及全国。
这样的一个局面，如果往好处发展，很可能形成一个
以家族为基础的，大家相互均衡中平衡的政治局面，
最终形成以妥协和协商为基础的，多种利益分享政权
的政治构架。
但是这没有发生，为什么？内部，人治-based，没有
形成一个成文或者不成文法，或者一种惯例。任何人
控制政权，必须靠阴谋诡计，以及流血，没有学会
妥协。这对成功者自己其实也是一个悲剧，因为它或者
他的后人，也会被同样的流血和诡计而赶下台。
为什么中国人不能形成不依靠暴力的政权转移，不能够
学会share权力，不懂

(共1页)

相关主题
● 为啥一下出现这么多反习的帖子？	● 南朝为什么那么多废帝？
● 赵皓阳：特权阶级的自我毁灭（二）——东晋门阀政治	● 谈个大点的问题
● 美国学者发现是农民起义埋葬了门阀士族	● 中国还可能恢复帝制么？
● 当年讲选官用人严守士庶之别	● 隋唐门阀士族
● 英美贵族为什么搞人民陪审团制度，跟我共比起来就是沙比一个	● 世族和士族有啥区别
● 不成文法人家连女王还有呢	● Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz (转载)
● 很好奇，到底是谁投了和记那一票	● 东晋算不算寡头共和国
● [转载] 成文法和不成文法	● 东汉的门阀体制和今天的太子党

相关话题的讨论汇总
话题: 门阀话题: 形成话题: 制度话题: 皇帝话题: 政权

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天