u****h
发帖数: 1 | 1 这是一个地方小学的规定，位置是杭州西湖区某小学，学校规定，如果视力低于5.0，
那么就失去了评三好学生的资格。
要知道现在好多地方，小学生近视率高达40%，如果这个规定起作用，那么一下子把将
近一半的学生剔除出评三好的行列了。家长的投诉也可以理解。
有家长直接找到当地教育局，投诉这件事儿，教育局给的回复是，学校也是好意，为了
让学生全面发展。这项规定虽然苛刻，但是希望引起家长对孩子视力的足够重视。
说实在，如果加分、升学跟评三好学生不挂钩，我觉得这项规定挺好，如果关联挺高，
那这规定，真的挺萝卜的。 |
o***n
发帖数: 1 | |
h**i
发帖数: 1 | 3 1.0吧，感觉还好，不算近视。
【在 o***n 的大作中提到】
: 5.0，相当于原来视力表的多少啊
|
p*******g
发帖数: 660 | |
c******n
发帖数: 499 | 5 有些近视是遗传的 这个怎么解
【在 p*******g 的大作中提到】
: 也就是国内可以这样赤果果搞歧视
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | |
u****h
发帖数: 1 | 8 这是一个地方小学的规定，位置是杭州西湖区某小学，学校规定，如果视力低于5.0，
那么就失去了评三好学生的资格。
要知道现在好多地方，小学生近视率高达40%，如果这个规定起作用，那么一下子把将
近一半的学生剔除出评三好的行列了。家长的投诉也可以理解。
有家长直接找到当地教育局，投诉这件事儿，教育局给的回复是，学校也是好意，为了
让学生全面发展。这项规定虽然苛刻，但是希望引起家长对孩子视力的足够重视。
说实在，如果加分、升学跟评三好学生不挂钩，我觉得这项规定挺好，如果关联挺高，
那这规定，真的挺萝卜的。 |
o***n
发帖数: 1 | |
h**i
发帖数: 1 | 10 1.0吧，感觉还好，不算近视。
【在 o***n 的大作中提到】
: 5.0，相当于原来视力表的多少啊
|
p*******g
发帖数: 660 | |
c******n
发帖数: 499 | 12 有些近视是遗传的 这个怎么解
【在 p*******g 的大作中提到】
: 也就是国内可以这样赤果果搞歧视
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d********m
发帖数: 3662 | |
