p*********r
发帖数: 7944 | 1 我不太理解这个引力波。
说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
对吗？ |
M**a
发帖数: 4816 | 2 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 3 比如说海啸，你必须在某个特定的时间段才能看到。
3天之后，海啸就没有了，对吗？
【在 M**a 的大作中提到】
: 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
: 放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
|
m*****a
发帖数: 999 | 4 海啸传播的medium是海水，海水有摩擦，会造成attenuation
引力波在宇宙中传播，medium基本上是vacuum，木有摩擦，所以木有attenuation
以上是我的猜测，不知道对不对。。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 比如说海啸，你必须在某个特定的时间段才能看到。
: 3天之后，海啸就没有了，对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 5 我的理解是，大概率事件是，引力波要么还没有到，要么是早已经过去了，刚刚才到的
概率应该非常小。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 海啸传播的medium是海水，海水有摩擦，会造成attenuation
: 引力波在宇宙中传播，medium基本上是vacuum，木有摩擦，所以木有attenuation
: 以上是我的猜测，不知道对不对。。
|
r***w
发帖数: 71 | 6 你得理解是对的。这个过程比你想的还快，只有不到一秒。所以确实要“赶巧”观察到
，所以仪器要一直开着，等待着。
好在黑洞合并并不是稀有事件，按照现在的估计，这样的事件发生的频率是每几天一次
，到每年两三次左右。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
r***w
发帖数: 71 | 7 不衰减的意思是，穿过星系什么的不会被吸收。
但是随距离的极速衰减是存在的（能量守恒）。事实上，可以通过这个衰减反过来推出
这个事件到底发生在距离地球多远的地方。
【在 M**a 的大作中提到】
: 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
: 放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 8 所以这是可以很容易被重复的。
如果不能被重复的话，就有问题了。
【在 r***w 的大作中提到】
: 你得理解是对的。这个过程比你想的还快，只有不到一秒。所以确实要“赶巧”观察到
: ，所以仪器要一直开着，等待着。
: 好在黑洞合并并不是稀有事件，按照现在的估计，这样的事件发生的频率是每几天一次
: ，到每年两三次左右。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 9 据说推出的距离是13亿光年。
0.2秒 vs 13亿年，你不认为这完全是一个笑话吗？
【在 r***w 的大作中提到】
: 不衰减的意思是，穿过星系什么的不会被吸收。
: 但是随距离的极速衰减是存在的（能量守恒）。事实上，可以通过这个衰减反过来推出
: 这个事件到底发生在距离地球多远的地方。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 10 13亿光年外的外星人对着你打了个炮弹，
13亿光年后到了你面前，
只用了0.2秒就把你打穿了，
笑点在哪里？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 据说推出的距离是13亿光年。
: 0.2秒 vs 13亿年，你不认为这完全是一个笑话吗？
|
|
|
p*********r
发帖数: 7944 | 11 这种距离上的event，必须是稳定几百万年以上的，才有可能被观察到。 |
s***e
发帖数: 5242 | 12 合并过程可能几百万年，只是最后这0.2秒才足够强的引力波。
合并完了大黑洞需要settle down，引力波还可能有，但弱了。
0.2秒是很难捕捉，但是仪器一直开着，只要任何方向的引力波足够强都会被测到。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 13 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 合并过程可能几百万年，只是最后这0.2秒才足够强的引力波。
: 合并完了大黑洞需要settle down，引力波还可能有，但弱了。
: 0.2秒是很难捕捉，但是仪器一直开着，只要任何方向的引力波足够强都会被测到。
|
q*c
发帖数: 9453 | 14 满世界的外星人都在随机放原子弹, 超大的爆炸每年几个，你进化了， 现在能感受到
的冲击波持续一秒
你某天被冲击波撞了一下，好奇怪， 宇宙产生几百亿年， 怎么我刚刚进化完就碰到冲
击波啦？还只有一秒长就被撞上了？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
: 我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
: 这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 15 如果是这样的话，那么LIGO必须在10年内探测到更多的0.2秒。
欧洲的探测装置也应该在10年内探测到类似的0.2秒。
【在 q*c 的大作中提到】
: 满世界的外星人都在随机放原子弹, 超大的爆炸每年几个，你进化了， 现在能感受到
: 的冲击波持续一秒
: 你某天被冲击波撞了一下，好奇怪， 宇宙产生几百亿年， 怎么我刚刚进化完就碰到冲
: 击波啦？还只有一秒长就被撞上了？
|
t*******y
发帖数: 2432 | 16 人家都说了，这是探测到的第一个，马上还有更多paper出来
【在 p*********r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，那么LIGO必须在10年内探测到更多的0.2秒。
: 欧洲的探测装置也应该在10年内探测到类似的0.2秒。
|
h********n
发帖数: 4079 | 17 与其拍脑袋空想或者上来发帖, 不如去系统的学习广义相对论. 引力波是广义相对论
的部分结论. |
p*********r
发帖数: 7944 | 18 不是怀疑引力波本身，是怀疑这个探测。
单个星系出现这种引力波大爆发的几率很小。
但是不同的星系相距甚远。
有些在我们还只能看到它们很年轻时候的星系不可能爆发出可观察的引力波。
而且LIGO组也没有说一定是100%探测到了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 与其拍脑袋空想或者上来发帖, 不如去系统的学习广义相对论. 引力波是广义相对论
: 的部分结论.
|
p*********r
发帖数: 7944 | 19 LIGO 所能探测到的 events 其实非常有限。
近的星系数量非常有限。
太远的星系引力波会减弱太狠，强的引力波波长频率又不合适。
总之，有常识的人都会觉得这个探测非常不靠谱。 |
w*********l
发帖数: 1337 | 20 好多文章提到这个LIGO刚刚升级，精度高了就能探测到更大的半径。
在这嘴炮也没法争。最后得算一下单位时间内单个星系黑洞合并概率跟半径内星系数目
，就能得到合并频率了。典型的泊松分布计算。
没具体数量的结论都是耍流氓。
【在 p*********r 的大作中提到】
: LIGO 所能探测到的 events 其实非常有限。
: 近的星系数量非常有限。
: 太远的星系引力波会减弱太狠，强的引力波波长频率又不合适。
: 总之，有常识的人都会觉得这个探测非常不靠谱。
|
|
|
y***g
发帖数: 1492 | 21 结论是有置信区间的。也没把话说死。你当然可以不相信。所以讨论这个没意义。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 22 我不太理解这个引力波。
说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
对吗？ |
M**a
发帖数: 4816 | 23 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 24 比如说海啸，你必须在某个特定的时间段才能看到。
3天之后，海啸就没有了，对吗？
【在 M**a 的大作中提到】
: 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
: 放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
|
m*****a
发帖数: 999 | 25 海啸传播的medium是海水，海水有摩擦，会造成attenuation
引力波在宇宙中传播，medium基本上是vacuum，木有摩擦，所以木有attenuation
以上是我的猜测，不知道对不对。。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 比如说海啸，你必须在某个特定的时间段才能看到。
: 3天之后，海啸就没有了，对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 26 我的理解是，大概率事件是，引力波要么还没有到，要么是早已经过去了，刚刚才到的
概率应该非常小。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 海啸传播的medium是海水，海水有摩擦，会造成attenuation
: 引力波在宇宙中传播，medium基本上是vacuum，木有摩擦，所以木有attenuation
: 以上是我的猜测，不知道对不对。。
|
r***w
发帖数: 71 | 27 你得理解是对的。这个过程比你想的还快，只有不到一秒。所以确实要“赶巧”观察到
，所以仪器要一直开着，等待着。
好在黑洞合并并不是稀有事件，按照现在的估计，这样的事件发生的频率是每几天一次
，到每年两三次左右。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
r***w
发帖数: 71 | 28 不衰减的意思是，穿过星系什么的不会被吸收。
但是随距离的极速衰减是存在的（能量守恒）。事实上，可以通过这个衰减反过来推出
这个事件到底发生在距离地球多远的地方。
【在 M**a 的大作中提到】
: 引力波传递几乎不会衰减，这是个前提，你没仔细看。
: 放出了就放出了，后面还有没有，没有关系了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 29 所以这是可以很容易被重复的。
如果不能被重复的话，就有问题了。
【在 r***w 的大作中提到】
: 你得理解是对的。这个过程比你想的还快，只有不到一秒。所以确实要“赶巧”观察到
: ，所以仪器要一直开着，等待着。
: 好在黑洞合并并不是稀有事件，按照现在的估计，这样的事件发生的频率是每几天一次
: ，到每年两三次左右。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 30 据说推出的距离是13亿光年。
0.2秒 vs 13亿年，你不认为这完全是一个笑话吗？
【在 r***w 的大作中提到】
: 不衰减的意思是，穿过星系什么的不会被吸收。
: 但是随距离的极速衰减是存在的（能量守恒）。事实上，可以通过这个衰减反过来推出
: 这个事件到底发生在距离地球多远的地方。
|
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 31 13亿光年外的外星人对着你打了个炮弹，
13亿光年后到了你面前，
只用了0.2秒就把你打穿了，
笑点在哪里？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 据说推出的距离是13亿光年。
: 0.2秒 vs 13亿年，你不认为这完全是一个笑话吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 32 这种距离上的event，必须是稳定几百万年以上的，才有可能被观察到。 |
s***e
发帖数: 5242 | 33 合并过程可能几百万年，只是最后这0.2秒才足够强的引力波。
合并完了大黑洞需要settle down，引力波还可能有，但弱了。
0.2秒是很难捕捉，但是仪器一直开着，只要任何方向的引力波足够强都会被测到。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 我不太理解这个引力波。
: 说是二个黑洞合并的时候会放出引力波，那么合并完成了之后引力波还有没有？或者说
: 合并之后，引力波的强度是不是显著减弱到无法检测的地步？
: 如果答案是YES的话，那么问题是这个合并过程有多长？1天？1年？1万年？
: 如果合并很迅速的话，我们地球上根本就没有机会检测出什么引力波了。
: 对吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 34 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 合并过程可能几百万年，只是最后这0.2秒才足够强的引力波。
: 合并完了大黑洞需要settle down，引力波还可能有，但弱了。
: 0.2秒是很难捕捉，但是仪器一直开着，只要任何方向的引力波足够强都会被测到。
|
q*c
发帖数: 9453 | 35 满世界的外星人都在随机放原子弹, 超大的爆炸每年几个，你进化了， 现在能感受到
的冲击波持续一秒
你某天被冲击波撞了一下，好奇怪， 宇宙产生几百亿年， 怎么我刚刚进化完就碰到冲
击波啦？还只有一秒长就被撞上了？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
: 我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
: 这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 36 如果是这样的话，那么LIGO必须在10年内探测到更多的0.2秒。
欧洲的探测装置也应该在10年内探测到类似的0.2秒。
【在 q*c 的大作中提到】
: 满世界的外星人都在随机放原子弹, 超大的爆炸每年几个，你进化了， 现在能感受到
: 的冲击波持续一秒
: 你某天被冲击波撞了一下，好奇怪， 宇宙产生几百亿年， 怎么我刚刚进化完就碰到冲
: 击波啦？还只有一秒长就被撞上了？
|
t*******y
发帖数: 2432 | 37 人家都说了，这是探测到的第一个，马上还有更多paper出来
【在 p*********r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，那么LIGO必须在10年内探测到更多的0.2秒。
: 欧洲的探测装置也应该在10年内探测到类似的0.2秒。
|
h********n
发帖数: 4079 | 38 与其拍脑袋空想或者上来发帖, 不如去系统的学习广义相对论. 引力波是广义相对论
的部分结论. |
p*********r
发帖数: 7944 | 39 不是怀疑引力波本身，是怀疑这个探测。
单个星系出现这种引力波大爆发的几率很小。
但是不同的星系相距甚远。
有些在我们还只能看到它们很年轻时候的星系不可能爆发出可观察的引力波。
而且LIGO组也没有说一定是100%探测到了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 与其拍脑袋空想或者上来发帖, 不如去系统的学习广义相对论. 引力波是广义相对论
: 的部分结论.
|
p*********r
发帖数: 7944 | 40 LIGO 所能探测到的 events 其实非常有限。
近的星系数量非常有限。
太远的星系引力波会减弱太狠，强的引力波波长频率又不合适。
总之，有常识的人都会觉得这个探测非常不靠谱。 |
|
|
w*********l
发帖数: 1337 | 41 好多文章提到这个LIGO刚刚升级，精度高了就能探测到更大的半径。
在这嘴炮也没法争。最后得算一下单位时间内单个星系黑洞合并概率跟半径内星系数目
，就能得到合并频率了。典型的泊松分布计算。
没具体数量的结论都是耍流氓。
【在 p*********r 的大作中提到】
: LIGO 所能探测到的 events 其实非常有限。
: 近的星系数量非常有限。
: 太远的星系引力波会减弱太狠，强的引力波波长频率又不合适。
: 总之，有常识的人都会觉得这个探测非常不靠谱。
|
y***g
发帖数: 1492 | 42 结论是有置信区间的。也没把话说死。你当然可以不相信。所以讨论这个没意义。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
l*****c
发帖数: 1153 | 44 文科生？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 这种距离上的event，必须是稳定几百万年以上的，才有可能被观察到。
|
d*******8
发帖数: 17 | 45 引力波读后感
抽空读了一下引力波这篇文章。总结如下。
1. 这篇文章的标题是“从一个双黑洞体系的合并而观察到的引力波”，于2016年2月12
日发表在《物理评论快报》上，原文的链接是 https://physics.aps.org/featured-
article-pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102
2.这个引力波信号是于2015年9月14日观察到的，所以编号为GW150914, 频率为35至150
赫兹, 持续时间不到0.5秒.
这个信号被两个观测站差不多同时观察到. 这两个观测站的距离为10毫秒光程.观测到
的信号时差为6.9毫秒.
3.该观测的理论基础有两个： 第一个是1916年爱因斯坦在广义相对论中提出的引力波
。 第二个是1916年卡尔·史瓦西提出的黑洞理论。
4.本观测限定引力的康普顿波长大于10万亿公里，这个距离比太阳到冥王星距离的2000
倍还长。爱因斯坦预测到引力波会很弱，直到1957年，还在辩论是否存在引力波。直到
1975年，才间接观测到了引力波。
5. 世界上目前至少有4个引力波观测系统, 包括日本的TAMA 300，德国的GEO 600， 意
大利的Virgo 和美国的 LIGO（激光干涉引力波天文台）. 这个引力波信号是美国的
LIGO 观察到的。在这个信号到达地球时，意大利的Virgo正在进行升级，德国的GEO
600不在观察状态，美国的LIGO是当时唯一处于观察状态的系统。
6. LIGO创建于1992年，其工作原理类似于激光测距。激光不停地在相距四公里之间的
两个物体之间震荡，测量他们的距离。当引力波到来时，会引起两个物体之间距离的变
化，使其距离不再是4公里，从而观测到引力波。LIGO包括两个互相垂直的四公里长的
测量臂。这样，从不同方向传来的引力波都可以侦测到。
7. LIGO的激光系统进行过两次升级，第一次是从20瓦升级到700瓦，第二次是从700瓦
升级到10万瓦。这个引力波信号就是在第二次升级后不久观察到的。
8. 因为很多信号如地震、温度变化等都可能对测量产生干扰，所以设计了很多系统来
减少这种干扰。为了减少温差的干扰，特别选用了特种材料。为了减少空气引起的光散
射问题，那两个4公里长的测量臂是放在真空管里的，真空压力为百万分之一帕斯卡。
9. 同时，观测站还配置有地震仪、加速度计、声波仪、磁力计、微波接收器、天气传
感器、交流电线形监视器和宇宙射线探测器。全部系统通过卫星导航系统校准时间，误
差小于10微秒。、
10. 第一个黑洞的质量为36个太阳，第二个黑洞的质量为29个太阳，合并后的黑洞为62
个太阳质量，生成的引力波能量为3个太阳质量。
11. 测量的信噪比为24，虚假率为每20万3000年一次。
12. 推测出的黑洞没有显示与广义相对论抵触。
13. 本观测有两个第一：第一次直接观测到了引力波。第一次直接观测到了两个黑洞的
合并。
14. 引用文献118篇，作者大约有1000位，合作单位133个。
在此，要对人类的取得的如此成就表示恭喜。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 46 看楼上说的，好像是消防局长又放了把火，为了funding。 |
a***e
发帖数: 27968 | 47 黑洞最说不清楚了
一个东西越接近视界，对远端观察者时间越慢，到了视界就是无穷慢
东西穿过视界的现象，作为远端观察者根本不可能看见才对
看看interstellar的片子，那个飞船落到黑洞附近的星球上
多呆了几分钟，地球上过了20年
俩黑洞考得太近视界重合，公转一圈都是地球无穷长的时间
12
150
【在 d*******8 的大作中提到】
: 引力波读后感
: 抽空读了一下引力波这篇文章。总结如下。
: 1. 这篇文章的标题是“从一个双黑洞体系的合并而观察到的引力波”，于2016年2月12
: 日发表在《物理评论快报》上，原文的链接是 https://physics.aps.org/featured-
: article-pdf/10.1103/PhysRevLett.116.061102
: 2.这个引力波信号是于2015年9月14日观察到的，所以编号为GW150914, 频率为35至150
: 赫兹, 持续时间不到0.5秒.
: 这个信号被两个观测站差不多同时观察到. 这两个观测站的距离为10毫秒光程.观测到
: 的信号时差为6.9毫秒.
: 3.该观测的理论基础有两个： 第一个是1916年爱因斯坦在广义相对论中提出的引力波
|
a********a
发帖数: 1224 | 48 人家投资上千亿美元搞LIGO，你说的这个问题早都考虑到了。你只看到了一次事件，没
有考虑到在宇宙的巨大尺度下总得发生的概率。一期的LIGO探测距离有限，如果观测到
的话是比较小的概率，二期的LIGO提高了探测的距离，相应地提高了发现引力波的概率
，已经达到可以重复观测到的概率了。这次的引力波就是升级LIGO后发现的。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
: 我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
: 这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
|
d*******8
发帖数: 17 | 49 黑洞可以吸收附近的光，但不会吸收引力波。所以引力波的发现，为人类研究包括黑洞
在内的暗物质和暗能量提供了观测手段。
对地球上的观测者来说，引力波始终在以光速传播过来。
当然，根据相对论的光速不变原理，住在引力波上的人，就像interstellar中描述的那
样，与地球上的人的时间是不一样的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 黑洞最说不清楚了
: 一个东西越接近视界，对远端观察者时间越慢，到了视界就是无穷慢
: 东西穿过视界的现象，作为远端观察者根本不可能看见才对
: 看看interstellar的片子，那个飞船落到黑洞附近的星球上
: 多呆了几分钟，地球上过了20年
: 俩黑洞考得太近视界重合，公转一圈都是地球无穷长的时间
:
: 12
: 150
|
S*******s
发帖数: 13043 | 50 就像梁警官在你家附近巡逻，大可放心睡觉，因为躺枪的概率微乎其微。
可是如果警官们受判决鼓舞都变成了爱摸着扳机哆嗦的就很可怕了。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 不是0.2秒很难捕捉，0.2纳秒都可以很容易被捕捉。
: 我的意思是0.2秒在13亿的历史长河里，根本不可能偏偏被我们撞见了。
: 这个0.2秒的过程应该或者还没有到达地球，或者早就还没有人类的时候通过地球了。
|
