R*******m
发帖数: 5842 | 1 我，小民。既没有内线，又没有代言人，更不能影响政府的财政政策和华尔街的投资方
向。所以，只好跟大盘，看公司的真实业绩，来决定买卖。
如今，波音民机的future：787停飞了。给波音提供相关部件的有些公司，股票已经跌
了。
班上的独立人士们，能不能发表下高见？ |
m*****a
发帖数: 999 | 2 我还一直想坐787来着，因为它窗户大！！
哈哈~
国内的飞机窗户和翅膀都好脏，反应出空气污染是多么的严重 =,=
【在 R*******m 的大作中提到】
: 我，小民。既没有内线，又没有代言人，更不能影响政府的财政政策和华尔街的投资方
: 向。所以，只好跟大盘，看公司的真实业绩，来决定买卖。
: 如今，波音民机的future：787停飞了。给波音提供相关部件的有些公司，股票已经跌
: 了。
: 班上的独立人士们，能不能发表下高见？
|
H******e
发帖数: 4682 | 3 Really have no clue.
I am more comfortable with IT, Real Estate, and restaurant industry. :) |
x*********n
发帖数: 28013 | 4 暴力买入。
我总结的value investment就2点。
1.好股，持续增长，并且在一个industry有统治力的。
2.遇到了负面news。price下降。
graham和buffet历史上有几次成功的操作都是基于这2点。
现在I am betting on oil and gas。今天把utilities company卖了。
保持防守体系。
嗯。
明天考虑玩一玩INTC。波音概念不清，我暂时还不碰了。
话说芝加哥版的有个兄弟听了我的话买了dell，估摸现在发死了，可惜我自己没买，都
说IT风险大，不敢上。 |
R*******m
发帖数: 5842 | 5 "明天考虑玩一玩INTC"
请展开谈谈。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 暴力买入。
: 我总结的value investment就2点。
: 1.好股，持续增长，并且在一个industry有统治力的。
: 2.遇到了负面news。price下降。
: graham和buffet历史上有几次成功的操作都是基于这2点。
: 现在I am betting on oil and gas。今天把utilities company卖了。
: 保持防守体系。
: 嗯。
: 明天考虑玩一玩INTC。波音概念不清，我暂时还不碰了。
: 话说芝加哥版的有个兄弟听了我的话买了dell，估摸现在发死了，可惜我自己没买，都
|
R*******m
发帖数: 5842 | 6 我们浙版有2个土扒熊。你是哪个？
：）
【在 m*****a 的大作中提到】
: 我还一直想坐787来着，因为它窗户大！！
: 哈哈~
: 国内的飞机窗户和翅膀都好脏，反应出空气污染是多么的严重 =,=
|
R*******m
发帖数: 5842 | 7 跨度很大。
我也只看IT，而且只看几个。
restaurant industry是那些啊？
【在 H******e 的大作中提到】
: Really have no clue.
: I am more comfortable with IT, Real Estate, and restaurant industry. :)
|
H******e
发帖数: 4682 | 8 Right now, I am doing CMG and DRI. Just loaded 500s of DRI. In my other
thread, there is the reasons stated.
http://www.mitbbs.com/article0/Zhejiang/31490193_0.html
【在 R*******m 的大作中提到】
: 跨度很大。
: 我也只看IT，而且只看几个。
: restaurant industry是那些啊？
|
m*****a
发帖数: 999 | 9 两只都是我，哈哈，而且是土拨鼠的土拨，不是土扒~
【在 R*******m 的大作中提到】
: 我们浙版有2个土扒熊。你是哪个？
: ：）
|
R*******m
发帖数: 5842 | 10 “而且是土拨鼠的土拨，不是土扒”
仔细想想，是不一样的。一个是把土往上拨，另一个是把土往旁边扒。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 两只都是我，哈哈，而且是土拨鼠的土拨，不是土扒~
|
|
|
r**i
发帖数: 2328 | 11 希望你的bet是对的，我长期持有的一只油股最近在涨，再涨涨我就把它卖了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 暴力买入。
: 我总结的value investment就2点。
: 1.好股，持续增长，并且在一个industry有统治力的。
: 2.遇到了负面news。price下降。
: graham和buffet历史上有几次成功的操作都是基于这2点。
: 现在I am betting on oil and gas。今天把utilities company卖了。
: 保持防守体系。
: 嗯。
: 明天考虑玩一玩INTC。波音概念不清，我暂时还不碰了。
: 话说芝加哥版的有个兄弟听了我的话买了dell，估摸现在发死了，可惜我自己没买，都
|
x*********n
发帖数: 28013 | 12 考虑买入INTC。
原因很简单。
大家blame dell HPQ，都只看PC。实际上，dell过去2年acquisition无数个小公司。现
在security part，防火墙有sonicwall，service有secureworks，IPS，IDS全套都做。
软件硬件service一条龙，大把大把的cash在手。
而datacenter里面躺着的server，不管贴dell还是HPQ，都有一个蓝色的小标签在边上
。无它。
【在 R*******m 的大作中提到】
: "明天考虑玩一玩INTC"
: 请展开谈谈。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 13 我没有bet，能源是sure的事情。
engineer再senior，lose power了还是歇菜。
一个公司会有几个engineer值班么？不会，但是APC power好几个是正常的。
一个公司engineer基本上是最没用的，公司的CEO vision对了，方向对了，公司就对了。
我看最近会有一波回调，长期还是无限看涨，至少还有20%的空间。
【在 r**i 的大作中提到】
: 希望你的bet是对的，我长期持有的一只油股最近在涨，再涨涨我就把它卖了。
|
r**i
发帖数: 2328 | 14 没来湾区闯过就不要说这些了，西部科技公司的culture跟东部很不同。
这里很多科技公司都是工程师的founders做起来的，engineers不是你想象只会跟机器
打交道，牛的engineers在其他的方面也很在行，包括发paper出书拉funding开大会。
在一个engineer-driven的公司，CEO才是打工的，随时可以换掉。我做过的第一个
startup就是这样，谁是founder谁才说了算。
了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我没有bet，能源是sure的事情。
: engineer再senior，lose power了还是歇菜。
: 一个公司会有几个engineer值班么？不会，但是APC power好几个是正常的。
: 一个公司engineer基本上是最没用的，公司的CEO vision对了，方向对了，公司就对了。
: 我看最近会有一波回调，长期还是无限看涨，至少还有20%的空间。
|
h*h
发帖数: 18873 | 15 哈哈
【在 R*******m 的大作中提到】
: “而且是土拨鼠的土拨，不是土扒”
: 仔细想想，是不一样的。一个是把土往上拨，另一个是把土往旁边扒。
|
r**i
发帖数: 2328 | 16 补充，应该说我做过的或者接触过的startups80%都这样，呵呵，founder一般自己不当
CEO，要当也是暂时外聘不到CEO。 |
r**i
发帖数: 2328 | 17 补充，应该说我做过的或者接触过的startups80%都这样，呵呵，founder一般自己不当
CEO，要当也是暂时外聘不到CEO。 |
h*h
发帖数: 18873 | 18 哈哈
【在 R*******m 的大作中提到】
: “而且是土拨鼠的土拨，不是土扒”
: 仔细想想，是不一样的。一个是把土往上拨，另一个是把土往旁边扒。
|
h*h
发帖数: 18873 | |
