b******k
发帖数: 1874 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Razorclam (老古董) 于 (Mon Dec 3 13:15:39 2012, 美东) 提到:
转贴我的老文。算是回应和对我“吵架”“对手”追风客的尊敬吧
===========================================================
发信人: Razorclam (老古董), 信区: Arizona
标 题: [BSSD]周末嫌聊：分辨善恶
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 2 11:54:59 2012, 美东)
我们这个地方，一年只有一场雨，从10月末下到明年5月。没法外出活动，还是喝酒聊
天吧。上周末喝着聊着，聊着喝着，又聊到中国，有骂这骂那的，有骂贪官的。就是没
有骂自己的。有夫妻2人退休了，来美国看看儿子。2人国内退休的收入加起来有7千多
，又有房，大家都觉得日子很好。结果2老说，好好。。。好个狗P，比起贪官来少多了
。我猜，有人（如我）骂贪官不是为义而怒，而是愤机会不等。
今天乱聊一个比较容易引起争议的话题：分辨善恶。
从圣经聊起。虽然圣经不代表西方文化，西方文化更绝不是圣经，但是西方文化还是同
圣经有很多关联，我们有空还是可以多了解西方文化。
想当年，伊甸园有亚当和夏娃2位。“耶和华神吩咐他说，园中各样树上的果子，你可
以随意吃；只是分别善恶树上的果子，你不可吃，因为你吃的日子必定死”。然后，那
里的蛇也就是撒旦引诱夏娃，说，神岂有真的说过不能吃分辨善恶树上的果子？你吃了
，就同神一样能分辨善恶。夏娃一听，能同神一样能分辨善恶，那好啊，吃吧！于是夏
娃吃了，还给他老公吃了。据圣经记载，人类从此陷入罪中。
同神一样，能分辨善恶有什么不好？许多人读圣经读到这里就读不下去了。
同神一样，能分辨善恶有什么不好？
又谈到前面的那场酒。当时，还有一位成功的妈妈，儿女双全。儿子在一个大公司当领
导。女儿嫁给当公司大领导的。吃饭前，她正忙着打电话。她也不避讳，对她儿子说：
“你要管家里的钱啊，多是你辛辛苦苦挣来的，凭什么你老婆管啊”？然后又想念她女
儿了，打电话给她女儿：“你要管家里的财政大权啊，现在都什么年代了，男女都一样
，凭什么你老公管？”
原来，人的标准是相对的。按照圣经，只有神的标准是绝对的。所以，如果由人去分辨
善恶，因为人的标准相对，易变，判断的结果就做不到绝对正确。因此，人如果一旦想
像神那样去分辨善恶，从此世界就不和谐了。
小到家里。夫妻吵架，多是为了证明谁的对，谁的错，于是这个家吵个没完，道理也永
远讲不清楚。只有放弃证明是谁对谁错这个想法，那么家里的处事方法才会改变，从分
辨对错，变成倾听对方。这样可以去除夫妻间的绝大多数吵架。
大到国家。从前老毛在世的年代，广播天天播：腐朽的帝国主义一天天烂下去，我们一
天天好起来。其实，帝国主义那时还如日中天那，对他们的工人农民反比我们好多了。
我们倒是连吃饱肚子都成问题。这个叫做论断别人（别国）。论断就是分辨善恶的一个
产出。如今，老中多数时候懒得再去论断别国,也早就不喊“帝国主义一天天烂下去”
。倒是别人反复去预测老中什么时候崩溃。
小时候，在雨天，生产队有时不出工。我妈妈就纳鞋底，我在旁边搓草绳可以卖钱。别
人可能认为我妈妈比较和善，又从不传话（这在农村很难得），所以许多村姑或村妇也
纳个鞋底，愿意到我妈妈那里倾述。我那时还小，所以大人不避嫌，听到一些经过，呵
呵。当时，我就有印象，恶媳妇（或凶婆婆）通常都说自己没有什么不好，反复强调自
己对婆婆（或媳妇）礼数等都很周到，都是对方的不是。而且还说，可以让你评评和让
大家评评。人和国很容易陷入自以为义的境况的。这个故事我引用多次。
我比较怕同“好人”处事。有人一来就说，我是个有信仰的人，是有底线滴，是个好人
，同我打交道，你放心好了。我反而不放心，因为那样的人很可能自以为义，也就是他
们分辨善恶的结果是：我比别人更义。如果有人同我说，他是个世界中人，咱们还是先
小人后君子，合同写清楚。。。我还放心一些。
所以，不要论断。民如此。国如此。
【你会有个问题：那么，我们就不要分辨善恶，连坏事也去干？】
☆─────────────────────────────────────☆
joj (寄生于世上，原是那么好) 于 (Mon Dec 3 13:25:41 2012, 美东) 提到:
呵呵，你妈妈纳鞋底的典故确实被你引用多次了
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Mon Dec 3 13:30:12 2012, 美东) 提到:
恩，疑心比较重，对别人没有基本的信任。看人爱看阴暗面，我就不相信一桌酒席一个
晚上下来都是些让人不舒服的话题，可是显然你对这些印象可要深刻地多。如果你记住
的都是别人不好的地方，有了这个historical tracking record，你跟别人交流的时候
，别人也会想：“他会不会过后也这么看我？”－－我还真没见你说过除了你家人以外
别人的好话。－－我必须说的是，物以类聚，人以群分，如果你周围的人都是如此，那
么你很难幸免; 如果你觉得你并不差，那么你周围的人其实也没那么差。－－你说的这
些恶俗的人，现实生活中我还真没怎么碰到过。－－就记得有一次，和朋友的熟人朋友
一起吃饭，几个话题都听不下去。终于在某个问题上我忍无可忍，站起來说，“奇怪，
我怎么会跟你们在同一张桌子上吃饭”？说完也不管他人，直接走人。－－如果你在听
到那个女人这么教训自己儿子女儿时能说出类似的话，我才算服你。
总之，你可能是个很好的同事或者合作伙伴，但不见得是个很好的朋友。。
☆─────────────────────────────────────☆
joj (寄生于世上，原是那么好) 于 (Mon Dec 3 13:36:35 2012, 美东) 提到:
确实，我们中国文化太讲人情，这是个问题
一方面我们希望政府官员们执法公正，不苟私情；另一方面，我们小百姓们自己
也确实在很多事情上讲私情多于讲公正。什么土壤长什么果。
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Mon Dec 3 13:49:02 2012, 美东) 提到:
既然是个问题，为什么不跟对方讨论讨论？ 婉转还是直接，都没有问题。大的问题不
好讨论怕自身受伤害，小的问题应该无所谓吧。
说起來，我还想问呢，对ＭＩＴＢＢＳ的站规大家怎么看？无视可以吗？－－我本人一
般视ＭＩＴＢＢＳ为私人网站（虽然他披了条“民主”的面纱），这就跟私人公司一样
。我只是他的客户，他的其他客户守不守站规跟我一点关系没有（除非得罪到我）。你
们呢？
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Mon Dec 3 14:22:11 2012, 美东) 提到:
不是说有诤友这类人存在么？为啥对朋友就不能发飙？其实偶尔发发飙对心理有好处，
晒晒更健康～～
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Mon Dec 3 14:28:26 2012, 美东) 提到:
哈哈，你记性好。我还特别喜欢纳鞋底这段，很亲切又有人情至理。他的帖子常自删或
混在跟帖里，我漏看了许多，可能就没看到纳鞋底的段子。
☆─────────────────────────────────────☆
HappyAve (幸福小街) 于 (Mon Dec 3 14:30:32 2012, 美东) 提到:
嫌聊。。。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
zhuifengke (追风客) 于 (Mon Dec 3 17:05:28 2012, 美东) 提到:
看来你交友广阔，什么样的人都可以成为朋友。我交的都是会忍耐我发飙的朋友，汗。。
☆─────────────────────────────────────☆
HappyAve (幸福小街) 于 (Mon Dec 3 17:10:03 2012, 美东) 提到:
different understanding of 发飙.
Razorclam's understanding: give out the lesson, release the anger.
zhuifeng's understanding: 恃宠生娇, 打情骂俏.
//run!
。。
☆─────────────────────────────────────☆
HappyAve (幸福小街) 于 (Mon Dec 3 18:07:08 2012, 美东) 提到:
其实zhuifeng和你并没有不同, 只是她的心更容易破碎。。。 :)
☆─────────────────────────────────────☆
wokick (kiss) 于 (Mon Dec 3 22:53:37 2012, 美东) 提到:
所以要制度要法制嘛。有啥好啰嗦的？
☆─────────────────────────────────────☆
mey (玫) 于 (Tue Dec 4 01:21:50 2012, 美东) 提到:
我基本上跟你持相同观点
☆─────────────────────────────────────☆
loca (渔歌互答) 于 (Tue Dec 4 01:39:04 2012, 美东) 提到:
“忍耐我发飙的朋友”。才女， 我特害怕这样的， 哈哈。
。。 |
|
