|
|---|
|
|
|
|
|
|
y*****o
发帖数: 689 | 1 关于px产业的综述
来源： 邓亦范❤dy的日志
【前言】由于近阶段时间px项目据说要进驻宁波镇海，我的人人被疯狂刷屏，各种游行
痛骂的图片。反对px项目理由是其高毒性，对环境污染巨大，作为学习化学的学生。冒
着下周期中考试兼无机ppt的重大责任在身我还是忍不住要写一篇文章，来告诉大家px
产业的具体情况。本文虽引用诸多文献和众多化学定义，但为了面向普通群众，我努力
用最普通易懂的方式向大家阐明px
【关键词】px 毒性 污染
【正文】
1、px简介及毒性分析[1]
px俗称对二甲苯，属于低毒性物质，台湾国立清华大学化学系主任刘瑞雄曾在大连px项
目被民众闹停产后接受记者问时答到，对二甲苯是相对安全的，生理毒性很低，在台湾
地区就不属于毒性管制品。作为苯系化合物，的确有很多剧毒地，比如说苯是在芳烃系
列中最毒的，1982年国际癌症研究机构(IARC)将 苯列为人类致癌物，1993年WHO确定苯
不仅是工业毒物，同时也是重要的环境污染物。但是，客观的讲，对二甲苯px的毒性要
比苯和甲苯小很多，美国国家环保局(US EPA)和国际癌症研究署(IARC)均未把二甲苯列
为致癌物质。
含苯的物质不一定就有剧毒，比如阿司匹林，我们最常吃的药，就是含苯的，可以说现
在绝大多数的药物甚至绝大多数你所能接触的物质基本都有苯环存在。按毒性打比方，
对二甲苯的毒性只有汽柴油那么强，也就是说如果我们畏惧对二甲苯的毒性而反对它，
那么我们也应该反对所有的加油站。
但是，px的毒性产生在哪里呢？对二甲苯对环境的主要危害在于，如果PX在运输、贮存
过程中翻车、泄漏，火灾会造成意外污染事故。因为PX对眼及上呼吸道有刺激作用，高
浓度时，对中枢系统有麻醉作用，吸入较高浓度的二甲苯甚至会出现急性中毒。因此在
对二甲苯的制作工业中，我们要避免运输过程，因此可以发现在中国大陆的px工程选址
均是厦门、大连、镇海这些沿海经济发达，同时工业基础较好的，对二甲苯需求高的城
市，而不会选择内陆这样抵触情绪较低的地区。
px的作用主要在于它是石油化工产业链中的中间产品，主要用于制取 PTA （精对苯二
甲酸 ) 和 DMT( 对苯二甲酸二甲酯 )，也是制取合成纤维的原料，是纺织服装、塑料
制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。因此对于宁波、大连、厦门这种消费水平
很高的地区，建立px项目可以说是因地制宜。且制px的原料苯也是有毒性需要少运输的
，苯是从石油化工中分离得到的，因此往往px选址就应该选到炼油厂附近，从而减少原
料运输过程中的潜在危害。
目前对px毒性国际上存在争议。一方观点认为，PX有毒，是一种危险化学品，对胎儿有
极高致畸形率，其蒸气与空气能形成爆炸性混合物。另一方认为，PX属低毒物质，缺乏
对人体致癌性证据。在美国、加拿大，澳洲以及亚洲许多国家都普遍采用的MSDS (
Material Safety Data Sheet化学品安全说明书)文件上看到，关于对二甲苯有着这样
的描述：“毒性属低毒类，侵入途径：吸入、眼、皮肤、误食。”“对眼及上呼吸道有
刺激作 用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。”
2.我国px工程的现状分析
px产业是一个巨大的高附加值产业，它可以从炼油延伸到到PX，再到PTA，再到聚酯切
片的石化“黄金产业链”，可以说是个类似乙烯一般的国家战略资源。可遗憾的是，我
国的PX产品长期以来依赖进口，局面十分被动。这意味着一旦px被国外限制，夸张点说
我国人民会面临没衣服穿没塑料用的尴尬局面（此处夸张，未经科学论证，抱歉，但其
严重后果不明而喻）。
px产业同时也是高GDP的产业，据统计在厦门，px产业一年的GDP可达800亿，而2006年
，厦门全市GDP不过1162亿元。
px工厂其可能发生的风险事故主要为火灾爆炸事故和化学品泄漏事故。这点才是其危害
性。此前，国内的PX装置也是出过事故的。2000年，国内某化纤厂一套25万吨/年PX项
目发生火灾。事后调查，主要是设计上有欠缺，塔底没有切断阀，火焰超过100米，烧
了十几个小时。因此建设px厂后的管理问题比建厂更需重视
作为一个石油化工企业，产生污染是肯定的，勿庸置疑。比如在生产对二甲苯的过程中
就会产生邻二甲苯和苯，其毒性要远高于对二甲苯。但不能说因为它有污染，就不能生
产了。像化学合成制药行业，是污染最重的行业，它的排污量是大宗化学品（合成氨、
尿素、乙烯等）的15～20倍，但还得生产，它是人们不可缺少的医药品。
中国在发展经济，PX是基础产业，也是需要发展的一个重要产业，生产还是必要的。关
键是否能保证污染物排放量控制在国家规定的排放标准以内，达标排放的污染物进入大
气环境后，能否符合国家环境质量标准。
3.px选址的距离问题
根据从网上搜索到的资料，国际上一些PX项目距离城区要比大连PX项目还要近。比如，
美国休斯顿PX装置距城区1.2公里；荷兰鹿特丹PX装置距市中心8公里；韩国釜山PX装置
距市中心4公里；新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX装置距居民区0.9公里；日本横滨NPRC
炼厂PX装置与居民区仅隔一条高速公路。
而在国内，天津石化PX装置距大港区中心5公里；青岛丽东化工有限公司PX装置距居民
区仅为600米；上海金山石化PX装置距居民区最近距离约1公里。
PX项目可能发生的风险事故主要分为两大类：火灾爆炸事故和化学品泄漏事故。预测结
果表明，火灾爆炸事故近距离内对建筑物和人员均会造成严重损害，但影响范围大约为
100米。统计显示，石化行业构成对环境重大影响的事故概率在1×10-5次/年，即十万
年一遇。
但是，目前国内一些大的化工项目环评报告也的确存在走过场的问题，因为这些大的化
工项目动辄是几十亿、上百亿的投资，对地方经济的拉动效应是非常明显的，这造成
一些化工项目“未批先建”。他说，包括大连的PX项目，从媒体报道来看，在审批之前
就已经建设开工了。很多大的化工项目都建立在环境敏感区，人口稠密区。因此我希望
大家在反对px的过程中要理性，与其说拒绝px的建立，还不如要求政府建立严格的审查
及安全防护制度，这样我们才能安心地享受px带来的巨大经济效益。（我不是学政治经
济的，这点不甚了解，海涵）
【总结】
首先作为一个国内急需发展的化工产业，px的建立本身绝对是利国利民的。其产生的低
毒性，与生产运输上的问题决定了它只能选取在消费区，即人口稠密的沿海区。对此，
镇海人民的反应着实有些过度。相比于大连和厦门，在建立后被民众拆迁停办，企业和
政府投资了的数十亿白白打了水漂，我觉得我们不应对化工产业如此排斥，毕竟我们现
代的物质生活完全是建立在此之上的。但是，任何化工厂都是有毒性的，其生产过程的
安全性，事故报道的透明性，环境审核的严格性才是我们最需要关注的！！
【引用文献】
翔鹭石化
《南方都市报》社论：厦门px项目暂缓 政府且莫误读民意
CCTV：厦门市政府谈缓建PX项目：肯定市民看法
人民网：厦门PX化工项目流产记
维基百科---对二甲苯
大连福佳大化
新华网：厦门PX项目环评投票网页取消 超9成人投反对票
《北京科技报》PX 到底有多毒？
px--百度百科
【附录】
上述文章两小时内写完的，有多纰漏敬请见谅，纯属无聊时候写的，仅代表个人观点，
无任何政治目的，谢谢！！。 |
|
|
|
|
|
|
