w****k
发帖数: 6244 | 1 小小人说老中credit不行，这种说法很有意思。
1、假如他是在杭州买东西，河南人开的网站，那他可能就会讲河南人credit不行。
2、假如他是去义乌买，可能结论是义乌人credit不行。
3、现在他是在海外，说老中，我觉得是一个自然的说法。
joj说xiaoxiaoren这种说法是因为自恨，我觉得也很有意思。
假设是第1种情况，这里大概不会有人觉得被冒犯，最多认为xiaoxiaoren说法夸张
用个体代表了群体。如果是第2种情况，这里的义乌人大概就会有类似joj的反应。
现在是第3种情况，对象包括了这里的所有人。所以有人会被冒犯，觉得不平。
原因其实不在于某个群体是不是真的credit不行，更多的在于这个被贬低的群体
是不是包括了自己。
小小人的说法，在互联网上和民间语言里非常常见，就是一种很随意的说法。大家
或多或少都有过，象美国人真不行，土耳其人真不行，东北人真不行，等等。这是
稍有不妥的说法，但大多不会有人计较，除了被描述的主体。 但如果这种话，在
正式媒体发表，那是极不合适的，必然也应当要遭到口诛笔伐。
其实，我觉得对3的反应和对1、2很不同，反应的更多是一种偏狭。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 2 你最近的战斗力实在太强了
【在 w****k 的大作中提到】
: 小小人说老中credit不行，这种说法很有意思。
: 1、假如他是在杭州买东西，河南人开的网站，那他可能就会讲河南人credit不行。
: 2、假如他是去义乌买，可能结论是义乌人credit不行。
: 3、现在他是在海外，说老中，我觉得是一个自然的说法。
: joj说xiaoxiaoren这种说法是因为自恨，我觉得也很有意思。
: 假设是第1种情况，这里大概不会有人觉得被冒犯，最多认为xiaoxiaoren说法夸张
: 用个体代表了群体。如果是第2种情况，这里的义乌人大概就会有类似joj的反应。
: 现在是第3种情况，对象包括了这里的所有人。所以有人会被冒犯，觉得不平。
: 原因其实不在于某个群体是不是真的credit不行，更多的在于这个被贬低的群体
: 是不是包括了自己。
|
w****k
发帖数: 6244 | 3 我每天上班前关关税把开车的疲倦清除一下，呵呵
joj不会为此和我战斗的。
他即使跟我长篇大论一番，我也会很尊重很认真的看。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你最近的战斗力实在太强了
|
z********e
发帖数: 8818 | 4 哈哈。。本来很严肃的话题，被你这么一说，直接笑场。：）
恩，我想有机会的话请 wokick and joj 吃饭，看他们在饭桌上互掐。如果有人来劝架
我就说不用劝，他们只是在抢着买单。。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你最近的战斗力实在太强了
|
h**m
发帖数: 187 | 5 你用有点扭曲的心理分析来论证一个以偏概全的结论的合理性，有点舍近就远了
简而言之，从小小人举的例子来看，首先想到做网上生意的中国人没有credit比较靠谱
如果他举了不做ebiz的中国人不守信的例子，再引申到全体中国人，那样就相对makes
sense
【在 w****k 的大作中提到】
: 小小人说老中credit不行，这种说法很有意思。
: 1、假如他是在杭州买东西，河南人开的网站，那他可能就会讲河南人credit不行。
: 2、假如他是去义乌买，可能结论是义乌人credit不行。
: 3、现在他是在海外，说老中，我觉得是一个自然的说法。
: joj说xiaoxiaoren这种说法是因为自恨，我觉得也很有意思。
: 假设是第1种情况，这里大概不会有人觉得被冒犯，最多认为xiaoxiaoren说法夸张
: 用个体代表了群体。如果是第2种情况，这里的义乌人大概就会有类似joj的反应。
: 现在是第3种情况，对象包括了这里的所有人。所以有人会被冒犯，觉得不平。
: 原因其实不在于某个群体是不是真的credit不行，更多的在于这个被贬低的群体
: 是不是包括了自己。
|
w****k
发帖数: 6244 | 6 我说xiaoxiaoren的说法是有问题的，但那只是一个比较随意的说法，
真追究起来，xiaoxiaoren本身都不会认同这个说法的。
我平时看到同胞这种说法，第一反应是，我有没有credit，然后一看，还好嘛
自己还是挺有credit的。我就不对号入座了。
可能跟我自己说话也比较随意相关，我比较能容忍别人的“胡说八道”
makes
【在 h**m 的大作中提到】
: 你用有点扭曲的心理分析来论证一个以偏概全的结论的合理性，有点舍近就远了
: 简而言之，从小小人举的例子来看，首先想到做网上生意的中国人没有credit比较靠谱
: 如果他举了不做ebiz的中国人不守信的例子，再引申到全体中国人，那样就相对makes
: sense
|
z********e
发帖数: 8818 | 7 恩，的确每个人的接受程度很不一样。所以互相体谅好了，人家跳脚也有跳脚的原因嘛
。跳着跳着就不跳了。。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我说xiaoxiaoren的说法是有问题的，但那只是一个比较随意的说法，
: 真追究起来，xiaoxiaoren本身都不会认同这个说法的。
: 我平时看到同胞这种说法，第一反应是，我有没有credit，然后一看，还好嘛
: 自己还是挺有credit的。我就不对号入座了。
: 可能跟我自己说话也比较随意相关，我比较能容忍别人的“胡说八道”
:
: makes
|
j*j
发帖数: 5564 | 8 老弟，你把我的话看得太严重了
我回小小人的帖子，始终明确表明我是在猜测，在跟他商榷；没有认定他自恨什么的。
（注意我用的“这或许。。。或许。。。”）
如果他反省一下，觉得自恨，那可以；如果他不觉得自恨，那更好。
你举的河南人和义乌人的例子，是因为认识的局限性。如果你跟河南人毫无交往，
只跟开网点的河南人打过交道，结果被他骗了，那你说河南人没有credit，还可以
理解。
如果你的家人（老婆孩子父母）都是河南人，你没有发现他们特别不讲信用，但因为
碰到一个开网店的河南人没有credit, 你还会讲脱口而说河南人没credit吗？
小小人说中国人没credit, 就相当于后面的例子；他的所有家人和大多朋友应该都是
中国人。他周围的家人朋友都没有让他觉得有credit，我只能说，他很不幸。 |
j*j
发帖数: 5564 | 9 btw, 我辩驳小小人以偏概全的结论，完全在自己玩逻辑游戏，至于他的结论，
因为太宽泛太明显地不正确，我没有当它是值得认真对待的话，没有因此而觉得不快
现在很多人言论上动不动爱说“中国人如何如何”，听得太多了，没几个人再把它
当回事，没几个人会因为这种结论联想到自身。
【在 j*j 的大作中提到】
: 老弟，你把我的话看得太严重了
: 我回小小人的帖子，始终明确表明我是在猜测，在跟他商榷；没有认定他自恨什么的。
: （注意我用的“这或许。。。或许。。。”）
: 如果他反省一下，觉得自恨，那可以；如果他不觉得自恨，那更好。
: 你举的河南人和义乌人的例子，是因为认识的局限性。如果你跟河南人毫无交往，
: 只跟开网点的河南人打过交道，结果被他骗了，那你说河南人没有credit，还可以
: 理解。
: 如果你的家人（老婆孩子父母）都是河南人，你没有发现他们特别不讲信用，但因为
: 碰到一个开网店的河南人没有credit, 你还会讲脱口而说河南人没credit吗？
: 小小人说中国人没credit, 就相当于后面的例子；他的所有家人和大多朋友应该都是
|
m*y
发帖数: 5861 | 10 我申请旁听。。。
【在 z********e 的大作中提到】
: 哈哈。。本来很严肃的话题，被你这么一说，直接笑场。：）
: 恩，我想有机会的话请 wokick and joj 吃饭，看他们在饭桌上互掐。如果有人来劝架
: 我就说不用劝，他们只是在抢着买单。。
|
h*********r
发帖数: 7786 | 11 LOL
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你最近的战斗力实在太强了
|
h*********r
发帖数: 7786 | 12 你请我和小麦吃饭如何？
【在 z********e 的大作中提到】
: 哈哈。。本来很严肃的话题，被你这么一说，直接笑场。：）
: 恩，我想有机会的话请 wokick and joj 吃饭，看他们在饭桌上互掐。如果有人来劝架
: 我就说不用劝，他们只是在抢着买单。。
|
