m**i
发帖数: 8296 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huge999 (胡哥), 信区: Military
标 题: 我觉得郎咸平关于这次房市调控的评论很到位
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 10:57:27 2010, 美东)
“因为我前面已经说了，因为垄断是第一根管子，垄断的管子大概最近比较爽了，已经
得到自己想要的，比如说地产开发商房子卖了不少了，地方政府卖地赚了不少钱，因此
压力小了可以退出了，那么现在“国十条”真正所想打击的就是这些投机客，你想打击
垄断集团吗？不可能，所以投机客看他能扛多久，这个投机客最近少一根筋，政治敏感
度不够，尤其是温州的投机客，你没想到说你赚爽了之后跑山西炒煤，最后什么结果呢
？当你炒的不亦乐乎的时候政府统统收归国有，又给投资客掐了一把，所以这次“国十
条”所真正能够对付的就是投机客，那么房价什么时候下跌啊，就是这些投机客扛不住
的时候房价有可能下跌，可是我再告诉各位朋友，这个下跌没有意义的，因为中国的房
价以我们购买力举个例子，应该是两块钱，今天房价是多少钱呢？是一百块，就算“国
十条”能够打击房价从100块打到90块 |
m**i
发帖数: 8296 | 2
郎咸平的很多观点都是对的，有的时候故作惊人之语，有的地方不严谨但大部分观点是
正确的
问题是给中央出谋划策的主流经济学家，都不喜欢郎咸平，在中央那里一味诋毁郎咸平
原因大家可能知道一点，但下面我说的一些大家可能还不知道
第一，郎在本专业（公司金融）的学术造诣，中国找不出比他还强的
第二，郎现在发言集中在宏观领域，很多该领域的人很不爽，就说郎不是研究宏观的，
可是行内人都知道研究宏观的人，研究的越好的，越不懂经济实际运作（不信我的话，
找个学宏观的人问问吧），说穿了，郎对宏观的观察超过现在国内号称研究宏观的
绝大部分人，这个原因也很简单，宏观是要强调微观基础的，搞学术的口里微观基础
喊得响，但基本都天天呆在办公室空想，看看美国经济危机之后被骂得最厉害的，恰恰
是宏观里面名声最大的几位（包括老的拿Nobel和年轻的star）
郎是喜欢捞钱，可这个过程中他也真实地了解了中国的微观基础。何况这里的微观基础
恰恰就是公司金融。
第三，中国研究宏观的，金融的主流学者，大部分都是草包。真正有水平的呆在了
长江商学院，其他地方的都是草包，社科院里面的，北大的，例外的有，极少数，还不是
那些个报纸上天 |
w********e
发帖数: 7186 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 4 好像有公积金的话，负担不太大。
计划生育的结果，也不会有买不起房的情况。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 5 外地进城的人难一些，但这是他们/她们自己选择的。
困难的人可以选择到自己买得起的地方。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 7 可能是很多大学扩建以后债务沉重，每年光利息就是一个令人发愁的数字。
类似的公共债务还有很多。这些才是大问题。 |
d*****n
发帖数: 450 | 8 呵呵，郎就是忽悠。
如果是10%，你自己去算算中国的人均收入应该是多少。官方的数据是50%多点，这和人
均的数字是可以统一的，50%相对于以前的70%左右低了很多。横向比较也是低的。
郎就是个商人，贩卖演讲的商人，哪个话题有市场有听众，就讲啥。前几年国内流行全
球化，郎就大谈全球化，中国的粮食没问题，国际市场买就是了，有的是。现在国内流
行民族主义，卖个水的娃哈哈都能撤到民族利益上去，郎就跳出来大谈农业危险了，粮
食被控制了。
郎现在的主业就是到处演讲赚钱，一年的收入是他做faculty工资的N倍。
郎不在长江商学院混，在中文大学。
另外，郎不是搞公司金融的，他搞的是公司财务。你硬要说财务和金融一回事，俺也没
办法，反正现在在两房写过几年code的都能声称自己逃离华尔街。
【在 m**i 的大作中提到】
:
: 郎咸平的很多观点都是对的，有的时候故作惊人之语，有的地方不严谨但大部分观点是
: 正确的
: 问题是给中央出谋划策的主流经济学家，都不喜欢郎咸平，在中央那里一味诋毁郎咸平
: 原因大家可能知道一点，但下面我说的一些大家可能还不知道
: 第一，郎在本专业（公司金融）的学术造诣，中国找不出比他还强的
: 第二，郎现在发言集中在宏观领域，很多该领域的人很不爽，就说郎不是研究宏观的，
: 可是行内人都知道研究宏观的人，研究的越好的，越不懂经济实际运作（不信我的话，
: 找个学宏观的人问问吧），说穿了，郎对宏观的观察超过现在国内号称研究宏观的
: 绝大部分人，这个原因也很简单，宏观是要强调微观基础的，搞学术的口里微观基础
|
m**********e
发帖数: 12525 | 9 浙版著名小将，现在也开始向老将转化了
不过，我们欢迎你投奔自由！
【在 m**i 的大作中提到】
:
: 郎咸平的很多观点都是对的，有的时候故作惊人之语，有的地方不严谨但大部分观点是
: 正确的
: 问题是给中央出谋划策的主流经济学家，都不喜欢郎咸平，在中央那里一味诋毁郎咸平
: 原因大家可能知道一点，但下面我说的一些大家可能还不知道
: 第一，郎在本专业（公司金融）的学术造诣，中国找不出比他还强的
: 第二，郎现在发言集中在宏观领域，很多该领域的人很不爽，就说郎不是研究宏观的，
: 可是行内人都知道研究宏观的人，研究的越好的，越不懂经济实际运作（不信我的话，
: 找个学宏观的人问问吧），说穿了，郎对宏观的观察超过现在国内号称研究宏观的
: 绝大部分人，这个原因也很简单，宏观是要强调微观基础的，搞学术的口里微观基础
|
