由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ZJU版 - 最后
相关主题
Re: 该死的校网办 二十一世纪属於中国中投CEO:中国中央政府从公务员占比看全世界最小
教育,教育(2)[南方都市报]2009的警醒:谁能超然于现实之外?
心情不好,想家没有经过64的,来学学党对64到描述
实用主义鄢烈山:给北邮校长方滨兴补点关于利比亚的常识zz
Re: 哼11月9日 四战士携带枪支弹药逃离部队 (转载)
美削减1.1万亿赤字:政府“瘦身” 国防“增高”方舟子早该挨打 (转载)
网上疯传的各国财政支出比例鄢烈山:其实他们的父母已经是成年流浪者了 (转载)
海龟有福了!财政部要求2012年教育经费力争占GDP4%北大教授:上访者百分之九十九以上精神有问题
相关话题的讨论汇总
话题: 政府话题: 教育话题: 教育经费话题: owe话题: 支出
进入ZJU版参与讨论
1 (共1页)
r***t
发帖数: 505
1
其实讨论无非也就是
1)中国政府对教育的重视程度如何,可以看到的是
首先中央政府的教育支出增长承诺还是做到了,特别
是中央政府负担的高教的经费。在政府的支出中,
到1999年,教育经费已经达到14.5%,2000年的数据
我没有找到很详细的,粗略的比例是15%.
但是,和台湾,和其他发达国家比,还是有一定差距。
基础教育部分,地方政府有些的支出不足,统计上
经常要来一句,“有些地方不够重视”。
2)对弱势群体的关怀问题,以及我们是不是亏欠了
这个国家,可以看看上面那篇文章。我想我们中间
很多人,至少还没有为中国做过什么事情。个人的
选择,这个绝对没有问题,别人不应该干涉的。但是,
我们还是有负于这个国家,毕竟都是吃中国米,
喝中国水长大的。
phd有两句话写得还是很好的
“政府已经不管了,我们老百姓还不管,谁管”
“实用主义”
所以现在实用去,喝鸡汤,:)
r***t
发帖数: 505
2

我的说法是“在政府的支出中...教育经费占到...”,可能句读不清

这个比例数字的意义是,在可供政府使用的资源中,教育经费占的地

到底如何。从台湾网友提供的那个表中我发现,东方国家(地区)
(除当时的中国),政府对教育的投入都相当大。台湾教育占政府岁

18.8%,韩国17.5%,新加坡23.4%,香港17%。西方国家可能民间力量
引入较多,这个比例并不大。我自己的认为是,在现有这块蛋糕下,
政府,至少中央政府并不一定象你们认为的那样亏待教育,比如那个
年增100亿。
你说的问题,从经济上来说,还是蛋糕不够大,这个既有经济
困难的原因,也有中央和地方关系,以及中国政府财政收入等问题,
又是一个大题目了,如果你有兴趣的话。一般公认的是老朱上台后,
对教育经费的投放力度并不小,这个问题同样也是和国力有关的。
可以看到的比如德国,加拿大,法国政府教育经费占岁出比例也不大

因为蛋糕大,切起来自然比我们爽一点。
你的文笔是相当好的,我非常佩服。
我看你的文章的时候,尤其是政论型文章,给我两个人的感觉。
一个是鄢烈山,他的出身和你的很类似,写起来的文笔也是
辣得可以,我年轻的时候也
r***t
发帖数: 505
3

本来讨论的就是两个问题,
后来的讨论我也就不掺和了,
当时是想着咨询一些做教育研究的人,
顺便多转点数字,看看国家的教育政策到底如何。
至于后面谈的亏欠一事,我想申明的是并不是针对
教育政策的问题的,也不是说政府不能批评,相反
我认为对政府的批评是绝对必要的!
这个问题的来源是来自于当天firer对这种讨论的态度,
他认为大家还是把握自己多一些的好,顺便提到
“而且诸位能出国留学
欠这个国家的已经很多
占用的大多免费的教育资源(想想这些资源
是不是分配不公造成的)
其实现在是咱们欠这个国家的
您要偿还的不是几句不切实际的口号
而是实实在在的行动
而且您认为单就在网上呐喊几声(想想那些失学儿童
能看到您老的文章么) 就真的能改变
王小波说过 "那些救世情怀其实对别人毫无用处,
除了自己--有消愁解闷之用" ”
说实话我是非常赞同他这个观点的,后面有一些
反驳的意见,有你的,也有chaosc的。我个人觉得
你说的
“i don't think so. who owe who?
we FOUGHT for what we have now.
today is not GIVEN by th
i*e
发帖数: 859
4

people might have different expressions on this question.
and people might have different background when going
abroad. for me, i don't think those education resource
were free. i paid for what i got. if you think i didn't
pay enough, and want to mention the high tuition fee for
colleges in those developed countries, i recommend you
to compare our incomes first. based on that, i don't
think i owe the government money, neither do i owe the
country or the people in such form. i got what i should

【在 r***t 的大作中提到】
:
: 本来讨论的就是两个问题,
: 后来的讨论我也就不掺和了,
: 当时是想着咨询一些做教育研究的人,
: 顺便多转点数字,看看国家的教育政策到底如何。
: 至于后面谈的亏欠一事,我想申明的是并不是针对
: 教育政策的问题的,也不是说政府不能批评,相反
: 我认为对政府的批评是绝对必要的!
: 这个问题的来源是来自于当天firer对这种讨论的态度,
: 他认为大家还是把握自己多一些的好,顺便提到

1 (共1页)
进入ZJU版参与讨论
相关主题
北大教授:上访者百分之九十九以上精神有问题Re: 哼
方舟子涉嫌抄袭调查:一个打假斗士的另类记录(图)美削减1.1万亿赤字:政府“瘦身” 国防“增高”
蔡明吐槽语录:都是千年的狐狸,你玩什么聊斋(图)网上疯传的各国财政支出比例
传毛新宇两会再出糗 “监督”不会写用拼音代替(图)海龟有福了!财政部要求2012年教育经费力争占GDP4%
Re: 该死的校网办 二十一世纪属於中国中投CEO:中国中央政府从公务员占比看全世界最小
教育,教育(2)[南方都市报]2009的警醒:谁能超然于现实之外?
心情不好,想家没有经过64的,来学学党对64到描述
实用主义鄢烈山:给北邮校长方滨兴补点关于利比亚的常识zz
相关话题的讨论汇总
话题: 政府话题: 教育话题: 教育经费话题: owe话题: 支出