|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*********g
发帖数: 1 | 1 http://jz55.163.net/canyon/software0.htm
I just find it, share with all of you. | f***r
发帖数: 93 | 2 我个人感觉，这文章发在BBS上比较合适。不象SCIENTIC的书，
整一个感觉就是读书笔记或者编程心得什么的。虽然说的都是
肺腑之言，但写成书了总不能老是大白话吧，要这样的话，发
文章写什么话不能把实验现象，模拟结果解释清楚。这毕竟不是编写程序，
写书写文章符合一定的规范是必要的。尤其佩服作者夹叙夹仪随处挥洒
的“写作恶习”。连法轮功都来了，拜托你是在写软件工程。不是个人会议录。
而且作者有点想到那里写到
哪里的感觉，而且关于程序员的解释，一会说是精英的程序员如何追求
完美，一会又说到牛逼的程序员又如何不太容易相处，这时就一定要
一个最牛的程序MANAGER来把这些家伙收为帐下小妖。我不知道谁说
过一句话，说中国的软件之所以这样，就是这样的思想太严重，
要是哪个MANAGER压不住底下的人，就会被人涮。得，要真是这样，
我看大家还是单干算了。既然，字里行间作者有种牛人的感觉，但
有空把这本书在进益求精一下，也不枉自己给优秀程序员的定义。看来，
谁都不能免俗，都是知易行难。
虽说作者标榜自己得书不是剪刀加糨糊得东西，但引用之少，我看了
一下好象总共得引用不超过两篇文献。整篇文章都是简 | c*****r
发帖数: 127 | 3
呵呵，我认为你侮辱了卫慧的上海宝贝。不管上海宝贝那本书的思
想性如何，起码里面的文字是比较通顺的，用词是比较准确的，逻
辑上也没有大问题。相比之下，林锐同学的这本书实在是不忍卒读。
我从他谈“提高综合素质”(2.6)里截一小段，大家看看：
======
"扔掉文科只学理科并不等同于“放下包袱，轻装前进”，倒象是摘
掉了控制系统的机车，开不了多远就翻车了。我搞了八年的软件开发，
没做出象样的软件来。倒是有同行意外发现我的文笔不错，是当作家
的料。我发现自己在不该开花的地方结了一颗瘦涩的果子。曹操之子
曹彰曾建议：“大丈夫当学卫青、霍去病，立功沙漠，长驱数十万众，
纵横天下，何能为博士耶？”要后悔的事情太多了，只能现在做得勤
快些。明知自己不成大器，但愿意亡羊补牢，力求学得更深更广。"
======
如果我的理解是正确的，作者第一句的意思是文科修养对程序员很重
要。第二、三的含义是自己虽然不是一个好的程序员（或者软件项目
经理），但是有比较好的人文素养。可是第四句里“瘦涩的果子”
（应该指作者的文笔吧）却和第三句“不错的文笔”直接矛盾。而且，
第一句和二三句这两小节内容并没有任何的逻辑关
【在 f***r 的大作中提到】
: 我个人感觉，这文章发在BBS上比较合适。不象SCIENTIC的书，
: 整一个感觉就是读书笔记或者编程心得什么的。虽然说的都是
: 肺腑之言，但写成书了总不能老是大白话吧，要这样的话，发
: 文章写什么话不能把实验现象，模拟结果解释清楚。这毕竟不是编写程序，
: 写书写文章符合一定的规范是必要的。尤其佩服作者夹叙夹仪随处挥洒
: 的“写作恶习”。连法轮功都来了，拜托你是在写软件工程。不是个人会议录。
: 而且作者有点想到那里写到
: 哪里的感觉，而且关于程序员的解释，一会说是精英的程序员如何追求
: 完美，一会又说到牛逼的程序员又如何不太容易相处，这时就一定要
: 一个最牛的程序MANAGER来把这些家伙收为帐下小妖。我不知道谁说
|
|
|
|
|
|
|
