|
|
|
|
|
|
e**c 发帖数: 195 | 1
这个说法偶不太同意,虽然偶是外行。随着人类对未知的探索的
深入,有很多东西根本无法作实验,或者本身太复杂,这就需要
用一些间接的方法,勿用置疑计算机模拟大大地帮助了人类,现
在计算机辅助设计、太空试验模拟、...就是很好的例子。前
几天偶看了近期的<<Scientific American>>,
上面就有一篇文章提到用计算机模拟研究新型材料,这无疑是一
种新的研究方法,大大缩短了实验周期和投资。即使是很传统的
学科也存在大量计算,一个很好的例子就是数论;计算只是一个
方面,计算机可以帮助作很多的事情。当然在有些方面计算机是
永远取代不了人类的
卢刚事件是一个很个人的事件,没有必要把它扩大延伸,
对于卢刚个人而言,他身上还是很有反抗精神的,对于
不平的人和事,在这点上他要比那些奴颜媚骨有骨气得
多 | p*d 发帖数: 70 | 2
新物理是这么好发现的吗?你有愿望有什么用?
new physics是要有背景,有历史,有积累的。
现在的理论如果没有发展到完善得有缺陷了,又
何来new physics?爱因斯坦要没有牛顿力学和麦克思威的
电磁理论发展的极致,有有什么相对论?没有这些极致,又
来什么量子?new physics不是在这里喊喊就有用的,不是
有愿望就够的。现在的新物理可能就是所谓的力与电的统一了,
那么难道所有的人都要去搞这个?
居然有人说三天复活是历史,呵呵。也许一千年以后会有人说李大师
的确会穿墙,而且有10000个人亲眼目睹 |
|
|
|
|
|