a****k
发帖数: 3457 | 1 新加坡李光耀的平衡和被平衡
2009年新加坡李光耀在美国发话要求美国制衡中国,此言一出,中国网民齐声指责,也引
发了两国媒体大战.人民日报高级记者丁刚的一篇"中国人要学会适应李光耀的平衡术"
让新加坡的媒体彻底无语了.文中写道"亚洲的平衡对我们来说，也并不是一件坏事情。
我们要理解别人想平衡中国的想法，就像中国有时也需要去平衡某一个国家一样。"绵
里藏针的指出中国要平衡你,新加坡的中文媒体显然是看懂了,不再发声.但是李光耀,李
显龙看懂没看懂,不知道.即使看懂了也改变不了他们的惯性思维.
不要以为中国平衡某一个国家只是说说而已,玩起平衡来轮不到二李.你不是要平衡吗,
给你平衡一下.而且在你家门口平衡.美国在新加坡有樟宜海军补给基地,好平衡一下,樟
宜海军基地我也要用.亚丁湾护航舰队也要在这里停靠补给.美国在新加坡有军事存在,
我也要派个舰队隔三差五来一下.美国要往新加坡派两艘濒海战舰,那好我主动派一艘海
巡船来,而且还有开放日,大家都来看.这下热闹了,要求平衡的被平衡了,而且在自家门
口.当然你心里会又不平衡了,发个文稿再平衡一下吧.
其实李光耀在今年已经看出来了玩平衡只能是被平衡,发话要中美搞好关系,不要在我家
门口闹了,说新加坡作用很小,只能给美国储存点弹药.当然二李的惯性思维还不会放弃
继续平衡.但小国的平衡终究会被平衡的.你尽可以抱怨中国不是温柔的霸权,发泄一下
被平衡的烦恼.当然被美国欺负你是不敢说的,因为香蕉人的特性是被洋人欺负了还得喊
爹,就是不能被同胞欺负.
附:丁刚：中国人要学会适应李光耀的平衡术
2009年11月05日 09:06环球时报
亚洲有不少国家，希望借助美国的力量来平衡中国的崛起，这是公开的秘密。李光耀近
日在美国的演讲中，呼吁美国更积极参与亚太事务，制衡中国的军事和经济力量，否则
将失去全球领导地位。这番话让一些中国网民很不高兴，觉得这个新加坡政坛元老很有
点“傍大腕”的味道，完全不顾中国人的感受。
但是，观察一下亚太地区的现状，对李光耀的心理恐怕就能有所理解。眼下的亚太，政
治、经济格局正呈现出走向新平衡的趋势。冷战结束后，亚太国家都在着力于寻求新平
衡。平衡谁呢？说白了，首先就是平衡中国。
不管中国自己怎样想，中国的崛起都会使亚太原有的平衡发生变化。对任何亚太国家来
说，在自己的身旁突然出现一个实力迅速增强的大国，都是一个不小的挑战。他们需要
应对，以避免本国利益受损。
此外，亚洲也从未有过一个由亚洲国家自己共同协商合作建立的安全机制。一些国家在
冷战中还是美国的盟友，对中国一直存有戒心和偏见。现在中国崛起了，他们有忧虑也
不难理解。
过去美国是这个地区的主导力量，在可以预见到的未来依然如此，没有哪个国家能取代
美国。因此，一些亚太国家想依赖美国来平衡中国崛起，换取自己的安稳，就是很自然
的事情了。
中国并不想主导亚太地区的事务，也不会去和美国争夺主导地位。即使中国的实力成了
亚洲最强，中国也没有这个愿望。当老大不是一件好事，这与中国的理念也不一致。
其实，包括美国在内的大多数亚太国家都明白，亚洲未来的安全秩序不可能只靠美国来
维护。亚洲需要的是一种新的平衡，这种平衡不再是以往那样的对抗性的、你强我 就
弱的平衡，而是靠协商和合作换来的平衡。在此基础上，才有可能构建起新的安全格局。
因此，亚洲的平衡对我们来说，也并不是一件坏事情。我们要理解别人想平衡中国的想
法，就像中国有时也需要去平衡某一个国家一样。未来的中国可能需要更多地学会在别
人的平衡中生存、发展。不要认为人家想借助于某种力量来搞平衡，就是处处事事要跟
中国作对。人家有人家的难处，特别是小国有小国的难处。比如，蒙古国对华的贸易总
额差不多占了其对外贸易总额的一半（45.72％，2008年数据），而且这个比重还在增
加。一个国家的进出口如果大部或全部依赖中国，它能不有所担心吗？所以，蒙古国要
是想搞点什么“第三盟国”的平衡术，也没有什么值得大惊小怪的。
学会理解亚太这些国家的心态，是我们今后与它们相处所必需的，中国民众应当有这个
承受力。即便未来中国通过不断磨合，与亚太国家增加了互信，也未必就不需要平衡。
要在一个多极世界中建立起有效的治理机制，最好的办法就是平衡，尤其是大国间的平
衡。中国要做一个大国，就应当学会适应这种平衡。▲ （作者是人民日报高级记者。） |
|
