s**r 发帖数: 6678 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SawachikaEri (5毛嫉妒诋毁日美情谊,酸度高达PH20), 信区: Military
标 题: 还在吹天河,一个落后的面子工程还在自我得意呢,好笑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 13:14:02 2010, 美东)
现在国际上的潮流都是追求计算机的小巧,比如10寸甚至8寸的计算机。现代生活节奏
快,如何能够小
巧轻便地携带计算机,这才是符合人性化的设计,所以国外的趋势都是追求越来越小的
计算机,真正做
到有需有求。所谓超级计算机,是以前技术不先进的时候,不得不用更多的cpu来取得
更好的性能,自
从科技进步了,国外早就没有人研究这种浪费时间精力,又没有意义的东西了。
可是反观TG,这种上个世纪的落后技术,有什么好吹的?集全国之力,全国之前,搞什
么超级计算机,
一个死板呆笨的庞然大物,让我想到了苏联的巨大的钢铁怪物---冰冷,死板,不人性
。这就是现在中
国在别人眼中的样子。
买东买西,组装了一个“第一”,可笑!据说用了一万多个cpu?哈哈,还不是买的因
特尔的芯片,有自
己的核心技术吗?没有!现在的趋势是用SSD,就是固态硬盘,我之前买了一个电脑,
就是用的SSD,
这才是当今欧美最核心最先进的技术!
我看中国还处在蒸汽时代,买一堆无用的东西,组装成一个超级大怪物,还洋洋自得,
殊不知自己已经
成为别人眼中的笑柄! |
y****b 发帖数: 11 | 2 哥们那个行业的?对于微机和大型机的电脑体系构架孰优孰劣有多少了解?我没兴趣来
顶什么天河,不过你的论述有太多问题了。
:现代生活节奏
这个都是民用的需求。别瞎套。最烦不管什么应用环境就来上纲上线到什么人性问题。
专门的大型科学计算不是单体微机的长项,你得看看计算机是用来干嘛的,才能说这个
体系构架合适不合适。
:所谓超级计算机,是以前技术不先进的时候,不得不用更多的cpu来取得
现在也是用更多的CPU,不过集成度更高。国外这方面硬件技术确实已经比较成熟。现
在重点转移到并行编译方面来更好得应用这些个CPU。就中国来说,学习建立硬件技术
还是必须的第一步。 |
s**r 发帖数: 6678 | 3 俺是转帖的。
【在 y****b 的大作中提到】 : 哥们那个行业的?对于微机和大型机的电脑体系构架孰优孰劣有多少了解?我没兴趣来 : 顶什么天河,不过你的论述有太多问题了。 : :现代生活节奏 : 这个都是民用的需求。别瞎套。最烦不管什么应用环境就来上纲上线到什么人性问题。 : 专门的大型科学计算不是单体微机的长项,你得看看计算机是用来干嘛的,才能说这个 : 体系构架合适不合适。 : :所谓超级计算机,是以前技术不先进的时候,不得不用更多的cpu来取得 : 现在也是用更多的CPU,不过集成度更高。国外这方面硬件技术确实已经比较成熟。现 : 在重点转移到并行编译方面来更好得应用这些个CPU。就中国来说,学习建立硬件技术 : 还是必须的第一步。
|
J********a 发帖数: 5208 | 4 还得学习啊,一群大妈以为只有mba是计算机……俺们苦于1T内存太小的孩子该怎么办
才好……
【在 s**r 的大作中提到】 : 俺是转帖的。
|