X***P
发帖数: 3230 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
标 题: Re: 赞，袁腾飞终于被封杀了，中宣部够慢的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 19:10:01 2010, 美东)
呵呵，一帮不了解美国法律系统的wsn总是以为美国只有一部宪法用了200年。
1，美国为什么一直都用一部宪法？美国之所以能这么做是因为美国是common law也就是
案例法。除了正儿八经的修正案以外(现在提修正案已经很困难了)美国最高法院的没一
个跟宪法相关的判例都是对宪法的修改，美国宪法原文很宽泛很宽泛。比如美国宪法里
面有一条叫做Necessary and Proper Clause，就是说国会可以制定任何法律来实行宪法
里面提到过的条文只要这些法律necessary and proper，这个你就充分的发挥你的想象
空间吧。然后比如Commerce Clause，本意是说国会有权管理州与州之间的商业，但后来
历史上由于最高法院法官组成不同，对这个很模糊的概念的解释变了4次，后来变成连你
在家里种小麦都可以管，因为这个可能影响 | E*V
发帖数: 17544 | 2 赞！
就是
宪法
【在 X***P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
: 标 题: Re: 赞，袁腾飞终于被封杀了，中宣部够慢的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 19:10:01 2010, 美东)
: 呵呵，一帮不了解美国法律系统的wsn总是以为美国只有一部宪法用了200年。
: 1，美国为什么一直都用一部宪法？美国之所以能这么做是因为美国是common law也就是
: 案例法。除了正儿八经的修正案以外(现在提修正案已经很困难了)美国最高法院的没一
: 个跟宪法相关的判例都是对宪法的修改，美国宪法原文很宽泛很宽泛。比如美国宪法里
: 面有一条叫做Necessary and Proper Clause，就是说国会可以制定任何法律来实行宪法
: 里面提到过的条文只要这些法律necessary and proper，这个你就充分的发挥你的想象
| g********r
发帖数: 4248 | 3 P,
党妈料理一切。
生老病死
比腐朽美国有人性PUSSY多了。
就是
宪法
后来
【在 X***P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
: 标 题: Re: 赞，袁腾飞终于被封杀了，中宣部够慢的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 19:10:01 2010, 美东)
: 呵呵，一帮不了解美国法律系统的wsn总是以为美国只有一部宪法用了200年。
: 1，美国为什么一直都用一部宪法？美国之所以能这么做是因为美国是common law也就是
: 案例法。除了正儿八经的修正案以外(现在提修正案已经很困难了)美国最高法院的没一
: 个跟宪法相关的判例都是对宪法的修改，美国宪法原文很宽泛很宽泛。比如美国宪法里
: 面有一条叫做Necessary and Proper Clause，就是说国会可以制定任何法律来实行宪法
: 里面提到过的条文只要这些法律necessary and proper，这个你就充分的发挥你的想象
|
|
