a****k
发帖数: 3457 | 1 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
而现在的中国呢?
事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
中国海的资源了。
朋友是用心来交往的，是要在苦难的时候互相帮助的，而不是在危机时刻就抛弃的
难友。
伊朗最缺朋友的时候不站出来，那么当伊朗被击败后改造成美国的盟友，你中国将
不但失去一个伊朗，更将失去阿拉伯和非洲!
相关：伊朗核问题，中国到底会怎么办?
作者：史啸虎(广州社科院研究员、安徽大学兼职教授)2010-03-15
建国以来，中国的外交经历了国际主义、韬晦主义以及现在的实用主义三个阶段。
所谓的国际主义阶段充满了浪漫的革命英雄主义的情怀，但随着社会主义阵营的瓦解和
三个世 |
a****k
发帖数: 3457 | |
g***1
发帖数: 540 | 3 日本前些天解密的文件显示美国核武器已经在日本基地存储过了，还有什么好说的？
外交就是利益的斗争，不仅是经济利益，还有政治利益，美国是为自己的利益，我
们也一样。制裁本身就不是唯一解决问题的办法。
印度有核武时美国制裁了吗？印度的核武只针对巴基斯坦？美国对印度怎么不叫唤
了？不就是想利用印度牵制中国嘛！我们也一样，也有自己的想法。伊朗核武问题就是
美国最怕，以色列最怕，他们就是为了自己的利益在这争，我们当然不能让他们轻松搞
定。 |
r*******3
发帖数: 10886 | |
g*****y
发帖数: 1120 | 5 您就洗洗睡吧，如果不是在说反话的话。
当了几次傻逼冤大头还拿出来炫耀。 |
H****n
发帖数: 125 | 6 想吃大餐，看看自己有没有这个胃口
【在 a****k 的大作中提到】
: 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
: 友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
: 为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
: 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
: 为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
: 为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
: 为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
: 而现在的中国呢?
: 事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
: 赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
|
p********6
发帖数: 1339 | 7 这种p文也上头条，我不说什么了。lz你要是没过15岁生日也就算了，要是过了，送你
两字： |
l*****0
发帖数: 1207 | 8 你要中国与虎谋皮
你不要忘了回教是出产恐怖主义，不讲道理的无知傻逼
当与中国有利益冲突时，中国也会有911事件
1997 印尼回教徒强奸，杀华人是会重演的，那是比911事件还早几年 |
c*****8
发帖数: 35 | |
J****n
发帖数: 65 | 10 笑喷了，国际政治是交朋友拜把子？真有闲心写这么多废话。
朋友是用心来交往的，是要在苦难的时候互相帮助的，而不是在危机时刻就抛弃的
难友。 |
|
|
J******4
发帖数: 333 | 11 我觉得文章写得有道理，像你这类思维麻木之徒，才是中国的悲哀！
【在 J****n 的大作中提到】
: 笑喷了，国际政治是交朋友拜把子？真有闲心写这么多废话。
: 朋友是用心来交往的，是要在苦难的时候互相帮助的，而不是在危机时刻就抛弃的
: 难友。
|
t****k
发帖数: 5662 | 12 搞笑，伊朗处境好的时候对中国横挑鼻子竖挑眼就应该了？这帮伊斯兰杂种讲道义，母
猪都会上树 |
b*****l
发帖数: 1594 | 13 那和中国相比米国和西方算什么？中国至少在大多数时候还说话算话。少数时候才会有
保留。西方从来就没有真正履行国说少承诺。米国基本上没有履行过任何承诺。尤其是
从长期来看。 |
m***i
发帖数: 396 | |
z*********5
发帖数: 171 | 15 这年头我们连和流氓国家都混的不咋的,国际上有个屁地位,不过是个暴发户而已 |
a****8
发帖数: 2771 | |
h*****8
发帖数: 2667 | 17 以色列在美国投入了多少？
中国在前苏联投入了多少？
朝鲜，越南，对中国当时多么重要？
。。。
伊朗呢？没有永远的盟友，只有永远的利益。
【在 a****k 的大作中提到】
: 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
: 友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
: 为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
: 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
: 为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
: 为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
: 为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
: 而现在的中国呢?
: 事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
: 赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
|
f******f
发帖数: 457 | 18 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
看了这两句，还用往下看么？
【在 a****k 的大作中提到】
: 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
: 友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
: 为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
: 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
: 为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
: 为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
: 为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
: 而现在的中国呢?
: 事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
: 赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
|
l**********n
发帖数: 271 | 19 这个说的比较在理，其实当年朝鲜战争就是个错误的决策。美国其实没有想打中国，现
在的解密文件说明了这一点。当年集中实力摆平台湾，（其实都准备好了，军事备战，
内部渗透都已完成，如果一鼓作气，个把月就能解决问题的，可惜呀。。）那就没有如
今的这么多麻烦了。对两岸人民也是好事。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 您就洗洗睡吧，如果不是在说反话的话。
: 当了几次傻逼冤大头还拿出来炫耀。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 20 国家之间谈朋友？
【在 a****k 的大作中提到】
: 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
: 友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
: 为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
: 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
: 为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
: 为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
: 为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
: 而现在的中国呢?
: 事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
: 赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
|
|
|
t***y
发帖数: 4060 | 21 当年如果解放了台湾，没有了对照，那现在估计中国就是朝鲜第二
【在 l**********n 的大作中提到】
: 这个说的比较在理，其实当年朝鲜战争就是个错误的决策。美国其实没有想打中国，现
: 在的解密文件说明了这一点。当年集中实力摆平台湾，（其实都准备好了，军事备战，
: 内部渗透都已完成，如果一鼓作气，个把月就能解决问题的，可惜呀。。）那就没有如
: 今的这么多麻烦了。对两岸人民也是好事。
|
e****M
发帖数: 280 | 22 中国的问题不是不帮忙，而是傻帮忙，不给自己捞好处。朝鲜越南柬埔寨都是一样。这
些国家都是跟美国对抗的时候找中国帮忙，等到风头一过去就开始跟美国暗通款曲。朝
鲜拒绝六方会谈，只要跟美国人直接谈就是打中国的脸。可惜美国人也只对有中国的谈
判感兴趣。如果不能用对朝鲜让步来换中国在其他方面的让步，那朝鲜对美国来说一点
意义都没有。朝鲜的核武器也就是对中国韩国日本才是实实在在的威胁。
伊朗的问题一样，一个中国控制不了的伊斯兰极端主义国家拥有核武器对中国根本不是
好事。
真正的问题不是帮不帮，而是学会怎么控制这些小国。不称霸也就是说说，真的按不称
霸干就sb了 |
c****g
发帖数: 37081 | 23 扯淡+北卡
【在 l**********n 的大作中提到】
: 这个说的比较在理，其实当年朝鲜战争就是个错误的决策。美国其实没有想打中国，现
: 在的解密文件说明了这一点。当年集中实力摆平台湾，（其实都准备好了，军事备战，
: 内部渗透都已完成，如果一鼓作气，个把月就能解决问题的，可惜呀。。）那就没有如
: 今的这么多麻烦了。对两岸人民也是好事。
|
w********9
发帖数: 8613 | 24 很多大国和强国有核武器，有些小国家也应该有。否则只有被挨打的份。伊朗为了保证
它的国家安全，应该有自己的核武器。伊朗进攻邻国或它国的可能性要比外国进攻它的
可能性要小得多。
用宗教差别来辩论是极弱的。在亚非都有基督教的穷国和弱国。穆斯林的历史不比基督
徒的历史血腥、残酷。欧洲人在耶律撒冷屠城，而后来的穆斯林就没有。穆斯林在西班
牙对愚昧的欧洲也有过文明上的推动。现代恐怖主义并不是穆斯林世界发起的。强国对
弱国的武力恐吓和打击是更高层次的恐怖主义。我们每天面对的舆论都是西方占绝对主
导的。舆论的公正性有多强？
文革时的中国是个疯狂的中国。冷战高潮时的苏美是疯狂的苏美（核力量能毁灭全人类
一百遍？）。今天这些国家有什么道德上的资格对其它国家做限制？
联合国在关键问题上成为大国玩弄的工具。现在基本就是个单极世界。美国的意识基本
上就是欧洲的意识，欧美的意识基本上就是舆论里经常提到的“国际社会”的意识。不
需要的时候，美国可以绕过联合国，自己行事，而不受任何惩罚。老对手中、俄在大问
题上也不敢太多造次。东方的中国大陆只有向日本、韩国和台湾那样在国际和区域问题
上做美国的附庸，才会得到大的认同， |
w********9
发帖数: 8613 | 25 回顾200年来，100年来，50年来的国际战争，人口少的美欧（直接和间接操控的）占了
多大比重？一些辩论里隐含的美欧能做国际和平的主导，本质上是笑话。被动接受也罢
，变相鼓吹当前的一边倒局面是另一回事。 |
N*****2
发帖数: 12 | 26 就算是交朋友，也要分什么对象吧。
伊朗这种垃圾国家，动则搞宗教极端，如今搞上核武器，迟早成为全世界的祸患！
这种宗教极端，并非如同中国的文革，乃一朝一主所为，而是长期深入所有民众骨髓灵
魂里的东西，根本无法用怀柔方法予以纠正。
对于这种丧心病狂的民族、国家，就应该以强硬政策压制。跟天生杀人犯嗜血狂交朋友
，中国，你没毛病吧？ |
w********9
发帖数: 8613 | 27 欧美几百年的侵略历史或本性就那么容易被忽视？谁的军队还在全球各地？
拥有核武的文革中国是一朝一主所为，伊朗宗教绝对统治状态却是民族所为？搞疯狂核
武竞争的美苏是什么？伊朗是中国的朋友？它的邻居巴基斯坦是什么？近、现代伊朗侵
犯了哪个远方国家？你的“全世界”/“国际社会”是谁？
中国不是在按自己的实力现实、被动地按照能有的地位行事？难道非要成为一个附庸才
让人满意？ |
w********9
发帖数: 8613 | 28 伊朗和伊拉克人都曾经是美国的附庸。本拉登的势力也曾是美国的合作伙伴。为什么后
来都成为美国的敌人？中国却从极左在毛的时代就开始转向美国。
很多国际关系都是灰暗的。用流行的宣传语言太简单化很多复杂问题了。中东首先是最
重要的一个国际战略位置。The Great Game。 |
l*****u
发帖数: 12114 | 29 "为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争"
看了这句下面就不用看了。意淫伤身，搞得激动血压上升更是可笑。
30
11
【在 a****k 的大作中提到】
: 伊朗问题解决的好坏也直接影响到中国的交友之道是否能持久，如果总是对不起朋
: 友的中国怎么可能但当起大哥的角色呢?
: 为了以色列，美国几十年如一日否决对以色列不利的联合国决议
: 为了中国，前斯大林的苏联不惜叫嚣与美国开战
: 为了朝鲜和越南，毛主席的中国直接间接与美国打了两场战争
: 为了锡金，印度不惜支持藏独势力打压中国
: 为了东帝汶，印尼都不惧与全世界作战
: 而现在的中国呢?
: 事关国家利益和盟友利益的时候，美国等西方国家从来都是毫不犹豫的出手，因而
: 赢得了大批盟友，而中国如今不但少有朋友，而且敌人越来越多，连新马泰都敢叫板南
|
m*****u
发帖数: 15526 | 30 楼主文章有点道理。老美之所以有一把铁哥们帮衬就是老美在人家落难时真的卖力拉了
一把，比如英
国，澳大利亚，以色列。两次大战确实给英国帮忙，所以现在英帝尽管费力不讨好，还
是在伊拉克阿富
汗给美帝努力打下手
【在 l*******s 的大作中提到】
: 国家之间谈朋友？
|
|
|
w********5
发帖数: 61 | 31 你个傻蛋，你要不想过舒心日子，你就
在家和老婆对着干
在单位和顶头上司对着干
在中国和共产党对着干
在世界和美国对着干 |
o*******m
发帖数: 154 | 32 不敢相信，这是社科院的真实实力，否则，国家有难 |
w*******u
发帖数: 11 | 33 你把时间顺序搞反了。 当时的主要精力当然是放在解放台湾上。 但朝鲜战争一经爆发
，美国太平洋第七舰队在50年6月份就进驻了台湾海峡，从当时的军事力量来看，已经
没有解放台湾的可能。所以才有了志愿军的冬季入朝。
世事无常，没有什么是静止不变的。用当时美国内部一时的预设假设历史是没有说服力
的。杜鲁门50年1月就发表过就台湾问题的说明，大意就是承认二战后就台湾问题的国
际协议，并表示不干涉国、共两党之间的中国内政。但这并不妨碍美国在认为利益有可
能受到威胁，或利益可能扩大化的情况下而随时改变。
出于当时的战略态势，出兵朝鲜是唯一的选择，否则可能南北受敌，应接不暇。 把自
己的国家安全寄托在他国的某种可能的战略意图上是绝对靠不住的，何况战略意图本身
就会随着战略形势和力量对比的变化而变化。当初中国对日本的绥靖就是幻想着日本会
适可而止，但一味的退让只是助长了对方的气焰，反而使本来可能只是局部暂时的妥协
变成了不可收拾的全局性的退败。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 这个说的比较在理，其实当年朝鲜战争就是个错误的决策。美国其实没有想打中国，现
: 在的解密文件说明了这一点。当年集中实力摆平台湾，（其实都准备好了，军事备战，
: 内部渗透都已完成，如果一鼓作气，个把月就能解决问题的，可惜呀。。）那就没有如
: 今的这么多麻烦了。对两岸人民也是好事。
|
a****r
发帖数: 421 | |
p*******r
发帖数: 4048 | 35
美国人不讲朋友，只讲利益。 但英国人是很够朋友的，文化不一样。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 楼主文章有点道理。老美之所以有一把铁哥们帮衬就是老美在人家落难时真的卖力拉了
: 一把，比如英
: 国，澳大利亚，以色列。两次大战确实给英国帮忙，所以现在英帝尽管费力不讨好，还
: 是在伊拉克阿富
: 汗给美帝努力打下手
|
G****A
发帖数: 4160 | 36 总算有个清醒的了。
对于大陆，台湾、香港都是再好不过的镜子。不比不知道，比了才知道自己有多滥。
【在 t***y 的大作中提到】
: 当年如果解放了台湾，没有了对照，那现在估计中国就是朝鲜第二
|
