t*********7
发帖数: 9506 | 1 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
过去，只要一生病，就麻烦了。
这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
民喝光了。美国人借我们的钱，会有还回来的一天么？还不如对自己的人民好一点。如
果中国能够实现全民医保，看病都不用钱，那中国共产党就能永坐天下，得到人民的爱
戴。请政府三思啊。
中国人民还是怀念社会主义道路。还是社会主义好。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 2 先把怀仁堂政变的叶老贼，李老贼灭九族。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
: 过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
: 过去，只要一生病，就麻烦了。
: 这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
: 天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
: 万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
: 实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
: 奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
: 就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
: 慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
|
y******r
发帖数: 1609 | 3 在中国
普通人生大病只有等死的份了
生病住院像买房一样可以分期偿还也好啊
至少不会没有了活路 |
l**i
发帖数: 8144 | 4 银行才不会干这种事
【在 y******r 的大作中提到】
: 在中国
: 普通人生大病只有等死的份了
: 生病住院像买房一样可以分期偿还也好啊
: 至少不会没有了活路
|
m*********g
发帖数: 268 | 5 中国人知道什么是资本主义吗？
坦白的说，中华人民“共和”国的绝大多数公民，连什么叫“共和”都不知道。 |
l**i
发帖数: 8144 | 6 就你知道？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 中国人知道什么是资本主义吗？
: 坦白的说，中华人民“共和”国的绝大多数公民，连什么叫“共和”都不知道。
|
c**e
发帖数: 5555 | 7 社会主义真能搞成也好，可惜中国现在没这个条件，只能搞“有中国特色的”社会主义
，说穿了就是资本主义的野蛮阶段。 |
l**i
发帖数: 8144 | 8 苏联式历史阶段理论害死人
搞什么主义 和 生产力没多大关系
【在 c**e 的大作中提到】
: 社会主义真能搞成也好，可惜中国现在没这个条件，只能搞“有中国特色的”社会主义
: ，说穿了就是资本主义的野蛮阶段。
|
E*V
发帖数: 17544 | 9 题外话，台湾的民国是不是共和国
【在 l**i 的大作中提到】
: 苏联式历史阶段理论害死人
: 搞什么主义 和 生产力没多大关系
|
m*****o
发帖数: 259 | 10 还是资本主义好。
有些该被历史淘汰的人在这个过程中自然而然就被淘汰了。
资本化，羊吃人（房吃人）。完成之后，中国就牛b了。
牺牲是必要的，为了后辈的幸福。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
: 过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
: 过去，只要一生病，就麻烦了。
: 这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
: 天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
: 万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
: 实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
: 奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
: 就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
: 慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 11 找个ww来问问？
【在 E*V 的大作中提到】
: 题外话，台湾的民国是不是共和国
|
a*****i
发帖数: 4391 | 12
牺牲的不是你，当然牛了。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是资本主义好。
: 有些该被历史淘汰的人在这个过程中自然而然就被淘汰了。
: 资本化，羊吃人（房吃人）。完成之后，中国就牛b了。
: 牺牲是必要的，为了后辈的幸福。
|
l**i
发帖数: 8144 | 13 马克思那套历史理论就是扯淡
【在 m*****o 的大作中提到】
: 还是资本主义好。
: 有些该被历史淘汰的人在这个过程中自然而然就被淘汰了。
: 资本化，羊吃人（房吃人）。完成之后，中国就牛b了。
: 牺牲是必要的，为了后辈的幸福。
|
T*******e
发帖数: 6425 | 14 这个。。我也没有搞清楚。。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 中国人知道什么是资本主义吗？
: 坦白的说，中华人民“共和”国的绝大多数公民，连什么叫“共和”都不知道。
|
l**i
发帖数: 8144 | 15 让精英告诉你正确答案
【在 T*******e 的大作中提到】
: 这个。。我也没有搞清楚。。
|
t**********4
发帖数: 130 | 16 共和国从来只有一个。
【在 E*V 的大作中提到】
: 题外话，台湾的民国是不是共和国
|
p*********w
发帖数: 23432 | 17 这么一说还真不知道
【在 m*********g 的大作中提到】
: 中国人知道什么是资本主义吗？
: 坦白的说，中华人民“共和”国的绝大多数公民，连什么叫“共和”都不知道。
|
H*****8
发帖数: 222 | 18 re。邓当年的理论是“一部分人先富起来”，最后要“共同富裕”的。不知道有没有那
一天了。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
: 过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
: 过去，只要一生病，就麻烦了。
: 这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
: 天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
: 万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
: 实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
: 奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
: 就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
: 慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
|
x********u
发帖数: 1322 | 19 可以批判马克思主义,不过先得搞清楚马克思主义是啥东东.
就普及水平而言,民主,指按多数人意见办,共和,指要兼顾少数人利益. |
l**i
发帖数: 8144 | 20 毛泽东主席说了 马克思的东西 就一句话 造反有理
【在 x********u 的大作中提到】
: 可以批判马克思主义,不过先得搞清楚马克思主义是啥东东.
: 就普及水平而言,民主,指按多数人意见办,共和,指要兼顾少数人利益.
|
|
|
m*****o
发帖数: 259 | 21 牺牲的都是看不见big picture的。
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 牺牲的不是你，当然牛了。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 22 你们问的“共和”是指周召的共和，还是古罗马的共和，还是柏拉图的republic？ |
Z*****l
发帖数: 14069 | 23 所以你应该先牺牲。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 牺牲的都是看不见big picture的。
|
h**********0
发帖数: 1453 | 24 说了多少次
医疗是稀缺资源
不可能让所有人都满意
加拿大医疗制度一样被人骂的跟狗屁一样的
美国和中国就不用说了
为什么总有人幻想这种共产主义才能实现的迷梦 |
l**i
发帖数: 8144 | 25 放屁 医生可以培养 药品可以制造
【在 h**********0 的大作中提到】
: 说了多少次
: 医疗是稀缺资源
: 不可能让所有人都满意
: 加拿大医疗制度一样被人骂的跟狗屁一样的
: 美国和中国就不用说了
: 为什么总有人幻想这种共产主义才能实现的迷梦
|
a*****i
发帖数: 4391 | 26
满意的才不出来大嘴巴。
要是人不满意，早就appeal了。
你看有哪个politician敢去做这个political suicide?
【在 h**********0 的大作中提到】
: 说了多少次
: 医疗是稀缺资源
: 不可能让所有人都满意
: 加拿大医疗制度一样被人骂的跟狗屁一样的
: 美国和中国就不用说了
: 为什么总有人幻想这种共产主义才能实现的迷梦
|
n******d
发帖数: 1055 | 27 这题目有点误导。我还以为做了民意调查呢。
是啊，我们祖上比你们强多了。可是我门怎么就没体会到社会主义优越性呢？ |
b*****t
发帖数: 9671 | |
m*****o
发帖数: 259 | 29 man,你这什么逻辑？
请明示因果关系。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 所以你应该先牺牲。
|
t*****9
发帖数: 55 | 30 这个在中国很正常。
这位兄台是不是在国外待太久了。。。这个事情又不是最近才有的，好多年前就是这样
的了，一直是这样的。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
: 过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
: 过去，只要一生病，就麻烦了。
: 这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
: 天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
: 万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
: 实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
: 奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
: 就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
: 慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
|
|
|
y*******w
发帖数: 5917 | 31 邓公说过“效率优先，兼顾公平”，你能理解这句话么？美国的所谓医保好是好，但是
它突出体现了“公平优先，不顾效率”，结果是什么呢？医疗费用膨胀，三大汽车倒闭
，制造业完全萎缩。
对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
，而且是死得越快越好。理解了这一点，你再回去品味一下邓公的话，再看看中国的蒸
蒸日上和美国的日薄西山，你就会对你的鼠目寸光，和妇人之仁感到惭愧。
得
【在 t*********7 的大作中提到】
: 从中国改革开放到现在，有些人富起来了,但是大多数人还是穷人。最近有一个从国内
: 过来的朋友跟我说，在中国的公民，只怕一件事情，那就是生病。生活勉勉强强还过得
: 过去，只要一生病，就麻烦了。
: 这位朋友的亲戚在大陆摔倒骨裂，两天住院已经花了4000多块钱了，送进去医院的第二
: 天，医院就通知他们要继续交钱，否则就把注射的药物都给拔了。几天算下来总共要上
: 万块，普通人哪里来那么多钱呢？中国平常公民决不能生病，否则就只能没钱等死，这
: 实在太不人道了。连美帝国主义这么现实要钱的国家，有病他们也是先治病，再收钱。
: 奥巴马政府现在全民医疗保险其实也是学习老毛年代的想法。在这方面，我们的祖先早
: 就走在他们前面了，只是我们没有好好继承和发扬。美国人借我们钱对他们自己的公民
: 慷慨，中国是把自己的钱借给别人，对自己的公民苛刻。我们人民的血汗钱都被美国人
|
t*********7
发帖数: 9506 | 32
每一个人都应该有他们自己生存的权利。这位仁兄是在美国还是中国啊？你是属于大多
数还是属于一小撮先富起来的？如果要所有的穷苦百姓都死掉来换取国家的富强，那宁
可不要。
你有没有想过为什么美国政府宁可借钱也要为自己的人民过好日子？为什么？你自己好
好深思一下。向你这样想法，想中国走向民主，门都没有。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 邓公说过“效率优先，兼顾公平”，你能理解这句话么？美国的所谓医保好是好，但是
: 它突出体现了“公平优先，不顾效率”，结果是什么呢？医疗费用膨胀，三大汽车倒闭
: ，制造业完全萎缩。
: 对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
: ，而且是死得越快越好。理解了这一点，你再回去品味一下邓公的话，再看看中国的蒸
: 蒸日上和美国的日薄西山，你就会对你的鼠目寸光，和妇人之仁感到惭愧。
:
: 得
|
m*****5
发帖数: 23482 | 33
对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
而且是死得越快越好。
你觉得这个说的是人话吗？
社会的基础，在于人和人之间的协作，完成共同的目标。为了所谓的“节约”，就把生
病的船员踢下海去，只怕船员直接就把船长给做掉了
【在 y*******w 的大作中提到】
: 邓公说过“效率优先，兼顾公平”，你能理解这句话么？美国的所谓医保好是好，但是
: 它突出体现了“公平优先，不顾效率”，结果是什么呢？医疗费用膨胀，三大汽车倒闭
: ，制造业完全萎缩。
: 对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
: ，而且是死得越快越好。理解了这一点，你再回去品味一下邓公的话，再看看中国的蒸
: 蒸日上和美国的日薄西山，你就会对你的鼠目寸光，和妇人之仁感到惭愧。
:
: 得
|
t*********7
发帖数: 9506 | 34
问的好？他根本就是冷血！
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
: 而且是死得越快越好。
: 你觉得这个说的是人话吗？
: 社会的基础，在于人和人之间的协作，完成共同的目标。为了所谓的“节约”，就把生
: 病的船员踢下海去，只怕船员直接就把船长给做掉了
|
y*******w
发帖数: 5917 | 35 可见你们的思想境界和邓公差别的不是一两倍，而是数量级的差别。你怎么就不能理解
先把蛋糕做大这个道理呢？
首先，就算是没有医疗，大部分人不到年老也不会生病死掉的，而老年人对社会快速发
展是拖后腿的。其次医疗从初期上来看，对制造业是起拖后腿作用的，而制造业，是一
个国家的基石。没有稳固的制造业，就没有社会财富的积累，社会发展的基石。
毛主席倒是公平第一，但是结果怎样？现在中国的医疗水平比过去怎样？美国倒是钱越
借越多，但是人民生活比过去不借钱的时候好了么？美国的社会发展在这个借钱过程中
有提高么？
仁兄你是不是很久没回过国了？如果真的只是一小撮先富起来，而别的人全是没有任何
变化的，中国早就反了。事实上所有人都在富起来，不过有的人富得快一些。全中国正
以空前规模的进入城市化，现在内地的民工在内地也可以拿到1000多/月，造成沿海民
工荒，你难道从来不看新闻的么？
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 问的好？他根本就是冷血！
|
y*******w
发帖数: 5917 | 36 "为了所谓的“节约”，就把生病的船员踢下海去，只怕船员直接就把船长给做掉了"
这一点邓公不是早就明确指出了么？“效率优先，兼顾公平”，什么叫做“兼顾公平”
？就是说要让公平的程度达到正好可以让社会不造反的标准。
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
: 而且是死得越快越好。
: 你觉得这个说的是人话吗？
: 社会的基础，在于人和人之间的协作，完成共同的目标。为了所谓的“节约”，就把生
: 病的船员踢下海去，只怕船员直接就把船长给做掉了
|
m*******u
发帖数: 6052 | 37 其实中国一直没认识到法轮功的猖獗和医疗保险不健全的关系。
为什么那么多人相信法轮功？可以练功治病啊！
社会主义时期，中国工人创造的产值足够支撑起一个强大的社会保障体系，
那么多年拿的低工资也不是白拿的，起码不怕病死，有国家在后面撑着。
农民就惨多了。
现在情况好像倒过来了。前些年积累的财富都不知流到哪些贪官污吏奸商手里了。
工人被通货膨胀的钱买断了工龄，那几个钱不够住一个星期医院的，亏大了。
反而是有些农村地区自己建起了医疗保险制度，当然还是有病死的，但至少不是一病就
吓死了。 |
l**i
发帖数: 8144 | 38 邓癌将来被灭九族 你最好和他撇开干系
【在 y*******w 的大作中提到】
: 邓公说过“效率优先，兼顾公平”，你能理解这句话么？美国的所谓医保好是好，但是
: 它突出体现了“公平优先，不顾效率”，结果是什么呢？医疗费用膨胀，三大汽车倒闭
: ，制造业完全萎缩。
: 对于整个社会来说，对于生大病重病的，而又不重要的人最有效率的方法是让他们死掉
: ，而且是死得越快越好。理解了这一点，你再回去品味一下邓公的话，再看看中国的蒸
: 蒸日上和美国的日薄西山，你就会对你的鼠目寸光，和妇人之仁感到惭愧。
:
: 得
|
l**i
发帖数: 8144 | 39 这个是哪个邓轮的马甲？
【在 y*******w 的大作中提到】
: "为了所谓的“节约”，就把生病的船员踢下海去，只怕船员直接就把船长给做掉了"
: 这一点邓公不是早就明确指出了么？“效率优先，兼顾公平”，什么叫做“兼顾公平”
: ？就是说要让公平的程度达到正好可以让社会不造反的标准。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 40 "有国家在后面撑着"
你sure？也就城镇户口的有点保障，问题是当时城镇人口有20%没有？农村么就靠治不
死人也治不好病的赤脚医生，摸点红药水还可以，超过这个水平就不如自己找偏方了。
现在版上都是些什么后啊？一点基本概念都没有？
【在 m*******u 的大作中提到】
: 其实中国一直没认识到法轮功的猖獗和医疗保险不健全的关系。
: 为什么那么多人相信法轮功？可以练功治病啊！
: 社会主义时期，中国工人创造的产值足够支撑起一个强大的社会保障体系，
: 那么多年拿的低工资也不是白拿的，起码不怕病死，有国家在后面撑着。
: 农民就惨多了。
: 现在情况好像倒过来了。前些年积累的财富都不知流到哪些贪官污吏奸商手里了。
: 工人被通货膨胀的钱买断了工龄，那几个钱不够住一个星期医院的，亏大了。
: 反而是有些农村地区自己建起了医疗保险制度，当然还是有病死的，但至少不是一病就
: 吓死了。
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 41 敬老尊贤的传统你扔到哪里去了？社会发展的最终目的是什么，是为发展而发展，还是
让人民生活质量提高而发展，连看病接受治疗的基本福利都没有，病不敢生，得了病就
等于等死，这样的发展有什么意义？看来你也是个不孝子，你的父母一生病，可惨了，
准被你扫地出门，只能等死，因为他们的作贡献的日子过去了，被你的利用价值没有了
，所以早走早好。。。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 可见你们的思想境界和邓公差别的不是一两倍，而是数量级的差别。你怎么就不能理解
: 先把蛋糕做大这个道理呢？
: 首先，就算是没有医疗，大部分人不到年老也不会生病死掉的，而老年人对社会快速发
: 展是拖后腿的。其次医疗从初期上来看，对制造业是起拖后腿作用的，而制造业，是一
: 个国家的基石。没有稳固的制造业，就没有社会财富的积累，社会发展的基石。
: 毛主席倒是公平第一，但是结果怎样？现在中国的医疗水平比过去怎样？美国倒是钱越
: 借越多，但是人民生活比过去不借钱的时候好了么？美国的社会发展在这个借钱过程中
: 有提高么？
: 仁兄你是不是很久没回过国了？如果真的只是一小撮先富起来，而别的人全是没有任何
: 变化的，中国早就反了。事实上所有人都在富起来，不过有的人富得快一些。全中国正
|
f**x
发帖数: 4325 | 42 说的没错。
即使在mitbbs上，搞得清资本主义和自由市场有什么区别的也不多。
而且，不懂的人除了讽刺挖苦别人之外，似乎也没有要搞懂的意愿。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 中国人知道什么是资本主义吗？
: 坦白的说，中华人民“共和”国的绝大多数公民，连什么叫“共和”都不知道。
|
f**x
发帖数: 4325 | 43 得了吧你，邓之前就有基本福利了？
我告诉你，那时候只有国营大厂的工人才有医疗福利，其他人就是个屁。
农村看病靠赤脚医生，那才是得了病就等于等死。
你念念不忘的毛时代的福利，只不过国有大型企业里边一小小撮先先富们的福利，覆盖
面积不到2亿人。而且这是牺牲了其他10亿人的利益支撑起来的。那时候全国医疗设施
只够解决这么多人的问题，谈个鸟福利。
敢情你认识的人父母一辈全是城市里吃过福利的既得利益者。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 敬老尊贤的传统你扔到哪里去了？社会发展的最终目的是什么，是为发展而发展，还是
: 让人民生活质量提高而发展，连看病接受治疗的基本福利都没有，病不敢生，得了病就
: 等于等死，这样的发展有什么意义？看来你也是个不孝子，你的父母一生病，可惨了，
: 准被你扫地出门，只能等死，因为他们的作贡献的日子过去了，被你的利用价值没有了
: ，所以早走早好。。。
|
l**i
发帖数: 8144 | 44 把 邓 李 叶 灭九族 社会风气就会转向了
【在 t*********7 的大作中提到】
: 敬老尊贤的传统你扔到哪里去了？社会发展的最终目的是什么，是为发展而发展，还是
: 让人民生活质量提高而发展，连看病接受治疗的基本福利都没有，病不敢生，得了病就
: 等于等死，这样的发展有什么意义？看来你也是个不孝子，你的父母一生病，可惨了，
: 准被你扫地出门，只能等死，因为他们的作贡献的日子过去了，被你的利用价值没有了
: ，所以早走早好。。。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 45 那个时候看病的价格和收入比例比现在合理多了吧？那时候有听说过动个手术并须缴红
包吗？有一进医院就让你全院跑一边把所有有用没用的检查都要做？还有药有现在这么
天价吗？ 一般工薪拿死工资的生得起病吗？
【在 f**x 的大作中提到】
: 得了吧你，邓之前就有基本福利了？
: 我告诉你，那时候只有国营大厂的工人才有医疗福利，其他人就是个屁。
: 农村看病靠赤脚医生，那才是得了病就等于等死。
: 你念念不忘的毛时代的福利，只不过国有大型企业里边一小小撮先先富们的福利，覆盖
: 面积不到2亿人。而且这是牺牲了其他10亿人的利益支撑起来的。那时候全国医疗设施
: 只够解决这么多人的问题，谈个鸟福利。
: 敢情你认识的人父母一辈全是城市里吃过福利的既得利益者。
|
l**i
发帖数: 8144 | 46 你来讲讲 你是从哪个学派的资本主义？
【在 f**x 的大作中提到】
: 说的没错。
: 即使在mitbbs上，搞得清资本主义和自由市场有什么区别的也不多。
: 而且，不懂的人除了讽刺挖苦别人之外，似乎也没有要搞懂的意愿。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 47 什么主义不主义的，nc的划分而已
尤其在捧马脚的国家，特别爱搞这些虚的 |
y*******w
发帖数: 5917 | 48 那些老将就是比较可笑，其实就算是过去城市里吃福利的人，现在的生活也比以前好。
过去国营大厂的工人有医疗福利，但是当时的医疗水平，比现在印度的“全民福利”也
好不到哪里去，不要说广大农村了。就算是十年前的下岗工人，客观来说，现在的生活
水平平均也比过去高，无非有些人觉得自己过去是高人一等的“工人阶级”，现在心理
不平衡罢了。
【在 f**x 的大作中提到】
: 得了吧你，邓之前就有基本福利了？
: 我告诉你，那时候只有国营大厂的工人才有医疗福利，其他人就是个屁。
: 农村看病靠赤脚医生，那才是得了病就等于等死。
: 你念念不忘的毛时代的福利，只不过国有大型企业里边一小小撮先先富们的福利，覆盖
: 面积不到2亿人。而且这是牺牲了其他10亿人的利益支撑起来的。那时候全国医疗设施
: 只够解决这么多人的问题，谈个鸟福利。
: 敢情你认识的人父母一辈全是城市里吃过福利的既得利益者。
|
