E*V
发帖数: 17544 | 1 tg的看法我还是认为有一定道理的，因为大量的奴隶创造了财富，可以允许那些非奴隶
来实践民主，如果没有这些财富，这个民主根本不可能。 |
E*V
发帖数: 17544 | 2 r
同式的斯巴达是独裁社会，两个并存了很久。呵呵。
【在 E*V 的大作中提到】
: tg的看法我还是认为有一定道理的，因为大量的奴隶创造了财富，可以允许那些非奴隶
: 来实践民主，如果没有这些财富，这个民主根本不可能。
|
t**c
发帖数: 7480 | 3 民主到底是什么啊？为什么当时翻译过来就叫了“民主”呢？ |
E*V
发帖数: 17544 | 4 当时的理解就是公民有重大事物的决定权。最高长官2个，任期有限，不得长期连任，
大家都可以去参选。当然，奴隶不是公民。
【在 t**c 的大作中提到】
: 民主到底是什么啊？为什么当时翻译过来就叫了“民主”呢？
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
s******y
发帖数: 28562 | 6 因为古希腊的城邦制度是由小部落由于对抗外来势力而联合起来形成的，
小部落的领袖之间势力大小相差不远，没有dominant 的
人/家族能够左右其他部落，所以就在奴隶主内部形成了一个民主的制度来
决定一些涉及所有人的大事。
而后来的罗马，由于奴隶主内部势力的分化，出现了强有力的家族，所以
反而进入了半独裁或者独裁的帝制
【在 E*V 的大作中提到】
: tg的看法我还是认为有一定道理的，因为大量的奴隶创造了财富，可以允许那些非奴隶
: 来实践民主，如果没有这些财富，这个民主根本不可能。
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 \
你说的也对，我们说的是两个方面，我说的是物质基础，你说的形成的条件
【在 s******y 的大作中提到】
: 因为古希腊的城邦制度是由小部落由于对抗外来势力而联合起来形成的，
: 小部落的领袖之间势力大小相差不远，没有dominant 的
: 人/家族能够左右其他部落，所以就在奴隶主内部形成了一个民主的制度来
: 决定一些涉及所有人的大事。
: 而后来的罗马，由于奴隶主内部势力的分化，出现了强有力的家族，所以
: 反而进入了半独裁或者独裁的帝制
|
o*****a
发帖数: 2335 | 8 斯巴达比窦娥还冤啊，好歹王是选出来的，议事还得举手表决
【在 E*V 的大作中提到】
: r
: 同式的斯巴达是独裁社会，两个并存了很久。呵呵。
|
q***s
发帖数: 2243 | 9 记得tg自己还有用黄豆选举的照片，为何E大认定了民主要花很多钱。
【在 E*V 的大作中提到】
: tg的看法我还是认为有一定道理的，因为大量的奴隶创造了财富，可以允许那些非奴隶
: 来实践民主，如果没有这些财富，这个民主根本不可能。
|
o*****a
发帖数: 2335 | 10 为了挖坑
【在 q***s 的大作中提到】
: 记得tg自己还有用黄豆选举的照片，为何E大认定了民主要花很多钱。
|
q***s
发帖数: 2243 | |
