b******e
发帖数: 2225 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: bonalove (实心大萝卜), 信区: ChinaNews
标 题: 两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 01:19:05 2009, 美东)
如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会
这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在
这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就
会停下来安静地欣赏海景了。
哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的
船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。
更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯
蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你
那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得 |
l*****s
发帖数: 798 | 2 这个会议本来就不该在丹麦开
应该在中国后者美国，这两个的排放量才占大头
丹麦算个啥呀 |
m*****5
发帖数: 23482 | |
q*****1
发帖数: 72 | 4 德国才是童话的国家吧？
【在 m*****5 的大作中提到】
: 丹麦是一个童话的国家
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 哪个船漏水了？这个大前提就是瞎扯。丹麦的事情的本质不是大家不认真谈，而是本来
这个议题就是忽悠。
【在 b******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: bonalove (实心大萝卜), 信区: ChinaNews
: 标 题: 两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 01:19:05 2009, 美东)
: 如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会
: 这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
:
: 但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在
: 这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就
: 会停下来安静地欣赏海景了。
|
y******e
发帖数: 359 | 6 最后发现，漏水是有人散布的谣言。目的是大家把财宝仍了，他好打捞发财。当然了，
那个生产打捞设备的，也跟着起哄。 |
b***y
发帖数: 235 | |
b***y
发帖数: 235 | |
j****e
发帖数: 140 | |
