w********t
发帖数: 12853 | 1 你觉得这个说明了什么，摩根财团的掌门人需要和这个反对摩根搞托拉斯的总统反复较
量，最后还是失利罢休。我看至少说明政府在对付金融寡头方面不完全是被动挨打的角
色。
另外摩根心爱的私人游艇被美国海军征用打仗，他强烈反对也不济于事，这个说明金融
寡头在对一个国家政治的影响中，并不是无法无天地进行的，他们必须通过透明，大家
看得到，并且可以公开指责，批评，甚至对抗的过程，来施加他们对法律的影响。一个
法律，可以因为他们的巨大影响而偏袒他们，但是一旦成为法律，他们个人或者亲友也
没有例外地必须遵守。
这个就是民主政治和独裁政治不同的地方，一个独裁的地方，统治者的特权，不仅是他
们对于立法有至高无上的控制影响力，而且他们在私人生活方面同样有超越法律的权利
和自由。
想听听你的意见。 不过资本主义社会，金融巨头的影响举足轻重，这个我从来不否认。 |
m*****5
发帖数: 23482 | 2 按照李敖同学的话说，那个时代的美国总统还算有种，不像现在的，一个比一个烂 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 拿了炸药奖的这位可是有不烂的压力了。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 按照李敖同学的话说，那个时代的美国总统还算有种，不像现在的，一个比一个烂
|
N********n
发帖数: 8363 | 4
hohoho, check US Dollar index and then watch how Obama "transforms" USA
into Weimar Republic.
【在 w********t 的大作中提到】
: 拿了炸药奖的这位可是有不烂的压力了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 我看整个金融寡头以及各国政府对付金融寡头的历史，正好是这些寡头势力，尤其家族
势力越来越微弱，而政府和多元抗衡势力越来越强大的历史。金融寡头独裁过，但是他
们越来越力不从心。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 按照李敖同学的话说，那个时代的美国总统还算有种，不像现在的，一个比一个烂
|
m*****5
发帖数: 23482 | 6 老钱和新钱的事情而已
现在要说是哪家金融机构能操纵一切，那是不可能，不过整个社会范围看，牵扯不到金
融活动的部分越来越少，金融这个SECTOR的整体实力是比历史上提升了很多的。 |
o*****a
发帖数: 2335 | 7 也可以说老罗那会民主力量在对付金融寡头已经远远不如杰克逊时代，几十年里大大弱
化了 |
